Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

inagro писал(а): обычно хватает. Я таким образом зачищаю свою поляну.

Прикольно))) И что Вы хотите сказать что после этого Заказчики требуют от поставщиков товары соответствующие требованиям и правят контракт?

dantuga писал(а):
Прикольно))) И что Вы хотите сказать что после этого Заказчики требуют от поставщиков товары соответствующие требованиям и правят контракт?

расторгают

Евгений Миронов писал(а):Контракт заключен 06.03.15.
Бумага Светокопи это класс "С", а не "А". И белизна не 165, а 146 CIE. Это можно проверить, открыв ЛЮБОЙ сайт в интернете. Например http://www.komus.ru/product/13500/
Что делать? Куда писать? В ФАС? А если мы не были участниками, мы имеем подавать такую жалобу в ФАС? В ГлавКонтроль? В прокуратуру?
Контракт заключен 06.03.15.

Считаем, что заказчик неправомерно допустил участника до аукциона и заключил с ним контракт.

Заказчик допустил участника потому, что все характеристики товара, указанные им, соответствовали требованиям заказчика. Другое дело, что, по ходу, бумаги такого товарного знака с характеристиками, которые указал участник, не существует в природе. Но как заказчик может об этом знать? Он узнает об этом по факту поставки, когда увидит, что характеристики товара, указанные в сертификате или на пачке бумаги, не совпадают с теми, которые прописаны в спецификации к контракту. Вот тогда, по-хорошему, заказчик не должен принимать такой товар, а должен будет расторгнуть контракт.

Вы, конечно, можете написать заявление в суд. Упирать надо на то, что участник предоставил недостоверную информацию о конкретных показателях товара, предлагаемого к поставке. То есть, его должны были по идее отклонить, в соответствии с п.п. 2 п. 3 ст. 67 закона 44-ФЗ. Но как эту недостоверность проверить? Попробуйте запросить у Светогорского завода письмо о том, что бумага Светокопи выпускается только с такими-то характеристиками и ни с какими другими.

Такой вопрос. Вопрос со стороны поставщика. Был объявлен аукцион. Выиграл поставщик. Сами ставки не делали, так как очень низко опустилась цена.. Теперь опубликовали гос контракт. Изучил спецификацию и выявил следующие нарушения:
1. Указанные марки товаров по факту не соответствут заявленным характеристикам. Но характеристики прописаны, которые указал УРЗ.
2. В одной позиции идет не совпадение. Фасовка должна была быть не менее 30 кг. А в спецификации написано 25 кг.
Получается, что даже по второму пункту должны были отклонить данного поставщика, так как первая часть не соответствует ТЗ.

Об этом можно было узнать , только после опубликования контракта. что можно сделать ? Если пожаловаться в ФАс, отменят ГК, какие варианты событий?

Контракт заключен.
Врятли ФАС сможет отменить данную процедуру.

verba2004 писал(а):Такой вопрос. Вопрос со стороны поставщика. Был объявлен аукцион. Выиграл поставщик. Сами ставки не делали, так как очень низко опустилась цена.. Теперь опубликовали гос контракт. Изучил спецификацию и выявил следующие нарушения:
1. Указанные марки товаров по факту не соответствут заявленным характеристикам. Но характеристики прописаны, которые указал УРЗ.
2. В одной позиции идет не совпадение. Фасовка должна была быть не менее 30 кг. А в спецификации написано 25 кг.
Получается, что даже по второму пункту должны были отклонить данного поставщика, так как первая часть не соответствует ТЗ.

Об этом можно было узнать , только после опубликования контракта. что можно сделать ? Если пожаловаться в ФАс, отменят ГК, какие варианты событий?

Думаю, что нужно жаловаться в этой ситуации не в ФАС, а прокуратуру.

admin писал(а):Контракт заключен.
Врятли ФАС сможет отменить данную процедуру.

Отменить не может, а оштрафовать членов комиссии за необоснованный допуск?

Аллевтина писал(а):

admin писал(а):Контракт заключен.
Врятли ФАС сможет отменить данную процедуру.

Отменить не может, а оштрафовать членов комиссии за необоснованный допуск?

По данному факту необходимо обращаться в прокуратуру.
ФАС мало вероятного, что может сделать после заключения контракта.

Ситуация следующая: по итогам торгов на поставку оргтехники стали вторыми.
Через пару недель контракт появился на сайте и я увидел предложенное оборудование, которое отгрузил Поставщик - оно не соответствует ТЗ по ряду параматров (размер, вес).
Поставщик честно указал правильные параметры своего оборудования, не подгонял под нужные, но Заказчик, видимо, не проверял соответствие, поэтому допустил для торгов более дешевое оборудование, с которым мы не смогли конкурировать.
Можно что-нибудь сделать в данной ситуации?

Provider писал(а):Ситуация следующая: по итогам торгов на поставку оргтехники стали вторыми.
Через пару недель контракт появился на сайте и я увидел предложенное оборудование, которое отгрузил Поставщик - оно не соответствует ТЗ по ряду параматров (размер, вес).
Поставщик честно указал правильные параметры своего оборудования, не подгонял под нужные, но Заказчик, видимо, не проверял соответствие, поэтому допустил для торгов более дешевое оборудование, с которым мы не смогли конкурировать.
Можно что-нибудь сделать в данной ситуации?

Думаю, обращаться в прокуратуру