Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

qwertas писал(а):
Как можно данную ситуацию пропедалировать, что бы у зака не было более желания действовать столь нагло.
Как проверить исполнение?

ЗАК - одно из автохозяйств Москвы.

Иван Александрович, здравствуйте.
Проанализировав контракт за №1111 я пришел к выводу, что он заключен с нарушениями в части соответствия характеристик закупаемой продукции и технического задания. В качестве доказательства отправляю таблицу несоответствия характеристик стенда сход развал. Из таблицы видно, что по основным метрологическим характеристикам стенд ХХХ практически полностью не соответствует техническому заданию. Поставщик в своей заявке указывает характеристики стенда, якобы соответствующие ТЗ, однако в Инструкции на стенд и его паспорте - другие характеристики.
Реальные характеристики указаны в следующих документах:
- Паспорт на стенд;
- Методика поверки;
- Описание типа средства измерения (СИ).
Последние два документа регистрируются в Государственном реестре СИ.
Поскольку этот стенд является средством измерения (СИ), он прошел государственные испытания на утверждение типа СИ, о чем внесена запись в Государственный реестр средств измерений за №1111.
В соответствии с Законом об обеспечении единства измерений №102ФЗ, стенды должны проходить периодические испытания на соответствие утвержденному типу СИ. Данная модификация стенда прошла периодические испытания в апреле 2015 года, о чем выдан сертификат RU.C.001.A №2222 от .....2015 года.
В отличие от обычного оборудования, не являющегося средством измерения, невозможно изготовить модификацию стенда с требуемыми характеристиками без проведения полного цикла испытаний, утверждения методики и внесения в Госреестр СИ. Также обращаю Ваше внимание на то, что в оригинале паспорта, который идет вместе со стендом в обязательном порядке ставится отметка о первичной поверке, клеймо госповерителя и голограмма ЦСМ.
В подтверждение прилагаю:
1. Описание типа СИ, зарегистрированное в Госреестре;
2. Сертификат соответствия утвержденному типу СИ;
3. Инструкцию по эксплуатации и паспорт с характеристиками стенда Техновектор;
На мой взгляд, несоответствия метрологических и технических характеристик столь явные и неустранимые, что приняв товар, заказчик рискует при дальнейшей проверке попасть в неприятную ситуацию, в которой нужно будет объяснять почему товар с худшими характеристиками приобретен за сумму в полтора раза превышающую рыночную стоимость.
Очень рассчитываю на разумное решение с Вашей стороны.

VAG писал(а):

ЗАК - одно из автохозяйств Москвы.

Приветствую, коллега.
Что за продукция и зак? Ну или номер? Можно в личку.
Я как-то заку в таком случае просто на электронку написал письмо такого содержания:

Иван Александрович, здравствуйте.
Проанализировав контракт за №1111 я пришел к выводу, что он заключен с нарушениями в части соответствия характеристик закупаемой продукции и технического задания. В качестве доказательства отправляю таблицу несоответствия характеристик стенда сход развал. Из таблицы видно, что по основным метрологическим характеристикам стенд ХХХ практически полностью не соответствует техническому заданию. Поставщик в своей заявке указывает характеристики стенда, якобы соответствующие ТЗ, однако в Инструкции на стенд и его паспорте - другие характеристики.
Реальные характеристики указаны в следующих документах:
- Паспорт на стенд;
- Методика поверки;
- Описание типа средства измерения (СИ).
Последние два документа регистрируются в Государственном реестре СИ.
Поскольку этот стенд является средством измерения (СИ), он прошел государственные испытания на утверждение типа СИ, о чем внесена запись в Государственный реестр средств измерений за №1111.
В соответствии с Законом об обеспечении единства измерений №102ФЗ, стенды должны проходить периодические испытания на соответствие утвержденному типу СИ. Данная модификация стенда прошла периодические испытания в апреле 2015 года, о чем выдан сертификат RU.C.001.A №2222 от .....2015 года.
В отличие от обычного оборудования, не являющегося средством измерения, невозможно изготовить модификацию стенда с требуемыми характеристиками без проведения полного цикла испытаний, утверждения методики и внесения в Госреестр СИ. Также обращаю Ваше внимание на то, что в оригинале паспорта, который идет вместе со стендом в обязательном порядке ставится отметка о первичной поверке, клеймо госповерителя и голограмма ЦСМ.
В подтверждение прилагаю:
1. Описание типа СИ, зарегистрированное в Госреестре;
2. Сертификат соответствия утвержденному типу СИ;
3. Инструкцию по эксплуатации и паспорт с характеристиками стенда Техновектор;
На мой взгляд, несоответствия метрологических и технических характеристик столь явные и неустранимые, что приняв товар, заказчик рискует при дальнейшей проверке попасть в неприятную ситуацию, в которой нужно будет объяснять почему товар с худшими характеристиками приобретен за сумму в полтора раза превышающую рыночную стоимость.
Очень рассчитываю на разумное решение с Вашей стороны.

Результат - мотивированный отказ от приемки и допник на поставку требуемого стенда в минус.
И да, предваряя ваши возможные реплики: вот такое я ......

Ансвет писал(а):

Viburnum писал(а):
Имею ли я право написать Заказчику письмо и указать, что необходимо быть внимательными при проверке?!!

Ну Вы, блин, даете... Вы что не курсе, что согласно Указа Президента №0104 от 01.04.2018 года на территории Российской Федерации запрещено писать письма?

ПавелСК писал(а): как торги выигрывают организации с ценами не соответствующими ГОСТам.

ПавелСК писал(а):Как можно заставить заказчика проверить поставляемый ему товар по столь низкой цене?

ПавелСК писал(а):c ценами не соответствующими ГОСТам.

OMZ писал(а):

ПавелСК писал(а): как торги выигрывают организации с ценами не соответствующими ГОСТам.

Это что-то новое. А где в ГОСТах цены видели?