Страница 17 из 20

Re: Некачественный товар

СообщениеДобавлено: 03 апр 2018, 18:22
Artem_8P
Здесь вопрос стоит о том, насколько Заказчик заинтересован в том, чтобы найти недостатки в принимаемом товаре.
Поскольку закон даёт ему право проводить её своими силами, то тут ещё надо поразмышлять, как его принудить эти самые недостатки обнаружить.


Кнут или :ded_moroz:

Re: Некачественный товар

СообщениеДобавлено: 03 апр 2018, 18:40
Анна_К
Verral писал(а):Здесь вопрос стоит о том, насколько Заказчик заинтересован в том, чтобы найти недостатки в принимаемом товаре.
Поскольку закон даёт ему право проводить её своими силами, то тут ещё надо поразмышлять, как его принудить эти самые недостатки обнаружить.


Если Заказчик заинтересован, то он не принимает товар (проводит экспертизу и тд). Но это бывает не всегда. Обычно он очень даже заинтересован в исполнении контракта без помех :-ok-:

И не очень понятно, чего именно ВЫ хотите добиться, заставляя заков проводить экспертизу и проч. и проч.

Re: Некачественный товар

СообщениеДобавлено: 03 апр 2018, 19:52
Leksele
Анна_К писал(а):И не очень понятно, чего именно ВЫ хотите добиться, заставляя заков проводить экспертизу и проч. и проч.

Увы но это их обязанность по закону!
Библия, статья 94
Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу

Re: Некачественный товар

СообщениеДобавлено: 04 апр 2018, 12:05
ПавелСК
Анна_К писал(а):И не очень понятно, чего именно ВЫ хотите добиться, заставляя заков проводить экспертизу и проч. и проч.

Добиться, чтоб отсеяли некачественный товар или прямо писали что нужно не цельное молоко, а дешевый заменитель :-):

Re: Некачественный товар

СообщениеДобавлено: 04 апр 2018, 12:13
Verral
ПавелСК писал(а):Добиться, чтоб отсеяли некачественный товар или прямо писали что нужно не цельное молоко, а дешевый заменитель :-):


Ну так доказуху в зубы (если она есть) и в прокуратуру, только личико своё не светите. Потом отслеживайте поведение зака, если есть желание с ним работать. Или Вы из Робин Гудов?)

Re: Некачественный товар

СообщениеДобавлено: 04 апр 2018, 12:26
Анна_К
Leksele писал(а):
Анна_К писал(а):И не очень понятно, чего именно ВЫ хотите добиться, заставляя заков проводить экспертизу и проч. и проч.

Увы но это их обязанность по закону!
Библия, статья 94
Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу


Ну вы поняли, о чем я)
Спасибо за уточнение.

Re: Некачественный товар

СообщениеДобавлено: 04 апр 2018, 15:21
Viburnum
Если Заказчик -гос больница и крупная, то у них всегда нехватка продуктов. На своем опыте знаю, потому что со сложившимися обстоятельства, очень много времени провожу там как пациент. Например нам положено ребенку творог на полдник, а мы его два дня не видим, потому что Поставщик не привозит. Тем самым, чтоб чем то кормить пациентов, принимают все.

Однажды писала письмо Заказчику о том, чтобы они внимательнее изучили то, что получат по контракту. Позвонил Заказчик, поблагодарил и понятно поставку Поставщика завернул. Но это по своей деятельности (мед расходка)

Re: Некачественный товар

СообщениеДобавлено: 04 апр 2018, 15:36
Artem_8P
Дело возможно даже в нежелании что-то делать.
Сидит вот у заказчика сотрудник на которого всё это насильно повесили и не имеет никакого желания что-то ещё разгребать.

Случай из жизни:
Жена стоматолог. В кабинете сломался компрессор, звонит ответственному, рассказывает. А ей говорят что уже приезжали в этом месяце, а то что они просто бумаги подписали всем п..х, ждите следующего месяца. А в следующем месяце они отремонтировали его на 2 дня и ещё месяц ждала.

Так что может ТС им помощь предложить)))

Жалоба в УФАС на основании информации о товаре из контракта

СообщениеДобавлено: 07 апр 2018, 16:23
Dartray
Неграмотный заказчик + недобросовестный поставщик = ?

Являемся участниками (поставщиками) на торгах.
Некоторое время назад нашли аукцион на поставку звукового оборудования в детский садик.
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 1718000085

Аукцион показался нам интересным.
Техническое задание предусматривало поставку дорогого качественного оборудования.
Однако, у нас оставались некоторые вопросы и мы связались с представителем заказчика по телефону для уточнения некоторых нюансов тех. задания. На что, получили ответ, что смета и документация составлялась специалистом год назад, который давно в этом садике не работает. (то есть покупаем сами не знаем что и зачем за довольно нескромные бюджетные деньги!)

В итоге на аукцион мы заявились с дорогим фирменным оборудованием, соответствующим техническому заданию.
Однако, кроме нас заявилось ещё 6 участников.
На этапе рассмотрения первых частей заявок, отклонили только одну заявку. Совсем ленивый участник даже не потрудился убрать "не более", "не менее" из скопированных характеристик ТЗ.
В ходе аукциона, цена контракта опустилась с 855 т.р. до 420 т.р. (т.е. более 50%)

Естественно, что с таким снижением, разговора о поставке качественного оборудования идти не может.
Но мы решили спокойно дождаться контракта чтобы не быть голословными в своих утверждениях.

В контракте оказалось оборудование некоего "отечественного" производителя MCF.
Сразу же нашелся сайт (а точнее дешевый лэндинг): http://mcfzavod.ru
Где на благодарственных письмах (которые даже не открываются в полный размер), можно разобрать нашего бомбилу-участника победителя аукциона Юрчук Павла Владимировича.

Теперь о самом оборудовании. Наверно, будет излишним говорить, что характеристики банально "слизаны" с тех. задания и не соответствуют реальным, которые можно посмотреть на странице интернет магазина где Юрчук П.В. продаёт своё оборудование:
https://muzmag.info/product/mcf-2-gf/

Как специалист, работающий более 10 лет в данной отрасли, скажу, что оборудование больше всего похоже на дешевый китайский OEM. Никаким отечественным оборудованием и не пахнет в помине. В лучшем случае в нашей стране это оборудование проходит до-сборку после кривого китайского ОЕМ производства.

В качестве доказательства своей теории, нашел через поиск Яндекс-Картинок идентичный микшерный пульт, выпускаемый под брендом Emiter-S, а не MCF:
http://soundterr.in.ua/index.php?route= ... uct_id=217

Суммируя вышеизложенное рисуется следующая картина:
1. неграмотный заказчик, который при анализе заявок никак не проверяет информацию, предоставляемую в заявках участниками.
2. недобросовестный участник, пользующийся некомпетентностью заказчика для продажи дешевого оборудования через аукционы с последующим получением сверхприбылей.

Есть конечно вариант, что это вообще сговор заказчика и поставщика, но в изложенную выше версию я верю больше.

Товар еще не поставлен и объективно сделать заявление о поставке оборудования не соответствующего характеристикам только на основании данных с сайта, конечно же нельзя. К тому же, как владелец сайта и дистрибьютор данного бренда, Юрчук П.В. может эти данные на сайте поменять и, также вероятно, напечатать сотню фиктивных писем подтверждающих заявленные в заявке характеристики. В тоже время, учитывая грамотность и позицию заказчика, есть четкое ощущение того, что к поставке будет принят любой товар, как бы сильно по характеристикам он не отличался.

И вот, подскажите, друзья, что с этим делать? Опыта в обращениях в УФАС нет.
Как инициировать проверку на стороне заказчика при приёмке товара?

Re: Жалоба в УФАС на основании информации о товаре из контра

СообщениеДобавлено: 08 апр 2018, 16:22
Leksele
Dartray писал(а):И вот, подскажите, друзья, что с этим делать? Опыта в обращениях в УФАС нет.
Как инициировать проверку на стороне заказчика при приёмке товара?

Ёпть, стока буков. Вам и правда нечем заняться?
Ваши то права чем нарушены? Что в сухом остатке хотите?
Что бы детишки в садике на барабане играли?