Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

на членов комиссии по 50 тыс.(на тех кто допустил) + руководителю от 5 до 30 или 1%

Вредная писал(а):

Hell-Hound писал(а):

Вредная писал(а):Не тратить время сотрудников на уже состоявшийся факт, а приложить усилия для более выгодных закупок

Т.е. пусть всем все сойдет с рук? А я то думаю из-за чего так денег тратят много, а толку нет.

Если бы я была сотрудником Фас, я бы задала Вам вопрос: а каким образом удалось узнать, что у Заказчика установлено не то оборудование? Конечно, можно дать однозначный ответ в том случае, когда в Техзадании конкретно было указано помещение и это помещение доступно для всеобщего обозрения, библиотека, например, или приемная организации. В иных случаях это должно вызвать подозрение. Допустим, установлено оборудование в складе, куда доступ возможен для ограниченного количества лиц. Вот и поведайте нам, как на духу, как Вы узнали подробности исполнения контракта в серверной, куда доступ явно ограничен?

Установлены в обычные кабинеты, наружные блоки на уровне 2го этажа, их с фотографировать не проблема.
Но нам фото сделал, как раз системный администратор, мы им вешали кондиционер пол месяца назад в серверную.

Вопрос следующий: знаем, что победитель аукциона поставил Товар, не полностью соответствующий тех. заданию. Это несоответствие и позволило ему уронить цену. Причем этот поставщик уже второй раз переходит нам дорогу. Товар уже у Заказчика. Пуско-наладка пока не проведена. Можем ли мы по 102 статье 44ФЗ осуществить общественный контроль. Как правильно все оформить? Жду Ваших советов, может кто уже проходил этот путь?

Доброе время грамотным подрядчикам и заказчикам!)
Суть вопроса, какую ответственность несёт подрядчик, после проверки заказчика и выявлении значительно меньшего объёма по квадратным метрам чем указано в сметной документации и КС2 КС3???

акты подписаны заказчиком? если подписаны, работы оплачены?

Zelens писал(а):Доброе время значительно меньшего объёма

свыше 1 млн ст 159 ук рф часть 4
свыше 250 тр ст 159 ук рф часть 3
до 250 тр ст 159 ук рф часть 2

Добрый день! Ситуация следующая: заказчик проводит аукцион на поставку Товаров по 44 ФЗ, прописывает ТЗ. 3 участника, определен победитель, заключен контракт, контракт выложен на площадку и тут мы видим, что в спецификации прописаны характеристики, соответствующие ТЗ, но по факту само оборудование не соответствует заявленным характеристикам, причем очень сильно и по всем пунктам, и стоит такое оборудование по факту в 2 раза ниже, чем его покупает Заказчик. Откровенное жульничество. Поставщик получает сверхприбыль. Определить расхождение может только технический специалист. То, что Заказчик не видит расхождения в характеристиках, маловероятно, т.к. ТЗ составлено подробно и грамотно. Скорее всего Заказчик в сговоре с Поставщиком, и скорее всего примет этот Товар. Ощущение, что все сделано намеренно. Что делать нам, честным Поставщикам? Куда жаловаться? Контракт уже заключен. Мы в этом аукционе даже не участвовали, т.к. по цене не пролазили.

Umka1 писал(а):Добрый день! Что делать нам, честным ?

суицид уже предлагали?
а по существу - выбрать страну с The Corruption Perceptions Index >85 и переехать.

Umka1 писал(а):Добрый день! Ситуация следующая: заказчик проводит аукцион на поставку Товаров по 44 ФЗ, прописывает ТЗ. 3 участника, определен победитель, заключен контракт, контракт выложен на площадку и тут мы видим, что в спецификации прописаны характеристики, соответствующие ТЗ, но по факту само оборудование не соответствует заявленным характеристикам, причем очень сильно и по всем пунктам, и стоит такое оборудование по факту в 2 раза ниже, чем его покупает Заказчик. Откровенное жульничество. Поставщик получает сверхприбыль. Определить расхождение может только технический специалист. То, что Заказчик не видит расхождения в характеристиках, маловероятно, т.к. ТЗ составлено подробно и грамотно. Скорее всего Заказчик в сговоре с Поставщиком, и скорее всего примет этот Товар. Ощущение, что все сделано намеренно. Что делать нам, честным Поставщикам? Куда жаловаться? Контракт уже заключен. Мы в этом аукционе даже не участвовали, т.к. по цене не пролазили.

С таким заявлением Вас будет слушать только прокуратура, да и та не очень внимательно. Нет знакомых/родственников в КО, чтобы сначала неофициально прозондировать почву?

Запаришься доказывать.
Если уж совсем не дает покоя - можно жалобить в прокуратуру, но сами понимаете, что никто в той прокуратуре не "подорвется" бежать с рулетками или весами и устанавливать несоответствие.
Второй вариант - работать на упреждение - увидел контракт - написал заку письмо, в котором расписываешь все несоответствия, в том числе и по цене, а в конце приписочку о том, что будете жаловаться, если увидите отчет об исполнении. Inagro где-то на форуме выкладывал письмо заку про дешевый ламинат.
Я по своей теме тоже обломал конкурентам малину, написав заку о несоответствии товара в ТЗ и в контракте. Результат - допник о поставке товара по ТЗ, но уже с убытками для конкурентов.
Но не все заки на это ведутся - есть бесстрашные.