Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Подал жалобу на заказчика в УФАС, с доводами, что "Microsoft", "Windows", "Dr. Web" - торговые марки. Жалобу признали частично обоснованной.
Заказчик оправдался в том плане, что их сеть работает под управлением Windows и Dr. Web, однако ничего не смог придумать по поводу MS Office.
Так же в документации выявились другие недочеты. Им выдали предписание.

Squall1989 писал(а):Подал жалобу на заказчика в УФАС, с доводами, что "Microsoft", "Windows", "Dr. Web" - торговые марки. Жалобу признали частично обоснованной.
Заказчик оправдался в том плане, что их сеть работает под управлением Windows и Dr. Web, однако ничего не смог придумать по поводу MS Office.
Так же в документации выявились другие недочеты. Им выдали предписание.

я конечно понимаю, что вам продавать хочется. но если есть уже установленные программы, зачем насильно навязывать другое заказчику?

"На компьютеры и ноутбуки должны быть установлены и активированы лицензионный антивирус Doctor Web, лицензионная операционная система Microsoft Windows 8 64 bit RUS и лицензионный пакет офисных программ не ниже Microsoft Office Pro Plus 2013".

Насчет активации. Согласно лицензионному соглашению это делает конечный пользователь.
Именно он дает согласие на лицензию (не копировать, не использовать в других целях, не распространять и т.д.).
Делать за него это нельзя.
У нас, например в комплект некоторых стендов входят ПК. С завода они идут с предустановленной Виндой, но она не активирована. При монтаже мы просим заказчика самому активировать лицензию.

ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ АКТИВАЦИЯ. Процедура активации связывает использование
программного обеспечения с конкретным устройством. Во время активации программное
обеспечение передает сведения о программном обеспечении и устройстве в Microsoft.
Эти сведения включают версию, версию лицензии, язык и ключ продукта для программного
обеспечения, IP-адрес устройства, а также сведения о конфигурации оборудования.
Дополнительные сведения см. на веб узле www.microsoft.com/piracy/activation.mspx. ИСПОЛЬЗУЯ
ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ, ВЫ ДАЕТЕ СОГЛАСИЕ НА ПЕРЕДАЧУ ЭТИХ СВЕДЕНИЙ. При наличии
официальной лицензии вы имеете право использовать версию программного обеспечения во
время установки до окончания разрешенного периода активации. ЕСЛИ ПРОГРАММНОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ НЕ АКТИВИРОВАНО, ВЫ НЕ БУДЕТЕ ИМЕТЬ ПРАВО НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭТОГО
ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПО ИСТЕЧЕНИИ РАЗРЕШЕННОГО ПЕРИОДА АКТИВАЦИИ.

1year писал(а):

Squall1989 писал(а):Подал жалобу на заказчика в УФАС, с доводами, что "Microsoft", "Windows", "Dr. Web" - торговые марки. Жалобу признали частично обоснованной.
Заказчик оправдался в том плане, что их сеть работает под управлением Windows и Dr. Web, однако ничего не смог придумать по поводу MS Office.
Так же в документации выявились другие недочеты. Им выдали предписание.

я конечно понимаю, что вам продавать хочется. но если есть уже установленные программы, зачем насильно навязывать другое заказчику?

Основная причина подачи жалобы, это отсутствие в обосновании НМЦК, что так же учли в ФАС.

в след раз в кп сделают им эти пункта и хрен придеретесь к ним...

Squall1989 писал(а):Подал жалобу на заказчика в УФАС, с доводами, что "Microsoft", "Windows", "Dr. Web" - торговые марки. Жалобу признали частично обоснованной.
Заказчик оправдался в том плане, что их сеть работает под управлением Windows и Dr. Web, однако ничего не смог придумать по поводу MS Office.
Так же в документации выявились другие недочеты. Им выдали предписание.

ну а вы то что хотели им продать? без операционки? или вас только антивирус и офис смущали?

Запрос котировок в ЭФ по 223 ФЗ.
Заказчик запрашивает оборудование и программное обеспечение к нему.
В КП, которое делали наши коллеги (кот. не участвуют в закупках) программное обеспечение было часть с безлимитной подпиской, часть с подпиской на 4 года. Зак этот момент в ТЗ упустил. Этот момент можно определить только по артикулам ПО, а артикулы зак убрал, оставив только описательную часть. ПО с подпиской на 12 месяцев ощутимо дешевле, а по описанию подходит полностью.
Все бы ничего, но пока зак телился курс евро вырос на 25% и по тем ценам поставить это невозможно.
Видится 2 выхода:
1. Подаваться с ПО на 12 месяцев, дешевле НМЦ на 10% и заработать стандартную маржу.
2. Позвонить заку с просьбой поменять ТЗ, но 99,999% закупка не состоится, если не поменять НМЦ.
Есть третий выход - позвонить заку и все это объяснить, но велик шанс, что зак примет решение по п.2 (а заработать денежку хоцца).
Коллеги, как по вашему опыту насколько трудно поменять НМЦ по 223ФЗ?
Или забить и податься? Ну купят подписку на следующий год!

VAG писал(а):Запрос котировок в ЭФ по 223 ФЗ.
Заказчик запрашивает оборудование и программное обеспечение к нему.
В КП, которое делали наши коллеги (кот. не участвуют в закупках) программное обеспечение было часть с безлимитной подпиской, часть с подпиской на 4 года. Зак этот момент в ТЗ упустил. Этот момент можно определить только по артикулам ПО, а артикулы зак убрал, оставив только описательную часть. ПО с подпиской на 12 месяцев ощутимо дешевле, а по описанию подходит полностью.
Все бы ничего, но пока зак телился курс евро вырос на 25% и по тем ценам поставить это невозможно.
Видится 2 выхода:
1. Подаваться с ПО на 12 месяцев, дешевле НМЦ на 10% и заработать стандартную маржу.
2. Позвонить заку с просьбой поменять ТЗ, но 99,999% закупка не состоится, если не поменять НМЦ.
Есть третий выход - позвонить заку и все это объяснить, но велик шанс, что зак примет решение по п.2 (а заработать денежку хоцца).
Коллеги, как по вашему опыту насколько трудно поменять НМЦ по 223ФЗ?
Или забить и податься? Ну купят подписку на следующий год!

Если у зака не стоит срок подписки, то это его проблемы. Подаваться с ПО на 12 месяцев.

Не подадитесь Вы - подадутся другие (на 12). Ну или если очень совесть гложет (или неохота проблем с расторжением контракта) - направить запрос разъяснений о сроках подписки на ПО

Спасибо, коллеги. Склоняюсь к такому же решению.