Страница 23 из 32

Re: Запрос котировок

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2017, 10:29
Антон11
Leksele писал(а):
Антон11 писал(а):Но я правильно понимаю, что ст. 17 ФЗ "О защите конкуренции" говорит именно о том, что любой работник Заказчика не может принимать участия в закупках? Неважно в какой должности он у него работает, хоть уборщик
Или нет?
И можно ли ст. 14.9 КоАП применить к государственным бюджетным учреждениям???

С точки зрения госзакупок здесь нет нарушения.
Нарушение будет со стороны ТК РФ, так как работник будет и договор выполнять и зарплату получать по
основному месту работы...
Так что, вопросы все равно к директору будут...


Тогда не понимаю о чем идет речь в ч.4 п. 1 ст. 17
В каком случае тогда будет нарушением если работник Заказчика будет участвовать в закупках?

Re: Запрос котировок

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2017, 11:06
Антон11
Антон11 писал(а):
Leksele писал(а):
Антон11 писал(а):Но я правильно понимаю, что ст. 17 ФЗ "О защите конкуренции" говорит именно о том, что любой работник Заказчика не может принимать участия в закупках? Неважно в какой должности он у него работает, хоть уборщик
Или нет?
И можно ли ст. 14.9 КоАП применить к государственным бюджетным учреждениям???

С точки зрения госзакупок здесь нет нарушения.
Нарушение будет со стороны ТК РФ, так как работник будет и договор выполнять и зарплату получать по
основному месту работы...
Так что, вопросы все равно к директору будут...


Тогда не понимаю о чем идет речь в ч.4 п. 1 ст. 17
В каком случае тогда будет нарушением если работник Заказчика будет участвовать в закупках?


Тут получается только одно , что согласно п.9 ч. 1 ст. 31 ФЗ-44 в таком случае нету конфликта интересов, но при этом есть противоречия с ч. 4 п. 1 ст. 17 ФЗ "О защите конкуренции"
Потому что получается, что отклонить заявку своего же работника Заказчик не вправе, но при этом надо как то соблюсти требования ФЗ "О защите конкуренции" :du_ma_et:

Re: Запрос котировок

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2017, 12:22
Leksele
Антон11 писал(а):Тогда не понимаю о чем идет речь в ч.4 п. 1 ст. 17
В каком случае тогда будет нарушением если работник Заказчика будет участвовать в закупках?

Когда работник будет должностным лицом, директором, например.

Re: Запрос котировок

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2017, 12:47
Антон11
Leksele писал(а):
Антон11 писал(а):Тогда не понимаю о чем идет речь в ч.4 п. 1 ст. 17
В каком случае тогда будет нарушением если работник Заказчика будет участвовать в закупках?

Когда работник будет должностным лицом, директором, например.


А как же к примеру Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2013 № А71-113/2013? Там же человек был просто сотрудником Заказчика, а не директором.
Просто я так понял, что если работник Заказчика принял решение участвовать в торгах, то Заказчик отклонить его заявку не может по этому основанию, а закупку признать недействительной можно будет только в случае если кто-то подаст жалобу?

Re: Запрос котировок

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2017, 14:03
Антон11
В общем решили от греха подальше не связываться с работниками своими же при проведении закупок. Все таки в ФЗ говорится просто Работники Заказчика - без перечисления каких либо должностей.
Хотя в ФЗ-44 расписано что понимается под конфликтом интересов - и любые работники под это понятие не подпадают

Re: Запрос котировок

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2017, 14:04
Leksele
Антон11 писал(а):А как же к примеру Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2013 № А71-113/2013? Там же человек был просто сотрудником Заказчика, а не директором.

"Не читайте советских газет до обеда" (с)
Не нужно отдельное судебное решение считать аксиомой!

Re: Запрос котировок

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2017, 14:08
NadinS
Leksele писал(а):
Антон11 писал(а):А как же к примеру Постановление ФАС Уральского округа от 30.09.2013 № А71-113/2013? Там же человек был просто сотрудником Заказчика, а не директором.

"Не читайте советских газет до обеда" (с)
Не нужно отдельное судебное решение считать аксиомой!

При огромном чиле любителей жаловаться и искать спрятанную коррупцию (даже там где ея нет) решение Антона разумно
Антон11 писал(а):В общем решили от греха подальше не связываться с работниками своими же при проведении закупок.
:-):

Re: Запрос котировок

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2017, 14:17
Leksele
NadinTB555 писал(а):При огромном чиле любителей жаловаться и искать спрятанную коррупцию (даже там где ея нет) решение Антона разумно

Привет,
я расцениваю как показатель слабости...
так можно любую закупку снести...
500 рублей работнику Зака, за него подать конверт с котировкой и :ya_hoo_oo:

Re: Обсуждение: конфликт интересов

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2017, 14:42
medh
Добрый день.
Прошу помочь - считается ли такая ситуация прямым нарушением закона 44 ФЗ о закупках:


заказчик - Больница. предмет закупки - расходники для бактериологической лаборатории.
заведующая этой лабораторией - одновременно учредитель организации поставщика не раз заключавший контракт с своей же больницей, читай сама себе и поставляла.

куда жаловаться? заявку мы подали, но увидев такую ситуацию поняли, что даже если по цене выигрываем - будет 1001 придирка, причем в ТЗ создано для этого всё, с стороны зав.бак лабораторией, т.к. ИМЕННО ОНА ПРИНИМАЕТ ТОВАР!!!
Это вообще как такое возможно?

Re: Обсуждение: конфликт интересов

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2017, 15:22
Антон11
medh писал(а):Добрый день.
Прошу помочь - считается ли такая ситуация прямым нарушением закона 44 ФЗ о закупках:


заказчик - Больница. предмет закупки - расходники для бактериологической лаборатории.
заведующая этой лабораторией - одновременно учредитель организации поставщика не раз заключавший контракт с своей же больницей, читай сама себе и поставляла.

куда жаловаться? заявку мы подали, но увидев такую ситуацию поняли, что даже если по цене выигрываем - будет 1001 придирка, причем в ТЗ создано для этого всё, с стороны зав.бак лабораторией, т.к. ИМЕННО ОНА ПРИНИМАЕТ ТОВАР!!!
Это вообще как такое возможно?


Жаловаться в УФАС - пускай разбираются.
Нарушение п. 4 ч. 1 ст. 17 ФЗ "О защите конкуренции"