Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

zar писал(а):Я вот сейчас подумал, а ведь этот метод можно использовать и в более мягкой форме, например выносить конкурента не в РНП, а просто из закупки. Подать от его имени заявку в котировке. И если он в свою очередь заявку подал, то будет от него две заявки и соответственно отказ в рассмотрении.

Так и от ООО можно подать заявку вторую, самонаборные печати никто не отменял.

pavel_ru писал(а):

zar писал(а):Я вот сейчас подумал, а ведь этот метод можно использовать и в более мягкой форме, например выносить конкурента не в РНП, а просто из закупки. Подать от его имени заявку в котировке. И если он в свою очередь заявку подал, то будет от него две заявки и соответственно отказ в рассмотрении.

Так и от ООО можно подать заявку вторую, самонаборные печати никто не отменял.

да и для ооо печать не нужна на заявке.
но скоро лавочка вообще прикроется, ЕИС и электронные котировки не за горами)

pavel_ru писал(а):

zar писал(а):Я вот сейчас подумал, а ведь этот метод можно использовать и в более мягкой форме, например выносить конкурента не в РНП, а просто из закупки. Подать от его имени заявку в котировке. И если он в свою очередь заявку подал, то будет от него две заявки и соответственно отказ в рассмотрении.

Так и от ООО можно подать заявку вторую, самонаборные печати никто не отменял.

выходит даже так. Получается под угрозой любая организация. Причем если выбрать поставку товара требующего лицензии (лекарств, например) при этом в составе заявки лицензию предоставлять не нужно. То даже решение сработать в убыток не поможет.
Мда, торпеда, надо признать, получилась знатная.

rus94 писал(а):

pavel_ru писал(а):

zar писал(а):Я вот сейчас подумал, а ведь этот метод можно использовать и в более мягкой форме, например выносить конкурента не в РНП, а просто из закупки. Подать от его имени заявку в котировке. И если он в свою очередь заявку подал, то будет от него две заявки и соответственно отказ в рассмотрении.

Так и от ООО можно подать заявку вторую, самонаборные печати никто не отменял.

да и для ооо печать не нужна на заявке.
но скоро лавочка вообще прикроется, ЕИС и электронные котировки не за горами)

тоже жду с нетерпением. Надоело уже носиться с заявками.

а почему нельзя отследить того кто сдал эту котировку? при сдаче заявки она регистрируется в журнале, а там разве не записывают данные того, кто сдал?

voronets писал(а):а почему нельзя отследить того кто сдал эту котировку? при сдаче заявки она регистрируется в журнале, а там разве не записывают данные того, кто сдал?

данные того кто подает заявку не записывают!
а если по почте пришла заявка, то вообще концов не сыскать.
вот только если по видеозаписи просмотреть и показать полиции, кто приносил такую заявку.

ШИКАРНЫЙ ход!) надо взять на вооружение))))

voronets писал(а):а почему нельзя отследить того кто сдал эту котировку? при сдаче заявки она регистрируется в журнале, а там разве не записывают данные того, кто сдал?

иногда записывают, иногда нет. Но даже если записывают достаточно сказать "курьер!" и все. Запишут данные организации, а кто принес так и напишут "курьер". Это действительно может быть совершенно посторонний человек. А уж по почте так тем более.

Значит по ситуации, вчера пришли к решению как разрулить. Привлекли контролирующую организацию (финансово-экономический отдел вышестоящей организации) и решили договор заключить, а потом расторгнуть по обоюдному согласию. У КО претензий к такому финту не будет. Там еще будет два акта, один о проверке закупки и правильности действий Заказчика, а второй о сличении подписи этого ИП на спорной заявке и на заявках которые он подавал в другие организации.
ИП попробовал попырхаться, типа его не устраивает, что придется заключить договор, но ему объяснили либо так, либо никак (с привлечением ФАС, через суд, с почерковедческой экспертизой, а пока суд он в РНП, т.к. уклоняется). ИП прикинул что к чему и согласился на предложенный вариант с заключением и последующим расторжением договора.

zar писал(а):а второй о сличении подписи этого ИП на спорной заявке и на заявках которые он подавал в другие организации.

вот это на кой им надо? на каких основаниях будет проводиться и какими лицами?
вообще, любые телодвижения КО тут на кой? по хорошему, если привлекают КО, то КО должно правоохранителям стукнуть... а вообще, уз этим должен заниматься... имхо, усложняете с привлечением КО