Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

inagro писал(а):2. А нафига писать письма? Морду кирпичом и жалобу

Помимо жалобы можно написать обращение в рамках статьи 99 части 15.... И там вот попросить внимательно отнестись к следующим закупкам... и проверить их на "фу-фу"

Это наш первый опыт обращения в УФАС. Буду благодарна, если кто-то окажет профессиональную помощь по составлению жалобы.

Anjelllla писал(а):Это наш первый опыт обращения в УФАС. Буду благодарна, если кто-то окажет профессиональную помощь по составлению жалобы.

Сроки не горят?
Киньте в личку координаты...

Нет, не горят. В пятницу опубликовали протокол, в котором написали про отклонение по первым частям, сейчас ждем итоговый, где будет решение о заключении с единственным участником. Думаю, сегодня/завтра опубликуют. Тогда напишу Вам. Спасибо.

Anjelllla писал(а):Нет, не горят. В пятницу опубликовали протокол, в котором написали про отклонение по первым частям, сейчас ждем итоговый, где будет решение о заключении с единственным участником. Думаю, сегодня/завтра опубликуют. Тогда напишу Вам. Спасибо.

Здрасьте...
Так вам протокол по первым частям надо обжаловать...
А так смысла не будет когда контракт будет заключен

Первый опыт дает о себе знать...
Читали: "Через 10 дней после публикации итогового протокола (для аукциона - протокола рассмотрения вторых частей заявок)", а итогового у нас еще нет.
Нужно уже сейчас писать?

вы обжалуете не итоговый протокол, а протокол рассмотрения первых частей заявок.
он уже опубликован
МОЖНО!

Всем здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу:
До участия в аукционе было допущено всего 2 поставщика. Первый ООО "Камень"(название изменено), где ген. директор Иванов Сергей Петрович. И второй поставщик ИП Иванов Сергей Петрович, тот самый директор из ООО. Первое снижение делает ИП Иванов Сергей Петрович, а второе ООО Камень и далее выигрывает тендер сбив цену совсем немного. Скажите, правомерно ли такое заключение контрактов, ведь по сути торговался всего 1 поставщик, не было никакой конкуренции, а 2 шага снижения цены всего лишь формальность, чтобы аукцион состоялся. И если это не законно, куда обращаться, помогите пожалуйста кто разбирается, очень прошу. Спасибо.

Na4inaushiy писал(а): И если это не законно

это нормально.

Na4inaushiy писал(а):ведь по сути торговался всего 1 поставщик, не было никакой конкуренции, а 2 шага снижения цены всего лишь формальность, чтобы аукцион состоялся.

Вы должны стремиться к таким же результатам!