Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

О, вы в своем стиле)
А все-таки, есть смысл сейчас письмо заказчику прислать, типа мы в курсе, и если ваша Петрова опять выиграет....?
Это с целью, чтоб она не делала шагов на аукционе, заказчик ведь предупредит ее, если испугается письма такого

Noel писал(а):О, вы в своем стиле)
А все-таки, есть смысл сейчас письмо заказчику прислать, типа мы в курсе, и если ваша Петрова опять выиграет....?
Это с целью, чтоб она не делала шагов на аукционе, заказчик ведь предупредит ее, если испугается письма такого

Попробуйте, она-то очень заинтересованное лицо. Официальное письмо не надо. Можно просто позвонить. Убыток не большой. Скажите, что в случае ее победы будете обращаться в прокуратуру.

Irina09 писал(а):Убыток не большой

какой такой убыток?

Irina09 писал(а):она-то очень заинтересованное лицо

и вот смотрю я наш любимый закон, он не запрещает аффилированным лицам участвовать, это нарушает п.4.ч.1 ст.17 135=ФЗ, да, но заказчик не мог ее отклонить, когда тот аукцион проводил, так как-будто бы и нет нарушений у заказчика..

Коллеги, гляньте, это вообще нормально?
Вышел протокол, 17 заявок, допущены 2.
Пятерых отклонили за то, что не продублировали ТЗ! Типа, сколько персонала работать будет, как сдаются работы.. А согласие тогда на что? Беспредел какой-то..
Шесть заявок из-за глупости: изменения в требованиях к материалам были, но опубликованы отдельным файлом, в самой АД остались старые, ну это ладно, вроде бы не противоречит закону, проверка на внимательность, так сказать.
Мою заявку именно за отсутствие ТЗ в ней (№3 в протоколе)
Я сегодня же жалобу подам. Вот прям счас, пока на эмоциях.

Noel писал(а): пока на эмоциях.

там и без вас нажалобят
месть должна быть xолодной
так что посмотрите лутше остальные закупки этого зака у которыx срок подачи подxодит концу
и отсыпьте ему еще жалобок несколько ежели увидите косяки в АД
а судя по протоколу зак туповат, косяков должно быть немеренно

Так еще один такой же, но на 6млн аукцион, 10 дней до конца подачи, и есть на что жаловаться. Ну и не факт, что другие урз нажалуются. Другой мой клиент, участвовал у них же по вентиляции несколько месяцев назад, отклонили за то, что не приложил к первой части заявки ТЗ, сметы и проект (!) Жаловаться не стал, типа не хочу портить отношения..

Доброго дня, коллеги!

Очень нужна помощь юристов или знающих людей. Ситуация следующая: мы подали заявку на участие в аукционе. По результатам рассмотрения 1-х частей заявок наша заявка, как, впрочем, и все остальные кроме одной, были отклонены. Отклонены, на наш взгляд, незаконно (во-всяком случае наша, почему и пишем жалобу). Но тут обнаружился один деликатный момент: мы пробили "победителя" через Seldon и обнаружили, что контракты у вышеупомянутого заказчика по нашей тематике выигрывают одни и те же две компании, принадлежащие одному учредителю. Причем снижение от НМЦК, в подавляющем большинстве случаев, равно "0". Я указал этот факт в жалобе в ФАС, но в завершении письма-жалобы, там где обычно пишут: "В связи с вышеизложенным, прошу: ..." - что мне написать в связи с тем, что аукцион выигрывают одни и те же компании? К какой статье, какого закона привязаться? Или как-то попросить провести внеочередную проверку? Одним словом, помогите правильно сформулировать, пожалуйста. И еще вопрос: можно ли в качестве документа приложить распечатки из ИАС "Seldon". Заранее благодарю!

В ходе проведения внеплановой проверки по моей жалобе прошу дать оценку следующим фактам:

бла бла бла


В результате целенаправленных действий комиссии было отклонено 5 из 7 участников закупки.
Снижение цены на аукционе составило 0,5%. В торгах принял участие только один из двух допущенных участников . Заявки обоих были поданы с интервалом 9 минут. В случае, если обе заявки были поданы с одного IP адреса (с использованием единой IT- инфраструктуры) и оба эти лица принимали ранее в торгах при аналогичных обстоятельствах прошу возбудить дело по факту нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции выразившемся в заключении и участии в картельном соглашении.

бла бла бла

приложение: справко о процедурах в которых эти жулики принимали участие ранее.
(№ изв/зак/нмцк/наимен закупки/%снижения/победитель/второе место)

Спасибо, большое! Но с приложениями: достаточно ли приложить распечатки из Селдона, где указаны номера и даты контрактов их суммы и т.д. Или нужно прилагать копии контрактов?

Профессор Тракатан писал(а):Спасибо, большое! Но с приложениями: достаточно ли приложить распечатки из Селдона, где указаны номера и даты контрактов их суммы и т.д. Или нужно прилагать копии контрактов?

Вообще вы описываете две разные жалобы. Комиссия ФАС при рассмотрении жалоб на действия заказчиков и проведении внеплановых проверок, рассматривает только действия (бездействия) заказчиков на предмет соответствия 44 закону, иногда 135 (но это они берут на себя лишние функции).
Картельный сговор - это к прокуратуре и в антикартель.