Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

kvazer13 писал(а):

shsa писал(а):можно обслужить и бесплатно, если сильно захотеть.

А потом написать у себя на сайте "Мы являемся официальным поставщиком для %название заказчика%" и клиенты толпами попрут к такому надежному и проверенному (что у него аж государство закупает) поставщику :)
Мотивов снижения себе в убыток может быть много...
У меня был случай, когда охранное агенство небольшого городка выигрывали контракт за копейки и себе в убыток, только потому, что на рынке появилось ещё одно ЧОП и нужно было лишить их заработка по максимуму, что бы задавить на начальном уровне.

о том и речь...зачастую снижение в убыток мотивировано не откатами и взятками, а иными субъективными обстоятельствами УРЗа. И если УРЗ не хочет отдавать рынок, то будет работать иногда и в убыток, а заказчик тут не при чем.

Здравствуйте! Подали заявку на участик в котировочной заявке на эл. почту, её отклонили, что и правильно по закану. Однако, мы уверены, что наш конкурент тоже подаст заявку в эл. виде. Пойже, когда опубликовали протокол, мы увидели, что всего 2 участника. Фирма 1 и фирма 2. Эти две фирмы одного человека, нашего конкурента. Но фирма 2 уже как 3 года закрыта, хотя она участвует...это как??? И еще, начальная сумма была, к примеру, 240000, 00 - фирма 2 дала 239400,00 которая уже 3 года закрыта, и фирма 1 дала 239000,00 (хотя мы подали на сумму 177000,00). У этих 2-ух фирм один подаватель заявки. Но к тому же, было два запроса катировок, и аналогичная ситуации в обеих китировок с этими же фирмами. Сговор между заказчиком и поставщиком очевиден. Поэтому хотим пожаловаться, но так как мы в этом деле новички, хотям узнать как это более эффективно и правильно сделать, что бы потом еще не остаться в дураках. Подскажите пожалуйта, кто сталкивался с этим.

dev-nt писал(а):Здравствуйте! Подали заявку на участик в котировочной заявке на эл. почту, её отклонили, что и правильно по закану. Однако, мы уверены, что наш конкурент тоже подаст заявку в эл. виде. Пойже, когда опубликовали протокол, мы увидели, что всего 2 участника. Фирма 1 и фирма 2. Эти две фирмы одного человека, нашего конкурента. Но фирма 2 уже как 3 года закрыта, хотя она участвует...это как??? И еще, начальная сумма была, к примеру, 240000, 00 - фирма 2 дала 239400,00 которая уже 3 года закрыта, и фирма 1 дала 239000,00 (хотя мы подали на сумму 177000,00). У этих 2-ух фирм один подаватель заявки. Но к тому же, было два запроса катировок, и аналогичная ситуации в обеих китировок с этими же фирмами. Сговор между заказчиком и поставщиком очевиден. Поэтому хотим пожаловаться, но так как мы в этом деле новички, хотям узнать как это более эффективно и правильно сделать, что бы потом еще не остаться в дураках. Подскажите пожалуйта, кто сталкивался с этим.

Если будут доказательства, что фирма закрыта, бежать в УФАС и на сговор между зак и урз

mrbalamut писал(а):

dev-nt писал(а):Здравствуйте! Подали заявку на участик в котировочной заявке на эл. почту, её отклонили, что и правильно по закану. Однако, мы уверены, что наш конкурент тоже подаст заявку в эл. виде. Пойже, когда опубликовали протокол, мы увидели, что всего 2 участника. Фирма 1 и фирма 2. Эти две фирмы одного человека, нашего конкурента. Но фирма 2 уже как 3 года закрыта, хотя она участвует...это как??? И еще, начальная сумма была, к примеру, 240000, 00 - фирма 2 дала 239400,00 которая уже 3 года закрыта, и фирма 1 дала 239000,00 (хотя мы подали на сумму 177000,00). У этих 2-ух фирм один подаватель заявки. Но к тому же, было два запроса катировок, и аналогичная ситуации в обеих китировок с этими же фирмами. Сговор между заказчиком и поставщиком очевиден. Поэтому хотим пожаловаться, но так как мы в этом деле новички, хотям узнать как это более эффективно и правильно сделать, что бы потом еще не остаться в дураках. Подскажите пожалуйта, кто сталкивался с этим.

Если будут доказательства, что фирма закрыта, бежать в УФАС и на сговор между зак и урз

1) Это только догадки;
2) В чем проблема, это законом не запрещено быть учредителем/директором разных фирм, главное, чтобы ИНН организаций различались;
3) Так же проблем в этом нет, я могу принести хоть 10 заявок, главное, чтобы были от разных юридических лиц;
4) Самое интересное, про доказательства ("которая уже 3 года закрыта"), Вам в помощь будет сервис "Сведения о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств" (http://egrul.nalog.ru/) можно проверить юридическое лицо по ИНН.
Даже если на руках у Вас будут документы о том, что фирма закрыта, Заказчик не обязан проверять участников в данном реестре и какое будет принято решение УФАС "за сговор" совсем не ясно, при Вашем обращении.

ДиМкА писал(а):

mrbalamut писал(а):

dev-nt писал(а):Здравствуйте! Подали заявку на участик в котировочной заявке на эл. почту, её отклонили, что и правильно по закану. Однако, мы уверены, что наш конкурент тоже подаст заявку в эл. виде. Пойже, когда опубликовали протокол, мы увидели, что всего 2 участника. Фирма 1 и фирма 2. Эти две фирмы одного человека, нашего конкурента. Но фирма 2 уже как 3 года закрыта, хотя она участвует...это как??? И еще, начальная сумма была, к примеру, 240000, 00 - фирма 2 дала 239400,00 которая уже 3 года закрыта, и фирма 1 дала 239000,00 (хотя мы подали на сумму 177000,00). У этих 2-ух фирм один подаватель заявки. Но к тому же, было два запроса катировок, и аналогичная ситуации в обеих китировок с этими же фирмами. Сговор между заказчиком и поставщиком очевиден. Поэтому хотим пожаловаться, но так как мы в этом деле новички, хотям узнать как это более эффективно и правильно сделать, что бы потом еще не остаться в дураках. Подскажите пожалуйта, кто сталкивался с этим.

Если будут доказательства, что фирма закрыта, бежать в УФАС и на сговор между зак и урз

1) Это только догадки;
2) В чем проблема, это законом не запрещено быть учредителем/директором разных фирм, главное, чтобы ИНН организаций различались;
3) Так же проблем в этом нет, я могу принести хоть 10 заявок, главное, чтобы были от разных юридических лиц;
4) Самое интересное, про доказательства ("которая уже 3 года закрыта"), Вам в помощь будет сервис "Сведения о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств" (http://egrul.nalog.ru/) можно проверить юридическое лицо по ИНН.
Даже если на руках у Вас будут документы о том, что фирма закрыта, Заказчик не обязан проверять участников в данном реестре и какое будет принято решение УФАС "за сговор" совсем не ясно, при Вашем обращении.

Согласен, но маленький шанс есть.... можно еще провести анализ заказчика, как часто эта контора вылезает в закупках как второй участник, больше доказательной базы и пусть пишет) Набирается опыта в жалобах. Плохой результат, тоже результат.

mrbalamut писал(а):Согласен, но маленький шанс есть.... можно еще провести анализ заказчика, как часто эта контора вылезает в закупках как второй участник, больше доказательной базы и пусть пишет) Набирается опыта в жалобах. Плохой результат, тоже результат.

Поддерживаю, если есть желание и силы можно попробовать)

Мне кажется, Поставщику силы надо тратить на увеличение оборотов компании.... а такого рода жалобы приносят только безвозмездный опыт..... Хотите жаловаться - жалуйтесь.... но не на сговор после драки кулаками.... Жалуйтесь на документацию.... на безосновательные отклонения..... жалоба целесообразна только когда можно заработать))))

Недавно состоялся заранее "прописной" аукцион. Мы прекрасно знали, кто уже четыре года его берет по максимальной цене, но все равно решили участвовать и конечно же нас отклонили
Было три участника №1 и №2 - это ООО и ИП, где директор ООО и физ.лицо ИП это один и тот же человек))).
И естественно, во время проведения аукциона №1 делает один шаг и аукцион заканчивается.
Жалобу в ФАС мы подали, т.к. считаем, что отклонили не обосновано (причина отклонения в Протоколе 1).
Закупка № 0133300023214000070

Подскажите, есть ли у нас шансы выиграть?
и если мы распечатаем прошлогодние аукционы, докажем, что заведомо все аукционы выигрывает один участник - мы можем доказать ФАС, что это сговор?

И еще вопрос: ведь не может участник подавать более одной заявки двумя фирмами, в которых он директор - есть ли какая-либо статья по этому поводу или практика ФАС??

Очень прошу помощи, заседание послезавтра

Tara1606 писал(а):Недавно состоялся заранее "прописной" аукцион. Мы прекрасно знали, кто уже четыре года его берет по максимальной цене, но все равно решили участвовать и конечно же нас отклонили
Было три участника №1 и №2 - это ООО и ИП, где директор ООО и физ.лицо ИП это один и тот же человек))).
И естественно, во время проведения аукциона №1 делает один шаг и аукцион заканчивается.
Жалобу в ФАС мы подали, т.к. считаем, что отклонили не обосновано (причина отклонения в Протоколе 1).
Закупка № 0133300023214000070

Подскажите, есть ли у нас шансы выиграть?
и если мы распечатаем прошлогодние аукционы, докажем, что заведомо все аукционы выигрывает один участник - мы можем доказать ФАС, что это сговор?

И еще вопрос: ведь не может участник подавать более одной заявки двумя фирмами, в которых он директор - есть ли какая-либо статья по этому поводу или практика ФАС??

Очень прошу помощи, заседание послезавтра

как я понял вы жалуетесь на необоснованное отклонение... конкретно на это действие
Отказ в допуске:
В частности в техническом задании (стр.37 документации характеристика асфальтобетонных смесей:
«- Асфальтобетонные смеси дорожные, аэродромные и асфальтобетон (горячие и теплые для плотного
асфальтобетона мелко и крупнозернистые, песчаные), марка II, тип Д». В первой части заявки участника
не указан конкретный вид асфальтобетонной смеси.

а как у вас в заявке было?


если жаловаться на картельный сговор, то другая жалоба и необходимы доказательства сговора
как бы участвовать в аукционах не запрещается участвовать разным организациям с одним учредителем/директором...

Так и было написано,как в Протоколе указано:мелко и крупнозернистая,песчаная! Мы будем применять и то,и то,но почему-то Заказчика это не устроило))ведь основные свойства асфальтобетона не зависят от размеров частиц в нем! И вообще при отклонии он не указал,на основании какого ГОСТ он нас отклоняется (в аукционной документации тоже ни одного Гост не было приложение) а в ГОСТ на асфальтобетон само понятие "вид" отсутствует