Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

VegasST писал(а):а если прописать форматы в извещении?

мы поставщики, причем тут извещение?! его составляет заказчик, и уж точно не нам во благо))

TeksX писал(а):Присоединяюсь к вопросу, PDF при ремонте и строительстве это ад какой то.

При размещении информации в интернете допускаются ли фоновые рисунки в формате pdf в составе технического задания, являющегося частью документации об аукционе?
http://barton.ru/format-pdf-texnichesko ... cione.html

Техническое задание содержало фоновый рисунок в формате pdf
http://barton.ru/tz-fonovyj-risunok-pdf.html
"Таким образом, информация, размещаемая на официальных сайтах с целью проведения аукциона, должна быть доступной. Однако Закон № 44-ФЗ и Положение не закрепляют, в каком именно формате она должна быть опубликована в сети Интернет.
Суды при рассмотрении аналогичных вопросов допускают наличие фонового рисунка в формате PDF.
Так, в Постановлении ФАС Московского округа от 13.03.2014 № Ф05-494/2014 суд указал, что PDF — стандартный межплатформенный формат файлов, позволяющий осуществлять обмен готовыми к печати документами, который создается при сканировании бумажных форм документов сканерами различных производителей, в соответствии со спецификацией AdobePortableDocumentFormat; при сканировании PDF файл создается без защиты и не имеет ограничений на использование. В таком виде документы в формате PDF размещаются и позволяют осуществлять ознакомление, печать и копирование общедоступными средствами. Таким образом, размещенная на сайте документация опубликована в общедоступных форматах, доступна для ознакомления и не зашифрована; фоновый рисунок в формате PDF возможность ознакомления участников размещения заказа с документацией об аукционе не ограничивает.
Также в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 № 09АП-32648/2013 разъяснено, что при сканировании PDF файл создается без защиты и не имеет ограничений на использование. В таком виде документы в формате PDF размещаются и позволяют осуществлять ознакомление, печать и копирование общедоступными средствами.
Несмотря на то что вышеприведенные Постановления основаны на анализе норм Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», они остаются актуальными и на сегодняшний день, так как Закон № 44-ФЗ содержит аналогичные требования, предъявляемые к доступности и открытости информации, размещаемой в сети Интернет на официальном сайте с целью проведения аукциона".

Goszakupnet писал(а):Есть такое письмо фас от 30.06.2014 г ац-26237-14 о формате файлов, размещаемых на оос

Даже не смотря на это письмо:
"Информация в виде текста размещается на официальном сайте в формате, обеспечивающем возможность поиска и копирования фрагментов текста средствами веб-обозревателя ("гипертекстовый формат"). Нормативные правовые и иные акты, проекты актов, судебные акты, доклады, отчеты, договоры, обзоры, прогнозы, протоколы, заключения, статистическая информация, образцы форм и иных документов дополнительно к гипертекстовому формату размещаются на официальном сайте в виде файлов в формате, обеспечивающем возможность их сохранения на технических средствах пользователей и допускающем после сохранения возможность поиска и копирования произвольного фрагмента текста средствами соответствующей программы для просмотра ("документ в электронной форме"). Таким образом, по мнению ведомства, если документация о закупке, размещенная заказчиком на официальном сайте, содержит ограничения для ознакомления - текст размещен в формате, не обеспечивающем возможности копирования фрагментов, то данное действие нарушает нормы Закона о контрактной системе и содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1.4 статьи 7.30 КоАП РФ".

Для примера:
http://zakupki.gov.ru/epz/contract/cont ... 2014000044
http://zakupki.gov.ru/epz/contract/cont ... 2014000038

скопировать текст, например, из "ГК лот 4" или "Товарная накладная 12 от 07.08.2014" - получается не особо, только картинки можно сделать, что удовлетворяет требованиям письма "копирование фрагментов".

Если бы внимательно читали это письмо, то увидели бы, что позволяется прикреплять документы, позволяющие поиск и копирование фрагментов. И ни слова про пдф-формат, а пдф может быть в нескольких исполнениях - как раз позволяющих копирование и поиск и не розволяющих это делать (по сути картинка).

Именно эта документация (лот 4) не позволяет это делать, а значит не допустима. Нужно писать запрос на разъяснения или жалобу, чтобы заказчик привел все в порядок.

Goszakupnet писал(а):Если бы внимательно читали это письмо, то увидели бы, что позволяется прикреплять документы, позволяющие поиск и копирование фрагментов. И ни слова про пдф-формат, а пдф может быть в нескольких исполнениях - как раз позволяющих копирование и поиск и не розволяющих это делать (по сути картинка).

Именно эта документация (лот 4) не позволяет это делать, а значит не допустима. Нужно писать запрос на разъяснения или жалобу, чтобы заказчик привел все в порядок.

Абсолютно верно, с этой целью и были специально выбраны закупки самого ФАС, в подтверждение того факта, что письмо-то есть, а исполнение должного нет.

ДиМкА писал(а):Абсолютно верно, с этой целью и были специально выбраны закупки самого ФАС, в подтверждение того факта, что письмо-то есть, а исполнение должного нет.

Потому что письмо - полный бред.

OMZ писал(а):

ДиМкА писал(а):Абсолютно верно, с этой целью и были специально выбраны закупки самого ФАС, в подтверждение того факта, что письмо-то есть, а исполнение должного нет.

Потому что письмо - полный бред.

+1

Ну начнем с того, что документация о закупке в в вордовском формате и нареканий не вызывает. А если вас каким-то образом задел контракт, то имеете полное право пожаловаться..в суд)
Вы можете защищать свои права любым законным способом)

Интересно, что тогда не полный бред?)
Вы живете по своим каким-то законам?)

Goszakupnet писал(а):Интересно, что тогда не полный бред?)
Вы живете по своим каким-то законам?)

Абсолютно, нет!
Вы не в том направлении рассматриваете данную ситуацию.
Есть письмо с рекомендациями, есть действия того же самого лица, противоречащие своему же решению.
Как можно брать его за основу, если первоисточник допускает сам ошибки?