Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Вот я лично хочу писать, ибо нехорошо так себя вести, но разрешит ли шеф, ему ведь это совсем не надо, чтоб работники вместо обычной работы по ФАСам ходили.. Скажите, а без заявителя жалобу будут рассматривать? в смысле, можно ли жалобу подать, а на заседания не ходить?

Noel писал(а): Скажите, а без заявителя жалобу будут рассматривать? в смысле, можно ли жалобу подать, а на заседания не ходить?

можно

Спасибо. Вот и отлично, завтра попробую генерального убедить, что жалобу подать надо

Noel писал(а):Спасибо. Вот и отлично, завтра попробую генерального убедить, что жалобу подать надо

вам бы его сегодня убедить а завтра уже жалобу подать) срок подачи заявок до 19.08)... надумаете подавать жалобу, стукните в личку, могу помочь с доводами по жалобе)

Сегодня уже никак, он в отъезде до завтра. В личку Вам написала

Что-то я в решениях Пермского УФАС не нашла этих жалоб (в частности искала 04949-14, 01182-14). Хотелось бы посмотреть на эти решения. Меня терзают смутные сомнения...
Нашла решение только по одной жалобе. Цитирую: "Изучив представленную Заказчиком на бумажном носителем документацию об аукционе, Комиссия не может согласиться с выводами Заявителя о том, документация о торгах размещена на официальном сайте в формате, не обеспечивающем возможность поиска и копирования фрагментов текста средствами веб-обозревателя и затрудняющем формирование первой части заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме.

Документация об аукционе в электронной форме размещена заказчиком в виде файла формата «.pdf» - открытого, распространенного формата, не защищенного и не зашифрованного, позволяющего осуществить ознакомление с его содержанием без дополнительных программных или технологических средств, что соответствует требованиям Положения."
На бумажном носителе увидели. что формат не защищенный!!!

вы главное в жалобе напишите просьбу провести внеплановую проверку еще) но заказчики да задрали, с другой стороны это хлеб тех кто составляет заявки...

Цитата из ветки ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО 44 ФЗ: "ФАС России в Письме от 30.06.2014 N АЦ/26237/14 разъяснила, что нарушение перечисленных правил, в частности, в случае, если документация о закупке, размещенная на официальном сайте, содержит ограничения для ознакомления (например, невозможно скопировать текст документации или его фрагмент), следует квалифицировать как нарушение положений ч. 4 ст. 4, ч. 5 ст. 112 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ.

Важно!

Размещение в ЕИС (на официальном сайте) информации с нарушением требований, предусмотренных законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок, влечет наложение штрафа в размере 15 000 руб. - для должностных лиц, в размере 50 000 руб. - для юридических лиц в соответствии с ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ"

ФАС ФАСу рознь, территориальным ФАС глубоко фиолетово до разъяснений ЦА ФАС. Проверено уже практикой. Лечиться подобное забивание болтов подачей иска в суд, но и тут бюрократическая машина дает о себе знать.
Итак как же происходит процедура в реалиях сегодняшнего дня? Если ФАС принял жалобу необоснованной то ваши действия пошагово (по самому сложному пути):
1. Подаете иск об отмене решения в арбитражный суд по месту нахождения территориального органа ФАС. (3 месяца)
2. Местный суд отклоняет иск, обжалуете решение в областном (3 месяца)
3. Ура, суд выигран, суд принимает сторону поставщика и решает, что ФАС необоснованно отклонил жалобу, ФАС принимает жалобу и вывешивает решение, что она обоснованна, но уже прошло 6 месяцев, контракт давно заключен и исполнен, поэтому ФАС пишет "предписание не выдавать так как контракт заключен и исполнен".
Упоротость всего этого дела зашкаливает, но это реальное положение вещей на данный момент.

Я воспользовался вашем файлом

mrbalamut писал(а):

Noel писал(а):Побороть эту защиту - небольшая проблема, просто сегодня за какой аук не возьмусь, все не слава б-гу, и вот честно, хочется уже как-то заказчика такого вредного осадить, ну сколько можно уже создавать трудности для участия

Пишите в ФАС. Вот вам в помощь файл.

А они мне в ответ извините нет и решение Дагестанского ФАС от октября 2013г.