Страница 44 из 49

Re: Срыв аукционов

СообщениеДобавлено: 15 май 2020, 15:52
Bank1i
tumbb писал(а):А если там спирт? То обязанность у "реализатора" не возникнет лицензироваться? Или например нефтепродукты... :du_ma_et: ТЗ конечно слабовато. ТС мог бы и запросов накидать.

Во-во или другой вид продукции для реализации которой необходимо наличие лицензии

Получится нелегальный сбыт! Т.е ОПГ во главе с гос Заказчиком

Re: Срыв аукционов

СообщениеДобавлено: 15 май 2020, 15:57
Alienora
Bank1i писал(а):
tumbb писал(а):А если там спирт? То обязанность у "реализатора" не возникнет лицензироваться? Или например нефтепродукты... :du_ma_et: ТЗ конечно слабовато. ТС мог бы и запросов накидать.

Во-во или другой вид продукции для реализации которой необходимо наличие лицензии

Получится нелегальный сбыт! Т.е ОПГ во главе с гос Заказчиком

Имущество, свободный оборот которого запрещён, через открытые торги не реализуется. Никакого спирта, оружия, наркотиков, золота. :a_g_a:

Re: Срыв аукционов

СообщениеДобавлено: 15 май 2020, 16:15
tumbb
34) заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов, цветных металлов;

меди на 6 лямов привезут, в катушках по 750 грамм. :)

Re: Срыв аукционов

СообщениеДобавлено: 15 май 2020, 17:20
VAG
Имущество, свободный оборот которого запрещён, через открытые торги не реализуется. Никакого спирта, оружия, наркотиков, золота. :a_g_a:

Да ладно!
0307200030620000848

Re: Срыв аукционов

СообщениеДобавлено: 15 май 2020, 17:25
Bank1i
VAG писал(а):
Имущество, свободный оборот которого запрещён, через открытые торги не реализуется. Никакого спирта, оружия, наркотиков, золота. :a_g_a:

Да ладно!
0307200030620000848

Не путайте. Речь не о закупках а о торгах. )
Т.е реализация имущества должника, а не закупка государством)

Вопиющая наглость. Заказчик Кванториум, НН, 44-фз

СообщениеДобавлено: 19 июн 2020, 15:23
Xenia
Ситуация следующая:
На аукцион https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice ... 0820000004
подают 9 заявок. 3 из них допущены. 5 из них отклоняют с таким обоснованием:
В п.1.12 для показателя «Цвет обивки» установлено требование к значению показателя «красный или черный», участник предлагает значение показателя «черный».
В п.1.16 для показателя «Высота сиденья над уровнем пола (с учётом диапазона регулировки), мм» установлено требование к значению показателя «диапазон 435-570 или шире», участник предлагает значение показателя «диапазон 435-570».
В п.1.17 для показателя «Габаритная высота кресла со спинкой (с учётом диапазона регулировки), мм» установлено требование к значению показателя «диапазон 855-990 или шире», участник предлагает значение показателя «диапазон 855-990».
Требования «или» и «или шире» не предусмотрены в Порядке (Раздел 2 инструкции по заполнению заявок). Согласно п. 3 раздела 1 инструкции по заполнению заявок, показатели, выраженные в требованиях, не предусмотренных в Порядке (Раздел 2 инструкции), являются неизменяемыми («подлежат указанию участниками закупки в своих заявках без каких-либо изменений»).

.......WHAT?


Едем дальше.
На торги из 3х допущеных выходят двое.
-_-

Начальная цена контракта - 1 539 568,80 р.
Стоимость товара с учетом доставки и сборки - ну 700 000р максимум.

Аукцион заканчивается на отметке 1 501 079,60р ( А чего уж не 1 500 000 ровно то???).

И вишенка на торте:

Компании, которые торговались на аукционе, это
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТСТРОЙ"
603147 НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД УЛИЦА ЮЛИУСА ФУЧИКА ДОМ 38 ОФИС 111, ОГРН: 1185275057252, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2018, ИНН: 5256177126, КПП: 525601001, ДИРЕКТОР: Евтеев Александр Сергеевич


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙГАРАНТ"
603147, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД, УЛИЦА ЮЛИУСА ФУЧИКА, ДОМ 38, ОФИС 111, ОГРН: 1175275059310, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2017, ИНН: 5256166220, КПП: 525601001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: Демьянов Роман Сергеевич


Мы уже обратились в ФАС.
Просто делюсь :-):

Re: Вопиющая наглость. Заказчик Кванториум, НН, 44-фз

СообщениеДобавлено: 19 июн 2020, 16:16
sergey777
Xenia писал(а):Ситуация следующая:
На аукцион https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice ... 0820000004
подают 9 заявок. 3 из них допущены. 5 из них отклоняют с таким обоснованием:
В п.1.12 для показателя «Цвет обивки» установлено требование к значению показателя «красный или черный», участник предлагает значение показателя «черный».
В п.1.16 для показателя «Высота сиденья над уровнем пола (с учётом диапазона регулировки), мм» установлено требование к значению показателя «диапазон 435-570 или шире», участник предлагает значение показателя «диапазон 435-570».
В п.1.17 для показателя «Габаритная высота кресла со спинкой (с учётом диапазона регулировки), мм» установлено требование к значению показателя «диапазон 855-990 или шире», участник предлагает значение показателя «диапазон 855-990».
Требования «или» и «или шире» не предусмотрены в Порядке (Раздел 2 инструкции по заполнению заявок). Согласно п. 3 раздела 1 инструкции по заполнению заявок, показатели, выраженные в требованиях, не предусмотренных в Порядке (Раздел 2 инструкции), являются неизменяемыми («подлежат указанию участниками закупки в своих заявках без каких-либо изменений»).

.......WHAT?


Едем дальше.
На торги из 3х допущеных выходят двое.
-_-

Начальная цена контракта - 1 539 568,80 р.
Стоимость товара с учетом доставки и сборки - ну 700 000р максимум.

Аукцион заканчивается на отметке 1 501 079,60р ( А чего уж не 1 500 000 ровно то???).

И вишенка на торте:

Компании, которые торговались на аукционе, это
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТСТРОЙ"
603147 НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД УЛИЦА ЮЛИУСА ФУЧИКА ДОМ 38 ОФИС 111, ОГРН: 1185275057252, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2018, ИНН: 5256177126, КПП: 525601001, ДИРЕКТОР: Евтеев Александр Сергеевич


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙГАРАНТ"
603147, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД, УЛИЦА ЮЛИУСА ФУЧИКА, ДОМ 38, ОФИС 111, ОГРН: 1175275059310, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2017, ИНН: 5256166220, КПП: 525601001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: Демьянов Роман Сергеевич


Мы уже обратились в ФАС.
Просто делюсь :-):

Я бы на вашем месте обратился также не только в ФАС, но в прокуратуру за защитой своих законных прав. Пусть поерзают такого наглого заказчика. Еще можно обращение в УБЭП написать также. Я на полном серьезе, не шучу

Re: Вопиющая наглость. Заказчик Кванториум, НН, 44-фз

СообщениеДобавлено: 19 июн 2020, 16:29
Xenia
Попробуем :men:

Re: Вопиющая наглость. Заказчик Кванториум, НН, 44-фз

СообщениеДобавлено: 19 июн 2020, 16:46
VAG
На торги из 3х допущеных выходят двое.

А третьей наверняка была:

ООО "М-Лига"
ИНН: 5256178419 ОГРН: 1185275068516
С тем же известным адресом:
Нижегородская обл, г Нижний Новгород, ул Юлиуса Фучика, 38, оф 111

Re: Вопиющая наглость. Заказчик Кванториум, НН, 44-фз

СообщениеДобавлено: 19 июн 2020, 17:14
Xenia
VAG писал(а):
На торги из 3х допущеных выходят двое.

А третьей наверняка была:

ООО "М-Лига"
ИНН: 5256178419 ОГРН: 1185275068516
С тем же известным адресом:
Нижегородская обл, г Нижний Новгород, ул Юлиуса Фучика, 38, оф 111



К сожалению, проверить не удастся, в протоколе подведения итогов идет речь только о 2х участниках торгов))