Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

mrbalamut писал(а):

1) Записывать СВОЙ разговор с кем-либо законно без предупреждения собеседника.
2) Не волнуйтесь, докажем)
3) Дискуссионный вопрос

Ну так в чем проблема? Если вы считаете нагнуть систему на воображаемых доказательствах - дерзайте.
P.S.

В каком Федеральном округе произошло дело? Готовы заявление писать в случае чего?

От вас пахнет лицом которое хочет заработать на авторе. Какое дело? Какое заявление?

Вы ошибаетесь, заработать я не хочу.
Заявление в рамках ст 44 фз-135.
Дело в рамках ст.45 фз-135

Вредная писал(а):

mrbalamut писал(а):

1) Записывать СВОЙ разговор с кем-либо законно без предупреждения собеседника.
2) Не волнуйтесь, докажем)
3) Дискуссионный вопрос

Ну так в чем проблема? Если вы считаете нагнуть систему на воображаемых доказательствах - дерзайте.
P.S.

В каком Федеральном округе произошло дело? Готовы заявление писать в случае чего?

От вас пахнет лицом которое хочет заработать на авторе. Какое дело? Какое заявление?

Или просто развлекается

Вам виднее

SiMiX писал(а):

товЛейтенант писал(а):Легко попасть на "вертикальное" соглашение с такой риторикой

вертикальное соглашение это если производитель диктует цены, а я написал обратную ситуацию, перекуп диктует цены по каким ему выгодно торговать.

Автор пишет что их как раз таки побрил производитель, с отсылкой что под своего диллера делали торги

Автор пишет что их как раз таки побрил производитель, с отсылкой что под своего диллера делали торги

Не совсем так. Автор пишет, что ему производитель ОТКАЗАЛСЯ продавать товар по дилерской цене, а по розничной - пожалуйста! Ну и где тут нарушение? У нас тоже есть дилеры, с ними есть дилерские договоры. Они покупают по дилерской цене (которая зависит от кучи факторов - оборота, наличия сервисной службы, выставочного зала и т.п. и т.д.). Если обращается простой перекупщик - цена будет розничной или с минимальной скидкой. Если мы сами участвуем в закупке, я отвечу, что товара нет. Его и впрямь нет - он в резерве под данную закупку. В чем картель? В чем нарушение конкуренции? Хочешь - ищи аналоги, хочешь - езжай в Китай (Италию, Германию etc), договаривайся с производителем, чтобы он отгрузил тебе 1 штуку по интересной для тебя цене, вези, растамаживай, плати налоги и получай профит.
PS: кстати, я СТАРШИЙ лейтенант.

VAG писал(а):

Автор пишет что их как раз таки побрил производитель, с отсылкой что под своего диллера делали торги

Не совсем так. Автор пишет, что ему производитель ОТКАЗАЛСЯ продавать товар по дилерской цене, а по розничной - пожалуйста! Ну и где тут нарушение? У нас тоже есть дилеры, с ними есть дилерские договоры. Они покупают по дилерской цене (которая зависит от кучи факторов - оборота, наличия сервисной службы, выставочного зала и т.п. и т.д.). Если обращается простой перекупщик - цена будет розничной или с минимальной скидкой. Если мы сами участвуем в закупке, я отвечу, что товара нет. Его и впрямь нет - он в резерве под данную закупку. В чем картель? В чем нарушение конкуренции? Хочешь - ищи аналоги, хочешь - езжай в Китай (Италию, Германию etc), договаривайся с производителем, чтобы он отгрузил тебе 1 штуку по интересной для тебя цене, вези, растамаживай, плати налоги и получай профит.
PS: кстати, я СТАРШИЙ лейтенант.

Если все именно так то вертикали нет. Профессионая чуйка говорит что производитель специально отказал т.к. ТС победитель "заточенных" торгов.
А это очень плохо. Такие схемы надо ломать. Жаль что тс- одноразовый акк. Не отвечает. Я только ради этого зарегался.

товЛейтенант писал(а):

VAG писал(а):

Автор пишет что их как раз таки побрил производитель, с отсылкой что под своего диллера делали торги

Не совсем так. Автор пишет, что ему производитель ОТКАЗАЛСЯ продавать товар по дилерской цене, а по розничной - пожалуйста! Ну и где тут нарушение? У нас тоже есть дилеры, с ними есть дилерские договоры. Они покупают по дилерской цене (которая зависит от кучи факторов - оборота, наличия сервисной службы, выставочного зала и т.п. и т.д.). Если обращается простой перекупщик - цена будет розничной или с минимальной скидкой. Если мы сами участвуем в закупке, я отвечу, что товара нет. Его и впрямь нет - он в резерве под данную закупку. В чем картель? В чем нарушение конкуренции? Хочешь - ищи аналоги, хочешь - езжай в Китай (Италию, Германию etc), договаривайся с производителем, чтобы он отгрузил тебе 1 штуку по интересной для тебя цене, вези, растамаживай, плати налоги и получай профит.
PS: кстати, я СТАРШИЙ лейтенант.

Если все именно так то вертикали нет. Профессионая чуйка говорит что производитель специально отказал т.к. ТС победитель "заточенных" торгов.
А это очень плохо. Такие схемы надо ломать. Жаль что тс- одноразовый акк. Не отвечает. Я только ради этого зарегался.

Товар автора темы - неинтересно, просто! Хотите копья поломать? Пожалуйста! Выбирайте в ЕИС любой контракт на ТО и ТР высокотехнологичного и не очень медицинского оборудования в стадиии исполнения, смотрите перечень требуемых запчастей, от лица подрядчика звоните представителю производителя оборудования и делаете запрос цены на запчасть подороже. Ответ продавца Вам понравится. Вникнув в это дело, возможно Вы кому-то жизнь спасете, а то и не одну. А то эти "представители" как прогибали наши больнички, так и продолжают прогибать. А игрушки, мебель, мыло - то так... ерунда

Товар автора темы - неинтересно, просто! Хотите копья поломать? Пожалуйста! Выбирайте в ЕИС любой контракт на ТО и ТР высокотехнологичного и не очень медицинского оборудования в стадиии исполнения, смотрите перечень требуемых запчастей, от лица подрядчика звоните представителю производителя оборудования и делаете запрос цены на запчасть подороже. Ответ продавца Вам понравится. Вникнув в это дело, возможно Вы кому-то жизнь спасете, а то и не одну. А то эти "представители" как прогибали наши больнички, так и продолжают прогибать. А игрушки, мебель, мыло - то так... ерунда

Довести дело до качественной 178 УК без реального заявителя очень сложно.
Да и звонить и представляться хозсубьектом не совсем законно

товЛейтенант писал(а):Довести дело до качественной 178 УК без реального заявителя очень сложно.

Где вы тут ваще состав то нашли?
Здесь на административку ничего, ни тем более на УК
Фантазёр!

Leksele писал(а):

товЛейтенант писал(а):Довести дело до качественной 178 УК без реального заявителя очень сложно.

Где вы тут ваще состав то нашли?
Здесь на административку ничего, ни тем более на УК
Фантазёр!

Вам виднее

Добрый день, коллеги подскажите какие основания для подачи жалобы в ФАС на завод изготовитель и у которого мы планировали закупить товар? Ситуация следующая.
Был электронный аукцион (44-фз) по закупке шприцов объемом 4 мл. С условиями 102 Постановления. С нашей стороны подана заявка с учетом поставки от производителя Елец (в рег. удостоверении у него был объем 4 мл.). Мы выиграли аукцион, но Елец не дал нам шприцы, мотивируя тем, что не выпускает их. Соотвественно на нас жалоба в Фас. И в ходе заседания выясняется, что Елец поставил другому поставщику 4 мл., а нам отказал. Официальное письмо не дал с отказом, только письменная переписка.