Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Атя писал(а):Так их же все равно отклоняют , каким образом цена сбивается

Во время торгов другие добросовестные участники ведь не знают о том, что это РНПшники демпингуют.

Атя писал(а):Так их же все равно отклоняют , каким образом цена сбивается

дык отклоняют же их на 2 частях после аукциона

Атя писал(а):Так их же все равно отклоняют , каким образом цена сбивается

С чего это Вы взяли про отклонение?

Заказчик может и не выставлять данного требование (об отсутствии в РНП).

Думаете есть заказчики, которые не пользуются этим правом? При первой возможности вышестоящие ГРБСы взгреют за проведение рисковой закупки.

МаратРР писал(а):Во время торгов другие добросовестные участники ведь не знают о том, что это РНПшники демпингуют.

Смотря где.
На некоторых площадках высвечивается участие ребят из РНП

МаратРР писал(а):Думаете есть заказчики, которые не пользуются этим правом? При первой возможности вышестоящие ГРБСы взгреют за проведение рисковой закупки.

А за что? Заказчик закон не нарушает, а в некоторых случаях. установив требование об отсутствии в РНП, рискует остаться без участников.

Leksele писал(а):

МаратРР писал(а):Во время торгов другие добросовестные участники ведь не знают о том, что это РНПшники демпингуют.

Смотря где.
На некоторых площадках высвечивается участие ребят из РНП

Это уже придумка оператора ЭТП, за которую он может поплатиться ...

Ну в нашем случае всегда по вторым отклоняют РНП-шек
А если во время торгов это видно, ведь все равно победителем станет последний "белый" участник. Какой смыл таранить, если др участники в курсе, что у тебя РНП.

Я никак не могу понять, чего я не понимаю и где тут зарыта вся соль. Ведь это обеспечение вносить и все такое, зачем это нужно.

Alienora писал(а):

МаратРР писал(а):Думаете есть заказчики, которые не пользуются этим правом? При первой возможности вышестоящие ГРБСы взгреют за проведение рисковой закупки.

А за что? Заказчик закон не нарушает, а в некоторых случаях. установив требование об отсутствии в РНП, рискует остаться без участников.

Вот как раз если он уже оказался без участников - тогда еще может быть обоснован отказ от этого требования. В противном случае - неэффективная закупка. Участник находящийся в РНП без каких-либо угрызений совести может уклониться от заключения контракта.

Таран и прочие схемы будут актуальны только при "неопытных" белых участниках. 44-ФЗ намеренно ввел переторжку после окончания аукциона, дабы избавить от схемы "таран".