Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Написали запрос в ржд что дали пояснение по причине отказа. Прислали ответ с сылкой на пункт документации - информационное письмо о возможности отгрузки продукции не вагонными нормами (в свободной форме).

Нами было предоставлено такое письмо правда с текстом чуть другим:
Сообщаем что отгрузка кровельного материала будет производиться автотранспортом.

т.к. наша компания вагонами не отгружает да и кровлю стараются вагонами не возить т.к. велика вероятность привезти слипшийся огромный ком....стоит ли писать в фас? и это получается ограничение конкуренции?

vvarior писал(а):Написали запрос в ржд что дали пояснение по причине отказа. Прислали ответ с сылкой на пункт документации - информационное письмо о возможности отгрузки продукции не вагонными нормами (в свободной форме).

Нами было предоставлено такое письмо правда с текстом чуть другим:
Сообщаем что отгрузка кровельного материала будет производиться автотранспортом.

т.к. наша компания вагонами не отгружает да и кровлю стараются вагонами не возить т.к. велика вероятность привезти слипшийся огромный ком....стоит ли писать в фас? и это получается ограничение конкуренции?

Следуя из текста им как раз отгрузка нужна была не вагонами, о чем Вы в своем письме и сообщили. Правильно я понимаю. И вопрос, это было установленно как требование к участнику?

требование документации предоставить такое письмо, и да когда по телефону уточняли у контактного лица она сказала что да будет закупка автотранспортом, но это на словах все. какие аргументы написать в письме в фас?

Еще раз.
В документации было прописано требование о предоставлении следующего документа - "информационное письмо о возможности отгрузки продукции не вагонными нормами (в свободной форме)". Данное письмо Вы в свободной форме предоставили, где указали, что отгрузка будет осуществляться не вагонами, а автотранспортом, что и требовалось данному Заказчику. Если все верно, то смело в ФАС, а в жалобе так и пишите, что в соответсвии с таким то требованием представили то то, считаем решение комиссии не обоснованым, просим их отчпокать))). На сайте УФАС есть раздел по жалобам, там форму жалобы и найдете.

redneT спасибо! сегодня фас отменила конкурс и нашу заявку постановила восстановить.

Столкнулись с ситуацией, когда один из сотрудников заказчика, составляющий ТЗ по закупкам, явно и непрозрачно подводит все процедуры под конкретного поставщика.
Нас умудрялись даже отклонять по причинам неуказания каких-то определенных параметров, в реальности данные параметры нами указывались.

До поры до времени ссориться с заказчиком не хотелось, но сейчас ситуация так повернулась, что вышестоящий поставщик (правообладатель) , с которым весьма жесткие условия договора, потребовал жалобу в ФАС. Мы ее подали.

Пытался встретиться с руководством заказчика, но директор отмораживается.


В ментовку стукануть?

При подаче жалобы в фас нужно было в копию поставить прокуратуру, и я думаю заказчик был бы посговорчивее.
Сейчас ждите разбирательства и на заседании излагайте свои доводы.
А так, чтобы оценить ситуацию - нужно хоть какието документы увидеть.

А при чём тут ангажированность?

Здравствуйте , дорогие коллеги!

Подскажите пожалуйста где в законе написано что заказчик не имеет права проводить переговоры с участником?
И если он все же проводит эти переговоры то чем ему это грозит?

IgorS писал(а):Здравствуйте , дорогие коллеги!

Подскажите пожалуйста где в законе написано что заказчик не имеет права проводить переговоры с участником?
И если он все же проводит эти переговоры то чем ему это грозит?

часть 6 статьи 41.1 94-ФЗ (по ОАЭФ): При проведении открытого аукциона в электронной форме какие-либо переговоры заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки с участником размещения заказа не допускаются в случае, если в результате таких переговоров создаются преимущественные условия для участия в открытом аукционе в электронной форме и (или) условия для разглашения конфиденциальных сведений. В случае нарушения указанного положения открытый аукцион может быть признан недействительным по иску заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.