Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения ситуации, когда заказчик, имея на руках не рассмотренную жалобу в ФАС, объявляет закупку на те же ТРУ, что и в обжалуемой закупке.

Быстрый переход

• Проведение запроса предложений во время приостановки аукциона на те же ТРУ
• Проведение другого аукциона при приостановке аукциона

────────────────

Добрый день,
Банальная ситуация. Одна заявка на аук (моя). Отказ по второй части без объяснения причин.
Закрытие вручную проведения аука.
Подаю жалобу в ФАС и копию Заказчику.
Он моментально объявляет запрос котировок по той же самой работе и просит ФАС перенести
рассмотрение жалобы на 5 дней.
К заседанию ФАС у Заказчика уже есть заключенный договор по итогам рассмотрения котировок.

По сути вопрос в следующем. Может ли заказчик не заключать договор со мной (по решению ФАС), мотивируя это тем, что ранее заключен другой договор на эту работу?
Есть ли смысл (кроме морального удовлетворения) обращаться в суд?

Leksele писал(а):Добрый день,
Банальная ситуация. Одна заявка на аук (моя). Отказ по второй части без объяснения причин.
Закрытие вручную проведения аука.
Подаю жалобу в ФАС и копию Заказчику.
Он моментально объявляет запрос котировок по той же самой работе и просит ФАС перенести
рассмотрение жалобы на 5 дней.
К заседанию ФАС у Заказчика уже есть заключенный договор по итогам рассмотрения котировок.

По сути вопрос в следующем. Может ли заказчик не заключать договор со мной (по решению ФАС), мотивируя это тем, что ранее заключен другой договор на эту работу?
Есть ли смысл (кроме морального удовлетворения) обращаться в суд?

Может.
Есть смысл.

Leksele писал(а):Добрый день,
Банальная ситуация.
К заседанию ФАС у Заказчика уже есть заключенный договор по итогам рассмотрения котировок.
Есть ли смысл (кроме морального удовлетворения) обращаться в суд?

Смысл есть во всем. Конкретно для Вас он в не менее чем 2кратном почитании 44-ФЗ, поскольку:

7.1. Контракт может быть заключен не ранее чем через семь дней со дня размещения на официальном сайте протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок .

Далее, ушлый зак может просчитать что ему проще и/или дешевле выхватить штраф за досрочное заключение контракта. Но так и Вы вроде не идиот, и в суд даже зачем-то собираетесь.
Ну так подайте абсолютно кривую котировочную заявку. И жалобу заранее напишите. Как только увидите протокол рассмотрения и оценки котировочных (с вашим естественным отклонением)- в течение 15 минут эту жалобку в УФАС. С просьбой приостановить заключение контракта до ее рассмотрения. Таким образом заключение контракта по котировке окажется заблокированным до рассмотрения ранее поданной жалобы по аукциону.А вот за неисполнение предписания УФАС покарает заказчика жестоко . В итоге зак получит минимум два административных протокола.
Профит.

Да не успеет он заключить договор. Минимум две недели, даже если сумма до 250тр.

И, технически, эта котировка к делу отношения не имеет. Если жалобу признают обоснованной, то отменят протокол и предпишут заново провести рассмотрение..

Но раз сумма небольшая, то м.б. просто Вам податься на котировку, а не копья ломать?

Олег писал(а):Да не успеет он заключить договор. Минимум две недели, даже если сумма до 250тр.

И, технически, эта котировка к делу отношения не имеет. Если жалобу признают обоснованной, то отменят протокол и предпишут заново провести рассмотрение..

Но раз сумма небольшая, то м.б. просто Вам податься на котировку, а не копья ломать?

+1

inagro писал(а):Но так и Вы вроде не идиот, и в суд даже зачем-то собираетесь.
Ну так подайте абсолютно кривую котировочную заявку.

Во времени немного не так. Жалоба в ФАС рассматривалась 19 декабря, а прием заявок до 16го....

Олег писал(а):Да не успеет он заключить договор. Минимум две недели, даже если сумма до 250тр.

И, технически, эта котировка к делу отношения не имеет. Если жалобу признают обоснованной, то отменят протокол и предпишут заново провести рассмотрение..

Но раз сумма небольшая, то м.б. просто Вам податься на котировку, а не копья ломать?

Вот хронология.
Меня отшили по 2й части аука 4 декабря.
8 декабря - подача жалобы в ФАС и копия Заказчику.
10 декабря - Заказчик объявляет запрос предложений, закрыв вручную аук.
14 декабря - назначено рассмотрение ФАС и перенесено на 19е по просьюе Заказчика.
16 декабря - окончание запроса предложений и определение победителя.
18 декабря - итоговый протокол по запросу предложений.
19 декабря - ФАС отменил решение Заказчика, обязал провести аук повторно
22 декабря - Заказчик переводит вручную завершение запроса предложений
22 декабря - на официальном сайте перевод оспариваемого аука в режим "работа комиссии"

Прошу прощения что много букв и за введение в заблуждение по поводу котировки.
Был запрос предложений.
Площадка свою часть требований ФАС выполнила, нарисовала даты, включая дату проведения нового аукциона.
Заказчик пока не торопится....

Запрос предложений по п.8 ст.83 (несостоявшийся аук). Для этого, видимо, вся возня и затевалась....
Но раз аук незаконно признан несостоявшимся, то и проведение запроса предложений также незаконно и подлежит отмене....
Нужно ли с этим обращаться в ФАС или заказчик сам догадается?

Хочу продолжить.
Ситуация так и не разрешилась.
И вот ещё раз взгляд в новом году.
Единственная заявка на аук. Заказчик футболит ее по второй части.
Обращаемся в ФАС. ФАС признает жалобу справедливой, но одновременно устанавливает несоответствие документации у Заказчика и вместо обязательства заключить контракт, обязывает привести документацию в соответствие. Заказчик вносит изменения и прекращает закупку.
Вопрос: возможность обжаловать действия в ФАС в суде?
При разговоре с комиссией ФАС, объяснение, что при каждой жалобе мы проводим проверку.
Но почему должен страдать тот кто прав?

44 фз
0872100000217000297
0872100000217000308
Жалобу писала компания по недопуску, как мы видим, и они действительно правы.
Заседание ФАСа на 25 мая назначено.
Может ли зак запускать новый аукцион аналогичный, пока жалобят старый?

Никто с таким не сталкивался?