Re: Вопросы: подача и отзыв жалобы на заказчика
Добавлено: 06 сен 2018, 09:43
Добрый день!
Наткнулась на интересное решение по жалобе 44фз. Была подана жалоба на действия Заказчика при разработке АД в УФАС по Орловской области. Из решения следует, что Заявитель был не аккредитован на площадке на момент подачи жалобы, соответственно заявка тоже не была подана. Жалобу оставили без рассмотрения, так как (цитата):
"Из документов Заявителя не следует, что оно аккредитовано на ЭТП или совершало действия направленные на аккредитацию в соответствии со статьей 61 Закона. Таким образом, Заявитель не соответствовал требованиям части 13 статьи 61 Закона и не мог участвовать в Аукционе; то есть права и законные интересы Заявителя не могли быть нарушены Заказчиком. Заявитель не является ни общественной организацией, ни объединением юридических лиц в соответствии с законодательством РФ.".
Подскажите пожалуйста, насколько законно данное решение и чем оно аргументированно? Возможно вышли какие то постановления или изменения в законодательстве?
Наткнулась на интересное решение по жалобе 44фз. Была подана жалоба на действия Заказчика при разработке АД в УФАС по Орловской области. Из решения следует, что Заявитель был не аккредитован на площадке на момент подачи жалобы, соответственно заявка тоже не была подана. Жалобу оставили без рассмотрения, так как (цитата):
"Из документов Заявителя не следует, что оно аккредитовано на ЭТП или совершало действия направленные на аккредитацию в соответствии со статьей 61 Закона. Таким образом, Заявитель не соответствовал требованиям части 13 статьи 61 Закона и не мог участвовать в Аукционе; то есть права и законные интересы Заявителя не могли быть нарушены Заказчиком. Заявитель не является ни общественной организацией, ни объединением юридических лиц в соответствии с законодательством РФ.".
Подскажите пожалуйста, насколько законно данное решение и чем оно аргументированно? Возможно вышли какие то постановления или изменения в законодательстве?