Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

С учетом сложившейся практики контроля органами ФАС (№№№№№№№№№№№№) и судебной практики (№№№№№№№№№№№№) изложенные обстоятельства можно считать ограничением конкуренции и т.п.

МаратРР писал(а):С учетом сложившейся практики контроля органами ФАС (№№№№№№№№№№№№) и судебной практики (№№№№№№№№№№№№) изложенные обстоятельства можно считать ограничением конкуренции и т.п.

Вот спасибо, хорошо!

Подали жалобу в Московское ФАС. Подписали подписью той же что и на площадки подаем(это не ген.директор). В документе под текстом ФИО того же сотрудника что и в ЭЦП.

До этого подавали также в ФАС МО. жалобу приняли и даже положительное решение было.

Фас вернуло сославшись что "полномочия не подтверждены". Кто встречался с таким? что нужно еще прикладывать кроме самой жалобы оформленной?

fff45 писал(а):Подали жалобу в Московское ФАС. Подписали подписью той же что и на площадки подаем(это не ген.директор). В документе под текстом ФИО того же сотрудника что и в ЭЦП.

До этого подавали также в ФАС МО. жалобу приняли и даже положительное решение было.

Фас вернуло сославшись что "полномочия не подтверждены". Кто встречался с таким? что нужно еще прикладывать кроме самой жалобы оформленной?

Доверенность на подписанта

Галицкая писал(а):

fff45 писал(а):Подали жалобу в Московское ФАС. Подписали подписью той же что и на площадки подаем(это не ген.директор). В документе под текстом ФИО того же сотрудника что и в ЭЦП.

До этого подавали также в ФАС МО. жалобу приняли и даже положительное решение было.

Фас вернуло сославшись что "полномочия не подтверждены". Кто встречался с таким? что нужно еще прикладывать кроме самой жалобы оформленной?

Доверенность на подписанта

А разве это не абсурд?
Доверенность будет подписана ЭЦП этого же подписанта?
По идее за ЭЦП уже является неким документов подтвеждающим полномочия. И отвечает за это оператор ЭЦП.

fff45 писал(а):Фас вернуло сославшись что "полномочия не подтверждены". Кто встречался с таким? что нужно еще прикладывать кроме самой жалобы оформленной?

Доверенность на "того же сотрудника" от дира и решение о назначении дира.

fff45 писал(а):А разве это не абсурд?
Доверенность будет подписана ЭЦП этого же подписанта?
По идее за ЭЦП уже является неким документов подтвеждающим полномочия. И отвечает за это оператор ЭЦП.

Вы когда оформлял ЭЦП доверенность читали? Что в ней? Есть пункт "подача жалоб в ФАС?" Сомневаюсь. ФАС требует доверенность не на пользование ЭЦП, а на подачу жалоб от имени организации.

fff45 писал(а):А разве это не абсурд?
По идее за ЭЦП уже является неким документов подтвеждающим полномочия. И отвечает за это оператор ЭЦП.

При аккредитации на площадке Вы цепляете доверенность на подписанта? не помню, но думаю что так. И ФАС по аналогии рассуждает. имхо

Галицкая писал(а):Вы когда оформлял ЭЦП доверенность читали? Что в ней? Есть пункт "подача жалоб в ФАС?" Сомневаюсь. ФАС требует доверенность не на пользование ЭЦП, а на подачу жалоб от имени организации.

Доверенность на пользование ЭЦП - это что еще за зверь? Вообще там есть какие то пункты? Вроде, просто, подпись и печать цифровые в одном. А подписывать можно, все что душа пожелает.

так ему кстати входящий номер присвоили и дату.
а потом передумали чтоли?