Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ну, если косяк в позиции ПГ, то либо ад приводить в соответствие с наименованием позиции, что собственно безболезненно, повлечет только увеличение срока подачи заявок, либо, и что скорее всего вероятно, раз вам ВАС указал, позицию ПГ привести в соответствие с АД, то тогда отмена аукциона, внесение изменений в ПГ, и публикация новой процедуры с верным наименованием. В противном случае, например, при повторной жалобе, могут впаять штраф.

Добрый день!
Ситуация следующая: по электронному аукциону заключен контракт на выполнение работ (новое строительство) с использованием материалов и оборудования. В аукционной документации не было прописано требований к оборудованию в тех.задании, т.е. грубо говоря, проектно-сметной документацией предусмотрены лифты и другое оборудование (в т.ч. компы), но в форме 2 они отсутствовали и никаких требований к ним не предъявлялось. ФАС после проверки это выявил и указал на это Заказчику. Сейчас Заказчик хочет доп.соглашением исключить все это оборудование и соответственно уменьшить цену контракта. Мы в принципе не против, НО как? Цена оборудование составляет 30% от цены контракта, и не подпадает под 10% возможного уменьшения. Так же один специалист Заказчика предлагает другой вариант: доп.соглашение к контракту, с измененным тех.заданием, где будут указаны характеристики оборудования. Мы опять таки не против, но я все равно не понимаю, на основании чего так можно сделать?
Да и вообще, с нашей стороны никаких нарушений при подаче заявки и заключении контракта не было, так зачем нам что-то делать? Или такое нарушение со стороны Заказчика может вообще аннулировать контракт?

ФАС то что предписал заказчику? Вот то пусть и делают!

gre9 писал(а):ФАС то что предписал заказчику? Вот то пусть и делают!

Со слов Заказчика им предписали устранить нарушение.... но я не представляю как его можно устранить на данном этапе.

Диди писал(а):

gre9 писал(а):ФАС то что предписал заказчику? Вот то пусть и делают!

Со слов Заказчика им предписали устранить нарушение.... но я не представляю как его можно устранить на данном этапе.

№ закупки в студию. Посмотрим, что за предписание. Чей-то трындит, мне кажется ваш заказчик.

Мне думается, что вы получили не полную информацию от Заказчика касаемо выявленных нарушений.
Я очень не силён в поставке оборудования, но не могу поверить в то, что ФАС требует наличие ф2, а именно установление конкретных показателей к данном оборудованию. Быть может в документации Заказчиком не было учтено что-то другое? Быть может запрет на поставку иностранного производства (как вариант)

Deimos писал(а):Мне думается, что вы получили не полную информацию от Заказчика касаемо выявленных нарушений.
Я очень не силён в поставке оборудования, но не могу поверить в то, что ФАС требует наличие ф2, а именно установление конкретных показателей к данном оборудованию. Быть может в документации Заказчиком не было учтено что-то другое? Быть может запрет на поставку иностранного производства (как вариант)

Да здесь не поставка, а оказание работ с материалами. Да и

Ситуация следующая: по электронному аукциону заключен контракт на выполнение работ (новое строительство) с использованием материалов и оборудования.

что то я фишку не рюхаю. При чем здесь ФАС, если контракт заключен

Коллеги, подскажите по исполнению предписания. Впервые на нас подали жалобу в ФАС, и теперь нужно по предписанию отменить протокол по 2 частям аукциона и признать победителями других. На сайте ТП не нашла руководства как пошагово действовать в этом случае. Сейчас все на стадии протокол 2 частей опубликован, проект котнракта направлен на подписание победителю. Все это дело надо как-то отменить. Как? На какие кнопки жать?

Коллеги, подскажите: ФАС признал жалобу обоснованной. "Откатили" на первые части. Для исполнения предписания нам нужно представить документы в ФАС об исполнении предписания до 07 декабря. Однако рассмотрение первых частей по новому только 8-го. Какие документы нужно везти в ФАС?

Напишите письмо о том, что предписание исполнено