Страница 17 из 18

Re: Ситуация: ФАС признал жалобу обоснованной

СообщениеДобавлено: 04 май 2018, 15:12
Антон11
Alienora писал(а):
Антон11 писал(а):Добрый день. Подскажите пожалуйста. Проводим эл.аукцион. Было подано 2 заявки. Одну отклонили по первым частям, вторую по вторым частям - забыли приложить один из требуемых документов.
Соответственно аукцион признан несостоявшимся.
Участник которого отклонили по первым частям подал жалобу в УФАС.
Подскажите пожалуйста если УФАС своим решением вернет нас на стадию рассмотрения первых частей заявок. Мы допустим обоих участников к аукциону.
Участник номер 2 уже сможет во второй части предоставить все необходимые документы????

Спасибо

Если на стадию рассмотрения, то никак УЗ не сможет доподать)) Заявки-то уже поданы, обе части!
Вот если на стадию подачи заявок, тогда да, сможет.


Спасибо, понял. Значит стадия рассмотрения первых частей заявок и предполагает, что Заказчик просто по новой рассматривает все ранее поданные участниками документы.
А если стадия подачи заявок - то тут все по новой можно сказать и возможно кто-то еще решит принять участие в аукционе и подаст заявку.

А может ли для УФАС стать аргументом для того чтобы не выносить предписание сам факт того, что аукцион признан несостоявшимся и соответственно Заказчик ничего в итоге и не закупил??

Re: Ситуация: ФАС признал жалобу обоснованной

СообщениеДобавлено: 04 май 2018, 15:13
Антон11
rus94 писал(а):надо комиссии уфас сообщить, что второго по вторым частям бахнули) тогда могут откатить на стадию подачи заявок. или отклоненный сам пусть ходатайствует перед уфас.


А можно вообще самим попросить УФАС, что в случае признания жалобу обоснованной вернуть на стадию подачи заявок?)
Как они на это отреагируют?

Re: Ситуация: ФАС признал жалобу обоснованной

СообщениеДобавлено: 04 май 2018, 15:14
Alienora
Антон11 писал(а):Спасибо, понял. Значит стадия рассмотрения первых частей заявок и предполагает, что Заказчик просто по новой рассматривает все ранее поданные участниками документы.
А если стадия подачи заявок - то тут все по новой можно сказать и возможно кто-то еще решит принять участие в аукционе и подаст заявку.
rus94 писал(а):надо комиссии уфас сообщить, что второго по вторым частям бахнули) тогда могут откатить на стадию подачи заявок. или отклоненный сам пусть ходатайствует перед уфас.

:bra_vo: :co_ol: +1

Re: Ситуация: ФАС признал жалобу обоснованной

СообщениеДобавлено: 04 май 2018, 15:17
rus94
Антон11 писал(а):
rus94 писал(а):надо комиссии уфас сообщить, что второго по вторым частям бахнули) тогда могут откатить на стадию подачи заявок. или отклоненный сам пусть ходатайствует перед уфас.


А можно вообще самим попросить УФАС, что в случае признания жалобу обоснованной вернуть на стадию подачи заявок?)
Как они на это отреагируют?

теоретически можно, это как то не комильфо)))) вы когда первого бахнули, не просили уфас вернуть на этап подачи))))

Re: Ситуация: ФАС признал жалобу обоснованной

СообщениеДобавлено: 04 май 2018, 15:19
rus94
типа, когда первого бахнули, мы не хотели экономии бюджета, а потом одумались и теперь хотим

Re: Ситуация: ФАС признал жалобу обоснованной

СообщениеДобавлено: 04 май 2018, 15:20
Alienora
rus94 писал(а): теоретически можно, это как то не комильфо)))) вы когда первого бахнули, не просили уфас вернуть на этап подачи))))

Естественно! Им второй нужен, не первый))

Re: Ситуация: ФАС признал жалобу обоснованной

СообщениеДобавлено: 07 май 2018, 14:58
Антон11
Антон11 писал(а):Добрый день. Подскажите пожалуйста. Проводим эл.аукцион. Было подано 2 заявки. Одну отклонили по первым частям, вторую по вторым частям - забыли приложить один из требуемых документов.
Соответственно аукцион признан несостоявшимся.
Участник которого отклонили по первым частям подал жалобу в УФАС.
Подскажите пожалуйста если УФАС своим решением вернет нас на стадию рассмотрения первых частей заявок. Мы допустим обоих участников к аукциону.
Участник номер 2 уже сможет во второй части предоставить все необходимые документы????

Спасибо


Вопрос возник еще такой. Допустим УФАС вернет на рассмотрение первых частей заявок.
Заказчик вновь рассматривает первые части обоих участников закупки. Всех допускает. Потом проводится аукцион. А какой смысл тогда участвовать участнику номер 2 если он уже знает, что во второй части у него не все документы предоставлены и он уже добавить ничего не сможет??

Где можно посмотреть какие вообще решения вправе выносить УФАС??
Спасибо

Re: Ситуация: ФАС признал жалобу обоснованной

СообщениеДобавлено: 07 май 2018, 15:10
Deimos
Антон11 писал(а):
Антон11 писал(а):Добрый день. Подскажите пожалуйста. Проводим эл.аукцион. Было подано 2 заявки. Одну отклонили по первым частям, вторую по вторым частям - забыли приложить один из требуемых документов.
Соответственно аукцион признан несостоявшимся.
Участник которого отклонили по первым частям подал жалобу в УФАС.
Подскажите пожалуйста если УФАС своим решением вернет нас на стадию рассмотрения первых частей заявок. Мы допустим обоих участников к аукциону.
Участник номер 2 уже сможет во второй части предоставить все необходимые документы????

Спасибо


важно понимать, на какую стадию будет откат аука (в случае если он будет):
если на рассмотрение первых частей заявок - то участник не сможет внести изменения в заявку;
если на этап подачи заявок - то сможет

Re: Ситуация: ФАС признал жалобу обоснованной

СообщениеДобавлено: 07 май 2018, 15:19
Антон11
Deimos писал(а):
Антон11 писал(а):
Антон11 писал(а):Добрый день. Подскажите пожалуйста. Проводим эл.аукцион. Было подано 2 заявки. Одну отклонили по первым частям, вторую по вторым частям - забыли приложить один из требуемых документов.
Соответственно аукцион признан несостоявшимся.
Участник которого отклонили по первым частям подал жалобу в УФАС.
Подскажите пожалуйста если УФАС своим решением вернет нас на стадию рассмотрения первых частей заявок. Мы допустим обоих участников к аукциону.
Участник номер 2 уже сможет во второй части предоставить все необходимые документы????

Спасибо


важно понимать, на какую стадию будет откат аука (в случае если он будет):
если на рассмотрение первых частей заявок - то участник не сможет внести изменения в заявку;
если на этап подачи заявок - то сможет


Откат на рассмотрение первых частей. Какой смысл участнику 2 принимать участие в аукционе, если он заранее знает, что даже если аукцион выиграет, его отклонят по вторым частям?

Re: Ситуация: ФАС признал жалобу обоснованной

СообщениеДобавлено: 07 май 2018, 15:36
Deimos
Антон11 писал(а):

Откат на рассмотрение первых частей. Какой смысл участнику 2 принимать участие в аукционе, если он заранее знает, что даже если аукцион выиграет, его отклонят по вторым частям?


Может и никакого :-): Да только он заявку отозвать уже не может. Понимаете? Функционал отозвать/редактировать заявку для этого участника закрыт. Ибо наступил этап - рассмотрение заявок!