Страница 3 из 4

Re: Расшифровка форм 2 (показатели товаров) в стройке

СообщениеДобавлено: 04 фев 2018, 22:17
Просто Петр
gre9 писал(а):проблемы тут не только в ФАС у Романа. Формы сложные и там стройка + "никто не ждет". Результат известен всем думаю.

По поводу стройки- у меня профиль конторы- стройматериалы, да и хороший приятель по стройке работает. Вот жалы мои
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/qui ... STUPLENIYA
И его
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/qui ... STUPLENIYA

Re: Расшифровка форм 2 (показатели товаров) в стройке

СообщениеДобавлено: 04 фев 2018, 22:23
gre9
Тут - это на форуме.
Я ЛО и СПб не сравниваю - речь шла об СПб в сравнении не с ЛО, а с другими регионами.
Мы здесь массу решений скидывали в свое время интересных, аля заказчик пишет должен быть диапазон 50-60, а если отличие от ГОСТ - применяется ГОСТ. В ГОСТ 55-60. В заявке 55-60)) В решении необоснованно)) А было бы в заявке 50-60 - отклонили бы за несоответствие ГОСТ.
Такие "двоечки" на ура проходили в ФАС СПБ)) Но говорю - в конце прошлого года отклоны некоторые успешно удалось пожалобить.

Re: Расшифровка форм 2 (показатели товаров) в стройке

СообщениеДобавлено: 05 фев 2018, 11:41
Игорь Лошкарев
Зачем "цепляться" за ФАС, там не только это, в заявках по 500 с лишним позиций, даже если легко распознается и редактируется, ну как вот такой объем успеть сделать? в одиночку наверное только супер фанат успеет сделать, да даже если команда супер фанатов и то процент допуска маленький, одна ошибочка и все.... неделя работы в пустую

присутствие в УФАС МСК

СообщениеДобавлено: 22 фев 2018, 11:10
baronhotcock
Добрый день.
Кто-нибудь мог-бы поприсутствовать в УФАСЕ По МОск. области?
Карамышевская наб., 44, Москва, в 12.15
за вознаграждение. говорить особо ничего не надо.
Спасибо!

Re: присутствие в УФАС МСК

СообщениеДобавлено: 24 фев 2018, 20:40
Loewenherz
baronhotcock писал(а):говорить особо ничего не надо.

Зачем тогда присутствовать? Шимке Адикович и без вас все решит.

Re: присутствие в УФАС МСК

СообщениеДобавлено: 24 фев 2018, 20:51
Галицкая
Loewenherz писал(а):
baronhotcock писал(а):говорить особо ничего не надо.

Зачем тогда присутствовать? Шимке Адикович и без вас все решит.


Наверное, чтоб не дожидаться, когда вывесят решение, а узнать, т.сказать "онлайн".

Re: присутствие в УФАС МСК

СообщениеДобавлено: 25 фев 2018, 22:36
Leksele
Галицкая писал(а):Наверное, чтоб не дожидаться, когда вывесят решение, а узнать, т.сказать "онлайн".

В решение, даже если оно будет, то в нем не будет НИЧЕГО...
А ради онлайна полдня провести в отвратном месте даже (сорри за натуралистические подробности) без возможности пописать.... ??? нах!!!

Re: присутствие в УФАС МСК

СообщениеДобавлено: 28 фев 2018, 19:06
toxa1972
УФАС московской области- это
Loewenherz писал(а):Зачем тогда присутствовать? Шимке Адикович и без вас все решит.

Полностью согласен.ЭТО ДНО НИЖНЕГО АДА .То , что в Москве 100% отбиваемо, за МКАД у ШИМКЕ 100% не отбиваемо.Так еще он ,после заседания САМ с СОБОЮ 6 часов разговаривает, а потом выносит решение. :-):

Re: присутствие в УФАС МСК

СообщениеДобавлено: 28 фев 2018, 23:04
Loewenherz
Leksele писал(а):
Галицкая писал(а):Наверное, чтоб не дожидаться, когда вывесят решение, а узнать, т.сказать "онлайн".

В решение, даже если оно будет, то в нем не будет НИЧЕГО...
А ради онлайна полдня провести в отвратном месте даже (сорри за натуралистические подробности) без возможности пописать.... ??? нах!!!

Раньше, кстати, за парковкой был сортир, так и его закрыли. А года так 3 назад там даже стульев особо не было. После Адиковича с радостью легкой походкой семенишь в родной Московский УФАС.

Re: Расшифровка форм 2 (показатели товаров) в стройке

СообщениеДобавлено: 11 мар 2018, 15:01
Loewenherz
Aboriginal писал(а):
Просто Петр писал(а):
Aboriginal писал(а):Из личного опыта - оба невменяемые, так что давайте не будем ля-ля, хорошо?

Ну, во-первых, Вы с ля-ля-ми поаккуратнее, опыт Ваш не виден по походам в УФАС. Во- вторых, Вы в скольки УФАСах жаловались, чтобы про вменяемость вещать?


Моя работа писать жалобы. Москва, МО, спб, ЛО, Иркутск, Красноярск, Ярославль, Крым, Калуга - из того что сходу в голову приходит. Счет жалоб, написанных мной, давно насчитывает не одну сотню. Самый невменяемый ФАС - спб, ЛО. Крым и Иркутск пытаются с ними конкурировать в части бредовых решений, но им ещё далеко. Питерские ФАСы часто вообще не читают аргументы жалобы, им просто пофигу.

Вот не надо на Максима Сергеевича наговаривать. Вот Белгород - там реально неадекваты. Про Питерское согласен на 100%, областное просто царьками себя возомнили.