Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

igorXV писал(а):
Так контракт на основании первой части составляется. Если в итоге в контракте не данные из первой части - жалобите на это

Именно в контракте вижу, что пошло не из первой части (которую нам засветили).
Не указана страна.
Куда то делись плавающие показатели (не более, не менее, или и т.д.).

qwertas писал(а):Не указана страна.

чёт не увидел там ограничений по нацрежиму (нет ограничений = нет обязанности указывать страну)

igorXV писал(а):

qwertas писал(а):

КотБегемот писал(а):Ооооо, сейчас есть возможность до заключения контракта посмотреть - что же направил Зак на подпись победителю (а именно - заполненный контракт (проект + заявка победителя)), и есть реальная возможность подать жалобу на необоснованный допуск до заключения контракта))
описывал post454348.html#p454348

Не светит 1 часть заявки. Контракт светит, а первую часть не светит.
Спецификацию в контракте светит, но она же может не соответствовать первой части.

Ссыль скинул в личку.

Блин, как зажалобить то?

Так контракт на основании первой части составляется. Если в итоге в контракте не данные из первой части - жалобите на это

и чё он в жалобе напишет?
в адрес нашей конторы Заказчиком, аукционной комиссией в лице Ф.И.О., посредством электронной почты были представлены первые части заявок Участников и мы точно знаем, что контракт заключается не на условиях, предложенных победителем?
так штоле?

m4mind писал(а):
и чё он в жалобе напишет?
в адрес нашей конторы Заказчиком, аукционной комиссией в лице Ф.И.О., посредством электронной почты были представлены первые части заявок Участников и мы точно знаем, что контракт заключается не на условиях, предложенных победителем?
так штоле?

Нашел формальные несоответствия за которые зацепился. Жалобу приняли в производство.
На комиссии ФАС, я так понимаю, будут рассматривать документацию, а так же первые части заявок.
Тут я могу уже типа быстро глянуть, и предъявит документы (к примеру), что одна позиция точно в РФ не производится, хотя в первой части написано Россия.


Мало того, в первой части написано "страна происхождения Россия", а следовательно, насколько я понимаю, то и в спецификацию должна пойти информация из первой части полностью (в первую часть уже в спеку Россия не пошла, вообще страна не указана), без убирания неудобных слов и знаков?
Это вопрос всем.

qwertas писал(а):На комиссии ФАС, я так понимаю, будут рассматривать документацию, а так же первые части заявок.
Тут я могу уже типа быстро глянуть, и предъявит документы (к примеру), что одна позиция точно в РФ не производится, хотя в первой части написано Россия.

Самому не смешно?
Вы бывали на комиссиях?
" типа быстро глянуть"
Сериалов по НТВ насмотрелся?
Комиссия будет рассматривать ЖАЛОБУ, а сказать, как я понимаю, нечего
Сказка о потерянном времени....

Leksele писал(а): " типа быстро глянуть"
Сериалов по НТВ насмотрелся?

Некоторые УФАСы, по ходатайству, дают возможность ознакомиться с документами, представленными с отзывом на жалобу.

Привет всем!
Как можно проверить победителя?
Дело в том, что мы видели вторые части победителя.
У нас конкурс с ограниченным участием. Там были прописаны критерии оценки не стоимостных показателей. Победитель прописал большое количество работников специалистов, а трудовые книги не приложил (требования зак).
На что можно писать жалобу, какие подобрать слова?
№ извещения 0303300088920000025

Очень нужно и сроки поджимают. Может кто что подскажет!?

Gasanov05 писал(а):Привет всем!
Как можно проверить победителя?
Дело в том, что мы видели вторые части победителя.
У нас конкурс с ограниченным участием. Там были прописаны критерии оценки не стоимостных показателей. Победитель прописал большое количество работников специалистов, а трудовые книги не приложил (требования зак).
На что можно писать жалобу, какие подобрать слова?
№ извещения 0303300088920000025

Или ЕИС не хочет показывать, или номер неверный. Ссылку лучше дайте.
Ласковые, наверное.

Gasanov05 писал(а):Привет всем!
Как можно проверить победителя?
Дело в том, что мы видели вторые части победителя.
У нас конкурс с ограниченным участием. Там были прописаны критерии оценки не стоимостных показателей. Победитель прописал большое количество работников специалистов, а трудовые книги не приложил (требования зак).
На что можно писать жалобу, какие подобрать слова?
№ извещения 0303300088920000025

Привет. Результаты оценки критериев по конкурсам обжалованию не подлежат.