Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Может, для кого-то информация будет интересна, а для кого-то даже полезна, но хочу поделиться, что в итоге у нас получилось...
100% - будет, но, если не секрет - хотелось бы № или ссылку. Хотя бы в ЛС.

Доброго всем времени суток.

Наша компания участвовала в Открытым конкурсе по 223-ФЗ (http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publ ... le44=false).
Заняли второе место. Начал смотреть протокол оценки и сопоставление заявок, наткнулся на несколько моментов.

1) Победитель выиграл у нас по объему поставок аналогичного товара, хотя по информации о тендерах, которые он выиграл было указано, что выигрывал он не на аналогичный товар, а на (Выполнение работ по замене фильтрационного поля, Оказание услуг по погрузке, вывозу и утилизации снега (Адресный перечень №2), Выполнение работ по асфальтированию внутренних проездов). По аналогичному товару выиграл на 13 237 000. Мною же подана информация на более 32 млн рублей.

2) Смотрю на качество товара. Данный участник подал информацию, что по трем позициям, по которым это качество товара оценивалось - у него завышено. Начал искать по тем данным, которые он указал - такого не существует

3) В своей заявки он указал, что Мощность светильники - не более 200Вт. Сколько раз меня отклоняли за то, что я оставлял не более/не менее. Это является поводом для отстранение, ибо тогда можно поставить светильник и 10Вт

4) Начал пробивать по ИНН победителя и вот оно, что один из участников данного тендера является "второй компанией", которую отклонили (7801311402 и 7801308583). Следовательно данная компания действовала по стандартной схеме отката денег. Подаются два предложения: одно с максимальной ценой (11 330 849,00 при начальной - 11 347 061,13), другое с реальной (10 969 500,00). Если нету кроме этих контор, то отклоняют с реальной ценой.

Что мне делать с данной ситуацией?

Думаю, что в Питере жалобы по 18.1 статье 135фз еще рассматривают по всем основаниям...
Тогда жалуйтесь и разбирайтесь.
Если занизили Вам оценку, то заставят все перессчитать.

может лицо подавшее жалобу на заседание по рассмотрение с жалобами ознакомится с чужими заявками на предмет обоснованного допуска?

cfo писал(а):может лицо подавшее жалобу на заседание по рассмотрение с жалобами ознакомится с чужими заявками на предмет обоснованного допуска?

Здравствуйте! По требованию ФАС почему бы нет? Да и без требования, если все хорошо, чего там скрывать и не показывать, если люди хотят посмотреть и если правда они ошиблись, а другие нет. Просто чаще всего в кривожопой форме свой участник наделает 10 ошибок и их никто не проверяет, а у другого выискивают сутками одну Тут скорее другой вопрос.... Делать такие вещи надо под контролем, ведь можно же ошибки в заявке исправить и предоставить на заседание хорошую. Вот всегда последнего не понимал.

gre9 писал(а):чаще всего в кривожопой форме свой участник наделает 10 ошибок и их никто не проверяет, а у другого выискивают сутками одну

и от куда у медведя такая инфа

КотБегемот писал(а):

gre9 писал(а):чаще всего в кривожопой форме свой участник наделает 10 ошибок и их никто не проверяет, а у другого выискивают сутками одну

и от куда у медведя такая инфа

Привет! Что именно ты тут считаешь инфой?

в том то и дело, мало кого отклонили, сильно много упали, если использовать товар как в ТЗ, то в ноль закупка пройдет. возможно зак не компетентен и не пробил на достоверность инфу указанную в заявке или тащит своего поставщика.

Интересный вопрос.
Но почему и в каких случаях уфас пойдет на поводу у одного из участников, чтобы проверить остальные заявки?

Vadimati писал(а):Но почему и в каких случаях уфас пойдет на поводу у одного из участников, чтобы проверить остальные заявки?

Потому что нужно читать на ночь "Библию".

получение обращения участника закупки либо осуществляющих общественный контроль общественного объединения или объединения юридических лиц с жалобой на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки или комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего. Рассмотрение такой жалобы осуществляется в порядке, установленном главой 6 настоящего Федерального закона. В случае, если внеплановая проверка проводится на основании жалобы участника закупки, по результатам проведения указанной проверки и рассмотрения такой жалобы принимается единое решение

Нужно только "грамотно" обратиться...