Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Здравствуйте! Помогите советом. По результату открытого конкурса отклонили по причине не предоставления выписки ЕГРЮЛ.(Хотя направил копию заверенную мокрой печатью + приложил письмо, что в случае победы предоставлю оригинал)..
Итого было 4 заявки..2 отклонили. но, судя по протоколу вскрытия конвертов, у победителя тоже не хватает обязательных документов.. http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/printForm/view.html?printFormId=28249455 Я от лица ООО Интеграл Севастополь, а победитель-ООО Окнапласт Крым.
Кроме этого, есть подозрение, что заявленный товар не соответствует по характеристикам требуемым.
Вопрос: 1й, риторический, каковы шансы в фас? О не правомерном допуске победителя??
2.й как поступить, что б узнать х-ки заявленного победителем товара??

Вопрос: 1й, риторический, каковы шансы в фас? О не правомерном допуске победителя??
2.й как поступить, что б узнать х-ки заявленного победителем товара??

1. Шансы нулевые.
2. можете спросить у заказчика, но никто вам не обязан их предоставлять.

xam313 писал(а):Здравствуйте! Помогите советом. По результату открытого конкурса отклонили по причине не предоставления выписки ЕГРЮЛ.(Хотя направил копию заверенную мокрой печатью + приложил письмо, что в случае победы предоставлю оригинал)..

Ну читайте документацию. Скорее всего была обязанность предоставить ЕГРЮЛ из налоговой инспекции, а не копию..

Доброго времени суток всем.
Есть вопросик участвовал в котировке и занял 2 место, 1 место занял ИП`шник.
Я обнаружил что у него имеется задолженность по ИД, можно это как нить обыграть чтобы его заявку отменили?
В документации написано:

3.1.4. Отсутствие у Претендента задолженности по начисленным налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты любого уровня или государственные внебюджетные фонды, размер которой превышает 25 (двадцать пять) процентов балансовой стоимости активов претендента по данным бухгалтерской отчетности за последний завершенный отчетный период. Претендент считается соответствующим установленному требованию в случае, если он обжалует наличие указанной задолженности в соответствии с законодательством Российской Федерации и решение по такой жалобе на день рассмотрения Заявки не принято.

а что это "задолженность по ИД" и на какую дату?

ИД - исполнительный документ 77611/16/86010-ИП от 01.08.2014 висит на сайте приставов

CoolBick писал(а):ИД - исполнительный документ 77611/16/86010-ИП от 01.08.2014 висит на сайте приставов

А какое отношение он имеет к налогам и составляет ли размер исполнительного листа более 25% активов?
Докажете в суде?
а на arbitr.ru не проверяли? может он оспорен

А какое отношение он имеет к налогам и составляет ли размер исполнительного листа более 25% активов?
Докажете в суде?
а на arbitr.ru не проверяли? может он оспорен

на сайте "арбитр" не нашел дел по нему.
Я думал вообще сказать поставщику что у него есть задолженность по иным платежам и там уже посмотреть что будет.
Может у кого была похожая ситуация

CoolBick писал(а):Может у кого была похожая ситуация

Похожая, это какая?
На испуг взять?
Это на сайт школы любой...

Почему на испуг?
Если заявку приняли, то скорее всего либо заказчик не просматривал данные по задолженности.
Я просто не знаю как правильно это сформулировать