Страница 36 из 52

Re: Прозрачность первых частей заявок

СообщениеДобавлено: 15 июл 2016, 10:48
VAG
Исходя из положений 44 ФЗ, к контракту, который подписывается с победителем закупки, должно прикладываться ТЗ, как его неотъемлемая часть

А где это в 44 ФЗ?
Не всегда ТЗ прикладывается к контракту. Если изначально оно оформлялось как приложение - да, если не было - то и нет!

Как участник может проконтролировать работу комиссии?

СообщениеДобавлено: 27 июл 2016, 12:41
Jonson
Здравствуйте!

Участвовали в электронном аукционе.
Заняли второе место.
Через инсайдера получили Первую часть заявки победителя.
Как и ожидалось, в заявке куча нарушений, на основании которых он НЕ ДОЛЖЕН был быть допущен до аукциона.
Нарушения существенные (например, вместо трех штук одной из позиций в заявке предлагается две штуки и т.д.)
Т.е. явная недоработка комиссии!

Собственно, вопрос!

А как участник (мы) может проверить работу нерадивой комиссии? Механизма такого получается нет?

Re: Как участник может проконтролировать работу комиссии?

СообщениеДобавлено: 27 июл 2016, 12:48
Leksele
Есть и очень простой.
Сам вот тока подал в суд на Комиссию по закупкам. Причем подавать нужно на свое отклонение. При разбирательстве в суде узнаете и допуске другого участника.
Есть и параллельный ход.
При заключении контракта у него должны быть приложения, в том числе и форма 2. Это можно проверить жалобой в ФАС на правильность заключения договора.

Re: Как участник может проконтролировать работу комиссии?

СообщениеДобавлено: 27 июл 2016, 13:05
Jonson
Хотелось бы без суда :)

Leksele писал(а):Есть и очень простой.
При заключении контракта у него должны быть приложения, в том числе и форма 2. Это можно проверить жалобой в ФАС на правильность заключения договора.


Где можно почитать про требования к контракту?

Можно ли запросить копию заявки конкурентов

СообщениеДобавлено: 11 окт 2016, 11:43
leonvw
Учавствовал в тенедере по 223 ФЗ
Оценка заявок проходила следющим образом :
80% цена
10% сроки
10% опыт.
Итогое место по баллам у меня второе, не смотря на более низкую цену .

Итоговые баллы выставили следующим образом
цена 8.0 - 7.76 3 689 000 против 3 768 000
сроки 0.78-1.0 58 против 45 дней
опыт 0.5 - 1.0
вот по опыту у меня вопрос. Цену и сроки в итоговом протоле я вижу, а как быть с опытом?
у меня подозрения что намерненно занизили, т.к. наработано за 3 года более 80 млн. руб. , а фирма победитель у меня вызывает сомнения по этому поводу .
Возможно ли запросить копию завяки конкурента ?

Re: Можно ли запросить копию заявки конкурентов

СообщениеДобавлено: 11 окт 2016, 11:46
OMZ
нет

Re: Можно ли запросить копию заявки конкурентов

СообщениеДобавлено: 11 окт 2016, 15:21
ЕкаСива
нет, но можете попросить подробный расчет, из которого сможете путем нехитрых вычислений увидеть данные конкурента.

Re: Можно ли запросить копию заявки конкурентов

СообщениеДобавлено: 11 окт 2016, 16:15
kamaz
Сделайте запрос на разъяснения протокола и подсчёта баллов

Re: Можно ли запросить копию заявки конкурентов

СообщениеДобавлено: 12 окт 2016, 10:06
leonvw
ЕкаСива писал(а):нет, но можете попросить подробный расчет, из которого сможете путем нехитрых вычислений увидеть данные конкурента.

есть баллы 0,5 против 1,0 , по которым можно сделать вывод что у конкуретна за 3 года оборот больше в 2 раза. Но на самом деле я же ведь не знаю о достоверноести этой информации

kamaz писал(а):Сделайте запрос на разъяснения протокола и подсчёта баллов

написать что прошу предоставть данные об опыте работы конкурента ?

Re: Можно ли запросить копию заявки конкурентов

СообщениеДобавлено: 12 окт 2016, 13:23
ЕкаСива
не данные об опыте, а данные о расчете.
данные конкурента вас не должны касаться.
можете попробовать написать в фас свои сомнения. но, имхо, это свинство.