Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Доброго времени суток, форумчане! Интересует вопрос - может ли проигравший участник запросить контракт с победителем? На сайте госзакупок контракта нет, а у нас сомнения вот какого рода: ранее заключили контракт с одной фирмой на поставку дорогостоящего прибора, поставили им его, они же ничего не оплатили, а потом и вовсе сослались на кражу прибора. И вот спустя некоторое время видим аукцион на наш "похищенный" прибор, участником которого стала фирма, по всем данным совпадающая с нерадивыми заказчиками (юр адрес, директор, учредитель совпали; срок поставки - порядка 3-х дней, нам же эта техника приходит в течение месяца), которая и стала победителем. Хотим замутить разбирательство по этому поводу, но нужно сравнить спецификации. Отсюда и "растут ноги" у вопроса (по 223-ФЗ).

через суд можно запросить, а так нет у них оснований Вам его предоставлять

Ну через суд - это понятно, просто надо будет как то обосновать иск...

Через ФАС действовать я так понимаю тоже наверное бессмысленно?

Факт поставки прибора подтвержден?

тоже интересно если вы поставили прибор оф. и есть акты то какая разница украли или нет, оплатить обязаны

По поводу задолженности было разбирательство в арбитраже при неявке ответчика (должника в нашем случае), суд вынес решение о взыскании, обратились к приставам - и получаем по 100 рэ в год (цена прибора около 2 млн). Просто хочу предпринять какие - то действия, вот думаю - что можем сделать.

Это вы с заказчика 100 рэ в год получаете или с подрядчика? Если с гос. заказчика, то странно очень. Насколько я знаю, можно обратиться с ходатайством к приставам, чтоб они все такому должнику заморозили, пока он долг не отдаст.

С заказчика...он после оповещения нас о якобы "краже" прибора быстренько вывел все активы на новую фирму, реквизиты которой полностью совпадают с закащицкой (адрес, учредители, директор и т. п.). Поэтому приставам якобы взыскать нечего; с другой стороны и приставов в бездействии не обвинишь - хоть 100 рэ, но они перечисляют.

на нас поступила жалоба на неправомерный допуск по 1 частям заявок, как теперь быть какое объяснение предоставить?