Страница 3 из 7

Re: заказчик не исполняет предприсание ФАС

СообщениеДобавлено: 31 авг 2017, 19:29
Leksele
1year писал(а):Добрый день.
Ситуация: по нашей жалобе ФАС проверила документацию заказчика, выявила нарушение. Предписала устранить.
Заказчик не согласился. Пошел в суд. Суд сказал, что решение ФАС правомерно. Заказчик пошел и дальше по судам, другие инстанции тоже ответили, что правомерно. Около года шли все эти заседания.
В течение какого срока после последнего решения суда Заказчик должен выполнить предписание ФАС в таком случае?

Апелляция уже выносит решение, что оно сразу вступает в законную силу и обжалование в кассации не влияет на исполнение его решения..
То есть с момента вынесения постановления апелляции в полном объеме.
Можно исполнительный лист выписать. С его выписки пойдет отсчет
Я редко с приставами работаю, но
Если исполнительным документом предусмотрено немедленное исполнение содержащихся в нем требований, то их исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

Re: заказчик не исполняет предприсание ФАС

СообщениеДобавлено: 31 авг 2017, 20:35
Павел Морозов
1year писал(а):Добрый день.
Ситуация: по нашей жалобе ФАС проверила документацию заказчика, выявила нарушение. Предписала устранить.
Заказчик не согласился. Пошел в суд. Суд сказал, что решение ФАС правомерно. Заказчик пошел и дальше по судам, другие инстанции тоже ответили, что правомерно. Около года шли все эти заседания.
В течение какого срока после последнего решения суда Заказчик должен выполнить предписание ФАС в таком случае?

Возможно судом принимались обеспечительные меры в виде приостановки действия предписания ФАС. Тогда надо смотреть определение о принятии обеспечительных мер. Если обеспечительных мер не было, оснований не исполнять решение ФАС не было первоначально.

Re: заказчик не исполняет предприсание ФАС

СообщениеДобавлено: 31 авг 2017, 21:08
Leksele
Павел Морозов писал(а):Возможно судом принимались обеспечительные меры в виде приостановки действия предписания ФАС. Тогда надо смотреть определение о принятии обеспечительных мер. Если обеспечительных мер не было, оснований не исполнять решение ФАС не было первоначально.

Обеспечительные меры принимаются в отношении только Ответчика и третьих лиц. Для себя то какие нужны обеспечения?

Re: заказчик не исполняет предприсание ФАС

СообщениеДобавлено: 31 авг 2017, 21:19
Павел Морозов
Leksele писал(а):
Павел Морозов писал(а):Возможно судом принимались обеспечительные меры в виде приостановки действия предписания ФАС. Тогда надо смотреть определение о принятии обеспечительных мер. Если обеспечительных мер не было, оснований не исполнять решение ФАС не было первоначально.

Обеспечительные меры принимаются в отношении только Ответчика и третьих лиц. Для себя то какие нужны обеспечения?

ч. 3 ст. 199 АПК РФ

Re: заказчик не исполняет предприсание ФАС

СообщениеДобавлено: 31 авг 2017, 21:37
Leksele
Павел Морозов писал(а):ч. 3 ст. 199 АПК РФ

И что?
1. Обеспечительными мерами могут быть:
2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

Вот эта ваша часть 3 и действует...
Включите мозг: зачем себе запрещать выполнять, то что оспаривается?

Re: заказчик не исполняет предприсание ФАС

СообщениеДобавлено: 31 авг 2017, 21:56
Павел Морозов
Leksele писал(а):
Павел Морозов писал(а):ч. 3 ст. 199 АПК РФ

И что?
1. Обеспечительными мерами могут быть:
2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

Вот эта ваша часть 3 и действует...
Включите мозг: зачем себе запрещать выполнять, то что оспаривается?

п. 2 ч. 1 ст. 91 АПК, на который Вы ссылаетесь, в рассматриваемом случае не причем, извините. В той же статье "Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер". При обжаловании ненормативных актов гос. органов ч. 3 ст. 199 АПК РФ (специальная норма). Вводится обеспечение с целью избежать штрафа за неисполнение предписания.

Re: заказчик не исполняет предприсание ФАС

СообщениеДобавлено: 31 авг 2017, 22:01
Leksele
Павел Морозов писал(а): Вводится обеспечение с целью избежать штрафа за неисполнение предписания.

ну почитайте хотя бы для чего вводятся,
какие нах штрафы!
это же обеспечение ИСКА!!!
ст.90 АПК
Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Re: заказчик не исполняет предприсание ФАС

СообщениеДобавлено: 31 авг 2017, 22:10
Павел Морозов
Какой ИСК, Вы о чём вообще? Извините конечно, Вы главу 24 АПК РФ читали? Заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными. Такой практики море, не только по решениям ФАС, налоги, таможенные платежи и прочее.

Re: заказчик не исполняет предприсание ФАС

СообщениеДобавлено: 01 сен 2017, 00:08
Leksele
Павел Морозов писал(а):Какой ИСК, Вы о чём вообще? Извините конечно, Вы главу 24 АПК РФ читали? Заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными. Такой практики море, не только по решениям ФАС, налоги, таможенные платежи и прочее.

Какой практики? Вы приводите предписание, где обращение к ТРЕТЬИМ лицам, а не только к Истцу.
Про налоговую и таможню ваще молчу... Там другие законы действуют...

Re: заказчик не исполняет предприсание ФАС

СообщениеДобавлено: 01 сен 2017, 00:15
Павел Морозов
Leksele писал(а):
Павел Морозов писал(а):Какой ИСК, Вы о чём вообще? Извините конечно, Вы главу 24 АПК РФ читали? Заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными. Такой практики море, не только по решениям ФАС, налоги, таможенные платежи и прочее.

Какой практики? Вы приводите предписание, где обращение к ТРЕТЬИМ лицам, а не только к Истцу.
Про налоговую и таможню ваще молчу... Там другие законы действуют...

По данной категории споров, нет истца и ответчика!