Страница 29 из 38

Re: Ответственность за нарушение своего же положения

СообщениеДобавлено: 26 фев 2016, 10:38
NadinS
SiMiX писал(а):Коллеги, какая ответственность (в рублях если можно) предусмотрена для комиссии Заказчика за нарушение собственного положения о закупках?

Что нарушили?
Статья 7.32-3 КоАП РФ

Re: Ответственность за нарушение своего же положения

СообщениеДобавлено: 26 фев 2016, 10:42
SiMiX
NadinTB555 писал(а):Что нарушили?
Статья 7.32-3 КоАП РФ

Неправомерный допуск участника к торгам. Без документов, в положении о закупке четко прописан список документов необходимых для допуска.

Re: Ответственность за нарушение своего же положения

СообщениеДобавлено: 26 фев 2016, 10:46
Shukshin
))) А Вы откуда узнали?
Что может быть.... штрафа такого нет, за неправомерный допуск. А вот обжаловать можно.

Re: Ответственность за нарушение своего же положения

СообщениеДобавлено: 26 фев 2016, 10:48
SiMiX
Shukshin писал(а):))) А Вы откуда узнали?
Что может быть.... штрафа такого нет, за неправомерный допуск. А вот обжаловать можно.

на b2b видно кол-во приложенных файлов. А куда жаловать ? в ФАС? там же написано, процедура не является торгами и не регулируется ничем кроме положения о закупке)))) просто 223-ФЗ блин такая муть если честно.

Re: Ответственность за нарушение своего же положения

СообщениеДобавлено: 26 фев 2016, 10:49
NadinS
Shukshin писал(а):))) А Вы откуда узнали?
Что может быть.... штрафа такого нет, за неправомерный допуск. А вот обжаловать можно.

А это не подойдёт?
8. Предъявление требований к участникам закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, к закупаемым товарам, работам, услугам и (или) к условиям договора либо оценка и (или) сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке товаров, работ, услуг, -

влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей

Re: Ответственность за нарушение своего же положения

СообщениеДобавлено: 26 фев 2016, 10:53
Shukshin
Количество... а архивом не могли?
Если предполагаете, то для обжалование нужно найти косячок, чтобы жалобу приняли, а там и это вскрывать.
На счет не является торгами, есть разные мнения и надо смотреть конкретную закупку... Иногда запросы предложений и котировок признают торгами))

Re: Ответственность за нарушение своего же положения

СообщениеДобавлено: 26 фев 2016, 10:53
SiMiX
NadinTB555 писал(а):А это не подойдёт?
8. Предъявление требований к участникам закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, к закупаемым товарам, работам, услугам и (или) к условиям договора либо оценка и (или) сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке товаров, работ, услуг, -

влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей

да уж......закупка на 34 млн. а штраф 10 тысяч максимальный))))) яснопонятно) спасибо за информацию)

Re: Ответственность за нарушение своего же положения

СообщениеДобавлено: 26 фев 2016, 10:55
SiMiX
Shukshin писал(а):Количество... а архивом не могли?
Если предполагаете, то для обжалование нужно найти косячок, чтобы жалобу приняли, а там и это вскрывать.
На счет не является торгами, есть разные мнения и надо смотреть конкретную закупку... Иногда запросы предложений и котировок признают торгами))

нет, там видно, что приложено, был бы архив то его все равно было бы видно. Ответили уже, овчинка выделки не стоит, только время тратить.

Re: Ответственность за нарушение своего же положения

СообщениеДобавлено: 26 фев 2016, 10:56
Shukshin
NadinTB555 писал(а):
Shukshin писал(а):))) А Вы откуда узнали?
Что может быть.... штрафа такого нет, за неправомерный допуск. А вот обжаловать можно.

А это не подойдёт?
8. Предъявление требований к участникам закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, к закупаемым товарам, работам, услугам и (или) к условиям договора либо оценка и (или) сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке товаров, работ, услуг, -

влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей

Сомневаюсь. Тут речь о критериях и порядке оценки. А у нас речь про требования к участникам закупки и документы, которые они должны были предоставить для подтверждения соответствия этим требованиям.
Вот из закона о том, что должно быть в док-ии:
9) требования к участникам закупки и перечень документов, представляемых участниками закупки для подтверждения их соответствия установленным требованиям;

А штраф за нарушение вот этого:
12) критерии оценки и сопоставления заявок на участие в закупке;
13) порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке.

Re: Ответственность за нарушение своего же положения

СообщениеДобавлено: 26 фев 2016, 10:58
Shukshin
SiMiX писал(а):
Shukshin писал(а):Количество... а архивом не могли?
Если предполагаете, то для обжалование нужно найти косячок, чтобы жалобу приняли, а там и это вскрывать.
На счет не является торгами, есть разные мнения и надо смотреть конкретную закупку... Иногда запросы предложений и котировок признают торгами))

нет, там видно, что приложено, был бы архив то его все равно было бы видно. Ответили уже, овчинка выделки не стоит, только время тратить.

А как же справедливость? А наказать? А привести в соответствие? Заставить людей мозгами поработать?)))