Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

А я кстати не себя имел ввиду, тут полно спецов именно по сносам, особенно там где не ждут
Помогать людям хорошо, но надо же меру знать в просьбах о помощи. Все чаще звучит помогите от и до, а потом даже спасибо не скажут

gre9 писал(а): Все чаще звучит помогите от и до, а потом даже спасибо не скажут

Ну это от воспитания зависит и халява, она всегда священна!

Я тоже за помощью обращаюсь, но обычно стараюсь какие-то ходы попробовать сам или продумать - чтобы не утруждать участников форума черезчур. В итоге на мои вопросы чаще всего нет ответов или сочувственно покивают головой, так как большинство на них же в тупик попадает

Ну понеслось. Не хотите помогать - не помогайте, разберемся сами. Просила я на что можно обратить внимание, может не так выразилась.

Lilya-NV писал(а):Ну понеслось. Не хотите помогать - не помогайте, разберемся сами. Просила я на что можно обратить внимание, может не так выразилась.

Вы извините что на Вас это выпало, но надо ж какие то границы знать в том что хочешь чтобы бесплатно сделали
Что значит обратите внимание? Чтобы снести аукцион или внести изменения нужно неплохо изучить всю документацию от и до. Это труд, который должен быть оплачен. Если Вы хотите чужим трудом добиться желаемого за спасибо в лучшем случае - это не очень правильно и положительно
Я вот понимаю если бы Вы выложили список косяков, которые нашли, выделили их в документации, попросили бы помощи их оценить или обсудить, посмотреть что еще в глаза броситься учитывая уже найденное. А так это работа целая, которую Вы предлагаете сделать кому то бесплатно, и при этом обижаетесь когда Вам говорят что это некрасиво.

У меня вот задача - перевести ФГУП на 44-ФЗ. Не хотите мне помочь полностью - разработать за меня план-график или сделать все положения/приказы ? Я Вам спасибо скажу потом

gre9 писал(а):

Lilya-NV писал(а):Ну понеслось. Не хотите помогать - не помогайте, разберемся сами. Просила я на что можно обратить внимание, может не так выразилась.

Вы извините что на Вас это выпало, но надо ж какие то границы знать в том что хочешь чтобы бесплатно сделали
Что значит обратите внимание? Чтобы снести аукцион или внести изменения нужно неплохо изучить всю документацию от и до. Это труд, который должен быть оплачен. Если Вы хотите чужим трудом добиться желаемого за спасибо в лучшем случае - это не очень правильно и положительно
Я вот понимаю если бы Вы выложили список косяков, которые нашли, выделили их в документации, попросили бы помощи их оценить или обсудить, посмотреть что еще в глаза броситься учитывая уже найденное. А так это работа целая, которую Вы предлагаете сделать кому то бесплатно, и при этом обижаетесь когда Вам говорят что это некрасиво.

У меня вот задача - перевести ФГУП на 44-ФЗ. Не хотите мне помочь полностью - разработать за меня план-график или сделать все положения/приказы ? Я Вам спасибо скажу потом

Воспитание не позволяет обижаться. Кого интересует "капуста", тот пишет с конкретным предложением в личку. Извините за беспокойство.

Lilya-NV писал(а):

gre9 писал(а):

Lilya-NV писал(а):Ну понеслось. Не хотите помогать - не помогайте, разберемся сами. Просила я на что можно обратить внимание, может не так выразилась.

Вы извините что на Вас это выпало, но надо ж какие то границы знать в том что хочешь чтобы бесплатно сделали
Что значит обратите внимание? Чтобы снести аукцион или внести изменения нужно неплохо изучить всю документацию от и до. Это труд, который должен быть оплачен. Если Вы хотите чужим трудом добиться желаемого за спасибо в лучшем случае - это не очень правильно и положительно
Я вот понимаю если бы Вы выложили список косяков, которые нашли, выделили их в документации, попросили бы помощи их оценить или обсудить, посмотреть что еще в глаза броситься учитывая уже найденное. А так это работа целая, которую Вы предлагаете сделать кому то бесплатно, и при этом обижаетесь когда Вам говорят что это некрасиво.

У меня вот задача - перевести ФГУП на 44-ФЗ. Не хотите мне помочь полностью - разработать за меня план-график или сделать все положения/приказы ? Я Вам спасибо скажу потом

Воспитание не позволяет обижаться. Кого интересует "капуста", тот пишет с конкретным предложением в личку. Извините за беспокойство.

Как-то мне странно читать такие комменты, грубовато как-то это.
Мне вот никто не может подсказать и помочь рядом, и форум для меня святая святых, место, где МОГУТ подсказать и помочь советом. И если кто-то откликается на просьбу-безмерно ему благодарна. Но это ж не значит, что я могу себе позволить-сделайте-ка мне заявку листов эдак на 50, а то я че-т не особо разбираюсь, уважение должно же быть в конце концов.
Сорри за оффтоп

Ну обратите внимание на проект контракта. Там не понятно со сроками оплаты.

Здравствуйте друзья! Попросили разобраться с аукционом на предмет преднамеренного результата. Прочитал, вроде и все как надо, только ощущение заточки не изчезает....№ 0144300004016000406, слишком планомерно подводят к п.25 ст.93. Если есть возможность подскажите правильность направления мыслей на признание аукциона не соответствующим требованиям 44-фз, в части:
1. ч.3 ст.7 - (открытость и прозрачность)
2. отсутствие в АД ОКПД
3. несоответствие сроков размещения заказа в ПГ с проведением аукциона
4.отсутствие информации о одностороннем расторжении контракта с 01.09.16 ч. 15 ст. 95 Закона
5. отсутствие требований и ограничений в соответс. с ПП 968 от 26.09.2016г......
достаточно для обращения в ФАС?
Спасибо!

курсант писал(а):Здравствуйте друзья! Попросили разобраться с аукционом на предмет преднамеренного результата. Прочитал, вроде и все как надо, только ощущение заточки не изчезает....№ 0144300004016000406, слишком планомерно подводят к п.25 ст.93. Если есть возможность подскажите правильность направления мыслей на признание аукциона не соответствующим требованиям 44-фз, в части:
1. ч.3 ст.7 - (открытость и прозрачность)
2. отсутствие в АД ОКПД
3. несоответствие сроков размещения заказа в ПГ с проведением аукциона
4.отсутствие информации о одностороннем расторжении контракта с 01.09.16 ч. 15 ст. 95 Закона
5. отсутствие требований и ограничений в соответс. с ПП 968 от 26.09.2016г......
достаточно для обращения в ФАС?
Спасибо!

1. Что?
2. А где сказано что надо указывать?
3. Там было повторное размещение, к тому же на результат закупки это не влияет
4. Присутствует
5. А почему должны быть?

п.с. Зачем жаловаться то? Участники накосячили в заявках. Да к тому же на документацию уже прошли сроки жалобы