Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

usax писал(а):Думаю, что нет. Просто РЖД любит прописывать в документации всякую ересь, и кучу доп.документов, которые никакого отношения к предмету поставки не имеет.

Это по-вашему не имеет. А по усмотрению Заказчика имеет. Например, как бы не казалось парадоксальным, покупка спец. одежды, перчаток и мыла - самые противные в плане "хотели одно - получили другое". Поставщики описывают товар, как надо, а приходит... Мама дорогая, что приходит! Может быть, именно этим соображением руководствовался Заказчик, а не шкурными интересами ))))
Кроме того, есть всякого рода корпоративные требования. Например, мы требуем в заявке устав... Он нам вообще не сдался, он есть в аккредитации участника, но такие требования нам спустили - ими и руководствуемся.
Поэтому, ИМХО, либо участвуйте, либо нет, либо договаривайтесь с Заком, а просто так сносить закупку - свинство.

Смотрю требования: подтвердить возможность поставки от производителя; опыт поставок не менее 20% от НМЦ.. Норм. требования.
А перечисленные Вами документы предоставляются вместе с образцами. Что тоже логично.

Любые хотелки заказчика должны иметь основания. А не просто - хочу так потому что хочу. Если вы посмотрите ссылки на решение ФАС из моего поста за сегодня, то поймете о чем я говорю. Я думаю никто не преследует требования нагадить заказчику, просто заказчик очень часто прописывает такой огород требований и бумажек, что просто жуть.

usax писал(а):Любые хотелки заказчика должны иметь основания. А не просто - хочу так потому что хочу. Если вы посмотрите ссылки на решение ФАС из моего поста за сегодня, то поймете о чем я говорю. Я думаю никто не преследует требования нагадить заказчику, просто заказчик очень часто прописывает такой огород требований и бумажек, что просто жуть.

не просто жуть, это коррупцией пахнет! а ТС просто хочет принять участие в "конкурентном отборе". Но я думаю уже поставка началась! :hi_hi_hi:

baronhotcock писал(а):Добрый день. Хотим отодвинуть закупку.
31604047450 Поставка спецобуви для нашего любимого РЖД на внушительную сумму.

Обычно требуют ТР ТС 019 или еще какой ..а здесь помоему все на свете.. протокол лаб. испытаний, экспертное заключение Роспотребнадзора.. и тд

Можно ли как-то пожурить Зака с целью сдвига сроков подачи? чем-то обосновать ограничение конкуренции по каким-нибудь требованиям (ввиду невозможности по срокам сделать какие-либо документы, или невозможности обычной организации выполнить требования по независящим от нее причинам) ?

usax писал(а):http://solutions.fas.gov.ru/ca/upravlenie-kontrolya-razmescheniya-gosudarstvennogo-zakaza/17-61908-16
http://solutions.fas.gov.ru/ca/upravlen ... 7-61909-16

спасибо ! в точку! :-):

только не вижу обоснований истца этих правонарушений в решении.
Попробую найти саму жалобу в реестре жалоб.

Срочно нужна помощь!!!
Рассмотрели первые части заявок, допустили двух участников. Второй участник указал, что оборудование всё Российского производства, мы знаем что такого не бывает. Первая часть заявки заполнена без ошибок и его естественно допустили.
Устраивать аукцион по видимому бесполезно, так как второй участник в любом случае будет давать цену ниже.
22 числа сам аукцион. Руководитель дал задание развалить аукцион путем подачи жалобы. Какие есть на это основания? Может подводные камни которые точно должны быть прописаны в АД?

Правильно ли заказчик определил НМЦК?
При определении НМЦК Заказчик использовал наименьшее из содержащихся в указанных коммерческих предложениях значений ценовых предложений. В АД прописаны получение цен от 3 организаций, согласно 02.10.2013 N 567 приказа Минэконом развития, он должен был отправить не менее 5 запросов, чтоб не корректировать условия. Получается что он неправильно посчитал НМЦК?

По документации думаю уже поздно жалобить.

так спросите у того кто слил вам заявки конкурентов?))

а по теме, жалобить поздно, запросов не менее 5,кп не менее 3, средняя цена ток рекомендация, часто юзают наименьшею для экономии.

Александр67 писал(а):Срочно нужна помощь!!!
Рассмотрели первые части заявок, допустили двух участников. Второй участник указал, что оборудование всё Российского производства, мы знаем что такого не бывает. Первая часть заявки заполнена без ошибок и его естественно допустили.
Устраивать аукцион по видимому бесполезно, так как второй участник в любом случае будет давать цену ниже.
22 числа сам аукцион. Руководитель дал задание развалить аукцион путем подачи жалобы. Какие есть на это основания? Может подводные камни которые точно должны быть прописаны в АД?

Правильно ли заказчик определил НМЦК?
При определении НМЦК Заказчик использовал наименьшее из содержащихся в указанных коммерческих предложениях значений ценовых предложений. В АД прописаны получение цен от 3 организаций, согласно 02.10.2013 N 567 приказа Минэконом развития, он должен был отправить не менее 5 запросов, чтоб не корректировать условия. Получается что он неправильно посчитал НМЦК?

Это только рекомендации и только.
Более того, расчет он произвел на основании трех полученных ответов, а скольким он направил запрос Вам не известно, может 10?

3.19. В целях определения НМЦК методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) рекомендуется использовать не менее трех цен товара, работы, услуги, предлагаемых различными поставщиками (подрядчиками, исполнителями).

http://base.garant.ru/70473958

Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Обсуждение: на что бы пожаловаться?

Re: помогите найти зацепку

Re: помогите найти зацепку

Re: помогите найти зацепку

Re: помогите найти зацепку

Re: помогите найти зацепку

Re: помогите найти зацепку

Основания для подачи жалобы на заказчика

Re: Основания для подачи жалобы на заказчика

Re: Основания для подачи жалобы на заказчика

Re: Основания для подачи жалобы на заказчика