Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

m85i писал(а):

Аллевтина писал(а):

m85i писал(а):Здравствуйте!
Можно ли на основании не соответствия техническому заданию Товара Победителя отменить состоявшийся аукцион или объявить победителем второго участника? Заказчик не против повторного аукциона. Теперь надо понять, как технически провести эту процедуру.
1) Подать жалобу в УФАС на Заказчика (Заказчик против бюрократической волокиты)
2) Заказчик на рассмотрении вторых частей Заявок сам отклоняет победителя или объявляет аукцион не состоявшимся? (Победитель против, так как утверждает, что поставляет аналогичный товар)
Спасибо за внимание.

Непонятно как-то у вас написано.
1) А за что на заказчика то жалоба?
2) По вторым частям можно отклонить только за непредоставление документов, которые по закону нужно предоставить во 2 части.Если товар еще не поставлен, то каким образом заказчик докажет, что товар не соответствует ТЗ? Личные предположения заказчика не в счет.

1) Ну в УФАС можно подать жалобу только на Заказчика. На победителя не подашь, да и других инстанций больше нет.
2) Скажем так, этот товар в мире поставляет только один поставщик. Так что ни физически, ни теоритически поставить его они не смогут.

1) На что конкретно хотите жаловаться на заказчика? Не догоняю я никак.
2) Во-первых, это не является законной причиной отклонения. Во-вторых, как вы докажете, что только 1 поставщик? В-третьих, даже если докажете (например, офиц. письмо от производителя), налицо ограничение конкуренции среди поставщиков, если заказчик заведомо знает, что данный товар может поставить только 1 поставщик.
Мне кажется, вы по неправильному пути идете. Заказчику нужно заключить контракт, дать поставщику возможность поставить товар и при приемке обнаружить несоответствие товара техническому заданию, если оно, конечно, действительно имеет место быть. Других вариантов я не вижу. Может коллеги еще что-то посоветуют.

m85i писал(а):Здравствуйте!
Можно ли на основании не соответствия техническому заданию Товара (Победителя) отменить состоявшийся .

это несоответствие видно из заявки победителя? или заявка соответствует ТЗ?

Если заявка не соответствует ТЗ, но допущена (что я понял со слов ТС) - то можно обжаловать действия комиссии и добиться назначения повторного рассмотрения первых частей (и потом по новой аук играть)

Аллевтина писал(а):

m85i писал(а):

Аллевтина писал(а):Непонятно как-то у вас написано.
1) А за что на заказчика то жалоба?
2) По вторым частям можно отклонить только за непредоставление документов, которые по закону нужно предоставить во 2 части.Если товар еще не поставлен, то каким образом заказчик докажет, что товар не соответствует ТЗ? Личные предположения заказчика не в счет.

1) Ну в УФАС можно подать жалобу только на Заказчика. На победителя не подашь, да и других инстанций больше нет.
2) Скажем так, этот товар в мире поставляет только один поставщик. Так что ни физически, ни теоритически поставить его они не смогут.

1) На что конкретно хотите жаловаться на заказчика? Не догоняю я никак.
2) Во-первых, это не является законной причиной отклонения. Во-вторых, как вы докажете, что только 1 поставщик? В-третьих, даже если докажете (например, офиц. письмо от производителя), налицо ограничение конкуренции среди поставщиков, если заказчик заведомо знает, что данный товар может поставить только 1 поставщик.
Мне кажется, вы по неправильному пути идете. Заказчику нужно заключить контракт, дать поставщику возможность поставить товар и при приемке обнаружить несоответствие товара техническому заданию, если оно, конечно, действительно имеет место быть. Других вариантов я не вижу. Может коллеги еще что-то посоветуют.

1-2) Просто мы в своей практике сталкивались с таким. Когда участвуем в чужих аукционах нас на основании п.1 ч.3 ст.66, 44-ФЗ или п.1 ч.6 ст.69 отстроняли. Жаловались в ФАС, они отменяют аукцион. Заказчик повторно тоже самое организует, только более грамотно, и добавляет детали типа: доставка 10 дней, гарантия 10 лет, оплата через год и тд. На этот раз Заказчик на нашей стороне и вот думаю, как это максимально грамотно провернуть.

m85i писал(а): Когда участвуем в чужих аукционах нас на основании п.1 ч.3 ст.66, 44-ФЗ или п.1 ч.6 ст.69 отстроняли. Жаловались в ФАС, они отменяют аукцион. Заказчик повторно тоже самое организует, только более грамотно, и добавляет детали типа: доставка 10 дней, гарантия 10 лет, оплата через год и тд. На этот раз Заказчик на нашей стороне и вот думаю, как это максимально грамотно провернуть.

Так в этом все дело: чужой дяденька залез на Вашу территорию? Негодяй! В сортире таких мочить!

детали.... хорошо сказано....

Добрый день,
Ситуация такая: составляла заявку в спешке и пропустила неконкретное значение, заявку отклонили,обжаловать отклонение не получится, это целиком моя вина, при чем оч. глупая.
Прошу помощи и совета: можно ли жаловаться на документацию на этом этапе? Я это к тому, чтоб отменить аукцион и переиграть по-новой его. Ведь наверняка что-то в документации найдется некорректное. Если да, то очень прошу помочь в составлении жалобы, вот ссылка на закупку http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 5015000079

Noel писал(а):Добрый день,
Ситуация такая: составляла заявку в спешке и пропустила неконкретное значение, заявку отклонили,обжаловать отклонение не получится, это целиком моя вина, при чем оч. глупая.
Прошу помощи и совета: можно ли жаловаться на документацию на этом этапе? Я это к тому, чтоб отменить аукцион и переиграть по-новой его. Ведь наверняка что-то в документации найдется некорректное. Если да, то очень прошу помочь в составлении жалобы, вот ссылка на закупку http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 5015000079

Ясно. Ничего мне тогда не остается, кроме как искать новую работу, здесь меня однозначно уволят