Страница 15 из 28

Re: коррупция в уфас

СообщениеДобавлено: 18 янв 2017, 20:39
bormen
есть корешок в фсб, правда не в большом чине, но посоветоваться можно. тем более, без конкретики он может и у руководства по-узнавать, что надо делать...что-то нет желания оставить так это безобразие!

Re: коррупция в уфас

СообщениеДобавлено: 18 янв 2017, 20:49
Leksele
bormen писал(а):есть корешок в фсб, правда не в большом чине, но посоветоваться можно. тем более, без конкретики он может и у руководства по-узнавать, что надо делать...что-то нет желания оставить так это безобразие!

Санчо Пансо ищите... Одному с ветряными мельницами не комильфо...

Re: коррупция в уфас

СообщениеДобавлено: 18 янв 2017, 20:51
toxa1972
odubo писал(а):
bormen писал(а):всем здрасте! столкнулся с такой темой...несколько раз по разным заказчикам сталкивался с одной и той же комиссией и одним и тем же представителем юрист этой фирмы представляет разных заказчикoв

Это юрист спецорганизации, которая делает документацию для зака, в том числе и для первой части.Выигрывает конечно не одна фирма, как правило в порядке очереди.

Re: коррупция в уфас

СообщениеДобавлено: 18 янв 2017, 22:05
bormen
это не зака юрист. заки разные. сидящий на этих объектах подрядчик один. даже если это спецфирма, делающая 1 -е части, то всё равно отклонение несколько раз на таком бредовом уровне...здесь явный сговор. даже не сговор, а система. мне ясно всё объяснили после возмущений...

Re: коррупция в уфас

СообщениеДобавлено: 19 янв 2017, 01:59
A+++
scorpiodz писал(а):собрать статистику по закупкам, где выигрывает одна и та же фирма (закупок 10-15), собрать все жалобы/решения, посмотреть кого еще допускали (скорее всего будет еще 1 компания) и отправить обращение в прокуратуру/ФАС по картелям/ОНФ.

да ну? есть материал, 150 закупок люди забрали уже, тупо никто пролезть не может, все отклонения обоснованы, причем там даже гостов нет, делают качественно и у таких учиться надо, вот и все.
в прокуратуру надо писать когда контракт на 500млн с авансом 70% заключают в день рассмотрения заявок.

Re: коррупция в уфас

СообщениеДобавлено: 19 янв 2017, 09:52
scorpiodz
A+++ писал(а):
scorpiodz писал(а):собрать статистику по закупкам, где выигрывает одна и та же фирма (закупок 10-15), собрать все жалобы/решения, посмотреть кого еще допускали (скорее всего будет еще 1 компания) и отправить обращение в прокуратуру/ФАС по картелям/ОНФ.

да ну? есть материал, 150 закупок люди забрали уже, тупо никто пролезть не может, все отклонения обоснованы, причем там даже гостов нет, делают качественно и у таких учиться надо, вот и все.
в прокуратуру надо писать когда контракт на 500млн с авансом 70% заключают в день рассмотрения заявок.

про НМЦК у ТС где прочитали? Про качество причин отклонения? Закупки видели? Дельный совет есть? Мне кажется, на все мои вопросы у Вас будет один ответ - "нет"

Re: коррупция в уфас

СообщениеДобавлено: 08 фев 2017, 12:07
qwertas
Тема ниочем. Никаких примеров, доказательств, одни домыслы и голословные обвинения.

Обсуждение: проблема безразличия и некомпетентности ФАС

СообщениеДобавлено: 01 авг 2017, 13:19
Tregart
Здравствуйте!

Получил "шедевральное" решение ФАС Московской области, в котором отсутствует мотивировочная часть решения. Т.е. просто: "Комиссия УФАС рассмотрела жалобу и решила признать её необоснованной".

Я не силен во внутренних регламентах ФАС, поэтому хочу спросить - допускаются ли такие решения?

Re: Немотивированное решение ФАС. Законно ли?

СообщениеДобавлено: 01 авг 2017, 13:24
ДиМкА
Tregart писал(а):Здравствуйте!

Получил "шедевральное" решение ФАС Московской области, в котором отсутствует мотивировочная часть решения. Т.е. просто: "Комиссия УФАС рассмотрела жалобу и решила признать её необоснованной".

Я не силен во внутренних регламентах ФАС, поэтому хочу спросить - допускаются ли такие решения?

А что на сайте ими было опубликовано (если, конечно, опубликовано)?

Re: Немотивированное решение ФАС. Законно ли?

СообщениеДобавлено: 01 авг 2017, 13:30
Tregart
Ну такое решение и опубликовано:

http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/qui ... BNOVLENIYA