Обсуждение: проблема безразличия и некомпетентности ФАС
Добавлено: 28 ноя 2013, 16:12Коллеги, УФАС Воронежской области вообще не видит краев 94-ФЗ. В этот раз способ оказания места оказания услуг в виде «Воронежская область, Каширский район» признан правомерным, а наша жалоба необоснованной. Довод заказчик был такой – «Рассчитывайте цену примерно».
Ранее они признали, что Заказчик имеет право требовать у Исполнителя наличие телефонной канализации (тендер был под Ростелеком), и не важно, что можно оказать услуги без канализации, т.к. это самый надежный способ.
Суд так же отклонил заявление участника и указал, что заказчик имеет право детализировать характеристики услуги до способа оказания этих услуг (технологию, персонал, ресурсы и т.п.), т.к. это позволяет, оценить качество услуги. При этом требовалось банально предоставить доступ к сети Интернет.
Есть 2 вопроса:
1. Могу ли я подать Жалобу сразу же в Федеральный ФАС, без подачи жалобы в регионе размещения заказа.
2. Можно ли подать заявление в прокуратуру для того что бы они проверили ФАС на предмет лоббирования интересов отдельных участников рынка.
Ранее они признали, что Заказчик имеет право требовать у Исполнителя наличие телефонной канализации (тендер был под Ростелеком), и не важно, что можно оказать услуги без канализации, т.к. это самый надежный способ.
Суд так же отклонил заявление участника и указал, что заказчик имеет право детализировать характеристики услуги до способа оказания этих услуг (технологию, персонал, ресурсы и т.п.), т.к. это позволяет, оценить качество услуги. При этом требовалось банально предоставить доступ к сети Интернет.
Есть 2 вопроса:
1. Могу ли я подать Жалобу сразу же в Федеральный ФАС, без подачи жалобы в регионе размещения заказа.
2. Можно ли подать заявление в прокуратуру для того что бы они проверили ФАС на предмет лоббирования интересов отдельных участников рынка.
