Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Quriosity писал(а):И еще вы с коллегой ДиМкА разное говорите

Вы бы хоть прочитали, О ЧЕМ пишет ДиМкА...
Он пишет о функции в плане КоАП РФ, как органа, имеющий право накладывать административные штрафы...
Это и для 223ФЗ и 44-ФЗ и 135-ФЗ
Рассмотрение жалоб то здесь каким боком?
Что касается сравнений и про тапочки, неужели вы думаете, что у меня эпитетов не хватит
вас опустить в сливной бачок?

Leksele писал(а):

Quriosity писал(а):И еще вы с коллегой ДиМкА разное говорите

Он пишет о функции в плане КоАП РФ, как органа, имеющий право накладывать административные штрафы...
Это и для 223ФЗ и 44-ФЗ и 135-ФЗ
Рассмотрение жалоб то здесь каким боком?

По первой ссылке ДиМкА приведены "Требования к содержанию и срокам подачи жалобы о нарушении законодательства РФ о закупках товаров,работ,услуг отдельными видами юридических лиц". Там указаны правовые основы, дана ссылка ст.18.1 135 ФЗ. Разве ж это не про жалобы?
И вот как раз по ней и указано, что "223 ФЗ рассматривается в порядке ст.18.1 135 ФЗ". И хочется понять, какой именно регламент ФАС в таком случае применяется.

По второй ссылке ДиМкА приведены возможные варианты обращений в антимонопольный орган, среди которых, конечно, есть и обращения по 59-ФЗ, и по 135-ФЗ, и по 44-ФЗ, и по 223-ФЗ, и про другим основаниям.

Quriosity писал(а):По первой ссылке ДиМкА приведены "Требования к содержанию и срокам подачи жалобы о нарушении законодательства РФ о закупках товаров,работ,услуг отдельными видами юридических лиц". Там указаны правовые основы, дана ссылка ст.18.1 135 ФЗ. Разве ж это не про жалобы?

Вы прикалываетесь, что ли или на самом деле "не догоняете".
Что это за "Требования", на которые вы хотели сослаться в суде?
Без номера, кто утвердил и тп.
Это же не документ, а писуля....
Давайте уж по-взрослому....
Я сослался на Регламент, который УТВЕРЖДЕН самим ведомством!
То что он не получил регистрации в Минюсте не лишает его возможности использовать именно в этом же
ведомстве...
Так в каждом Министерстве и ведомстве в РФ...
И не все регистрируются...
Как и письма Минэкономразвития....
Удачи!

Leksele писал(а):Я сослался на Регламент, который УТВЕРЖДЕН самим ведомством!
То что он не получил регистрации в Минюсте не лишает его возможности использовать именно в этом же
ведомстве...

В первоначальном сообщении был вопрос об этом документе: Приказ ФАС России от 18.01.2013 N 17/13
"Об утверждении Порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг". Мы же о нём сейчас говорим, да?
Вы сначала написали, что этот документ отменён, но ФАС им пользуется.
Мы спросили, как такое может быть, что ФАС пользуется отменённым документом?
А теперь вы пишете что,

Leksele писал(а):То что он не получил регистрации в Минюсте не лишает его возможности использовать именно в этом же
ведомстве...

Но он отменён Приказом ФАС России от 16.06.2014 N 389/14 "О признании утратившим силу приказа ФАС России от 18.01.2013 N 17/13 "Об утверждении порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг". Как же ФАС может пользоваться документом, который она сама же и отменила?

Quriosity писал(а):[Как же ФАС может пользоваться документом, который она сама же и отменила?

Вы тролль!
Вы же мне написали, что ДиМкА вам дал аккуенную ссылку и это противоречит моим
ответам.
Теперь, вы про это не хотите вспоминать и пытаетесь меня развести на фу-фу...
Вы мне про тапочки писали?
Свои не нюхали?
Так вот если вам ФАС России ответит, что пользуется этим регламентом, что тогда?
Застрелитесь или захлебнетесь в бачке?

Leksele писал(а):

Quriosity писал(а):[Как же ФАС может пользоваться документом, который она сама же и отменила?

Вы тролль!
Вы же мне написали, что ДиМкА вам дал аккуенную ссылку и это противоречит моим
ответам.
Теперь, вы про это не хотите вспоминать и пытаетесь меня развести на фу-фу...
Вы мне про тапочки писали?
Свои не нюхали?
Так вот если вам ФАС России ответит, что пользуется этим регламентом, что тогда?
Застрелитесь или захлебнетесь в бачке?

Я не тролль. Никто не давал оценочных характеристик ссылке ДиМкА, а просто прокомментировали, что находится по ссылке. И было указано, что разные участники дают разную информацию, что обычно является просто приглашением к дискуссии. А вы обиделись :)
Собственно, вопрос был в том: знает ли кто-то, каким регламентом пользуется ФАС при рассмотрении жалоб по 223-ФЗ?
ФАС мы уже, как и писали выше, спросили, но ответ будет нескоро. Поэтому решили обсудить на форуме.

Quriosity писал(а): А вы обиделись :)

Если бы я обиделся то бригада уже бы стучала вы вашу дверь...
Вы бы не переигрывали...

Зеленый заяц пришел.
Коллеги, не ругаемся, возвращаемся в конструктивное русло. А то уже грубости вылезают.

Народ. Подскажите. Если в документации по 223-фз установлены требования под конкретного исполнителя мы же можем обжаловать? Просто по 223-фз до подачи заявок еще не обжаловал. Или у каждого ФАС своя практика.

Крым форевер писал(а):Народ. Подскажите. Если в документации по 223-фз установлены требования под конкретного исполнителя мы же можем обжаловать? Просто по 223-фз до подачи заявок еще не обжаловал. Или у каждого ФАС своя практика.

Доброе утро! В 223-ФЗ нет понятия Жалобы и эти процессы там проходят по-другому совершенно