Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

КотБегемот писал(а):

Dmitry72 писал(а):Именно по 223-ФЗ такого не видел, но к окончанию рассмотрения жалобы с большой вероятностью нарушенное право уже не может быть восстановлено, соответственно на этом основании суд откажет в исковых требованиях. Такие формулировки встречал неоднократно. При этом складывается впечатление, что разбираться никто и не собирался, раз имущественный интерес не восстановить, то по существу вопроса и не заморачиваемся.

А разве не приостановят процедуру закупки на время рассмотрения иска? обеспечительные меры ж вроде

С вероятностью 98% не приостановят.

Dmitry72 писал(а):С вероятностью 98% не приостановят.

+1

Недавно в Казанском УФАСе у меня возникли большие трудности с ознакомлением с материалами проверки по жалобе на действия закупочной комиссии по 223-ФЗ. Не хотели давать заявки других участников, что бы я ознакомился с ними и указал в заседании в чем конкретно были нарушены мои права.

По этому поводу написал письмо в ФАС РФ и получил веселый ответ от господина Петросяна в котором он от имени ФАС РФ сообщает, что права ознакомиться с материалами проверки по вашей же жалобе у Вас нет.

Что думаете о такой позиции ФАСа?

Elvic писал(а):Что думаете о такой позиции ФАСа?

Удивляет ваша позиция, а не ФАС...
"Пойди туда не знаю куда, дай то не знаю что" (с)
То есть, в поисках своих нарушенных прав можно лазить куда угодно?

получается Вы сами не знаете где и в чем нарушены ваши права, но "чуете" что что-то "не то"?

А где указано, что вам должны давать на рассмотрение материалы дела? Какбэ комиссия УФАС рассматривает. А с нее тока решение. и то, по пол года выкладывают

К примеру, когда вашу заявку отклоняют от участия в конкурсе, а заявку другого участника при наличии в его заявке таких же оснований - не отклоняют. Я точно уверен в том, что у моего конкурента нет подтверждающих документов, которые запрошены конкурсом - как нет их и у меня. Но мою заявку отклоняют.
Как в этом случая я должен обосновывать свои требования комиссии? "Я чувствую...", "я думаю..."..?
Решение рассмотрения данной жалобы напрямую затрагивает мои законные права и интересы. Если отклоняют мою заявку, а по тем же основаниям не отклоняют заявку другого участника, то тут нарушаются мои права!

Часть 2 статьи 24 Конституции РФ закрепляет право гражданина на ознакомление с документами и материалами рассмотрение которых затрагивает его интересы.

А для чего тогда вообще нужен 223-ФЗ если организатор может делать все что захочет, а УФАС его покрывать - ни сами не читаю документы толком ни другим участникам не дают. Не для этого писался закон!

Elvic писал(а):!
Часть 2 статьи 24 Конституции РФ закрепляет право гражданина на ознакомление с документами и материалами рассмотрение которых затрагивает его интересы.
А для чего тогда вообще нужен 223-ФЗ если организатор может делать все что захочет, а УФАС его покрывать - ни сами не читаю документы толком ни другим участникам не дают. Не для этого писался закон!

Винегрет.
И права гражданина и гражданский оборот....
Вы не психуйте, а наймите юриста, который вам разъяснит, что не нужно заниматься тем в чем вы "по нулям"...

Ну есть реестры обязательных лицензий (по мчс точно видел), можно пытаться сослаться на них. мол нет в реестре лицензии конкурента, а должна...

КотБегемот писал(а):Ну есть реестры обязательных лицензий (по мчс точно видел), можно пытаться сослаться на них. мол нет в реестре лицензии конкурента, а должна...

это 223-ФЗ
жалоба должна быть по 135-ФЗ
о чем в жалобе напишите?