Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

NadinTB555 писал(а):
Diego писал(а):
Анна Сергеевна писал(а):Доброго всем дня!
Уважаемые форумчане, посоветуйте многоопытные пользователи 223фз :)

Ситуация такова: летом проводился аукцион в электронной форме (на ММВБ), извещение вывешено 05.07 , а дата окончания срока рассмотрения заявок 22.07.
проведение аукциона 25.07

Прокуратура пишет нам в предписании нарушение ч.2 ст. 3 ФЗ 223.... ну сроки да нарушены. Требует объяснений (на самом деле объяснения в том что спутали сроки думали что можно за 15 дней провести). Утверждает что в случае отсутствия объяснений признает данный контракт недействительным. Работы уже почти закончены по данному договору.

Что ей можно написать сказать
меня сейчас перед фактом проверки ставят, а объяснения нужны завтра

Понять и простить
Маловато будет! Может сослаться на ну очень срочную необходимость в том, чеговытамкупили?

Решила отписаться по поводу того что мы им нам понаписали. Написали им в ответе что регламент площадки жесткий и что мы не могли ничего поменять :) Нарушение устранить не можем в связи с тем что закупка уже закрыта.

Что она нам там еще скажет пока не знаю, будем ждать :-)

Коллеги, кто-нибудь встречал практику по вопросу наказания Заказчика за случай, когда закупка проведена с нарушением условий выбора способа закупки?
Конкретно, если закупка у ЕП проведена ошибочно... т.е. нельзя было проводить ее, а должна была быть конкурентная? Кроме "порки розгами" какие еще наказания возможны?

Shukshin писал(а):Коллеги, кто-нибудь встречал практику по вопросу наказания Заказчика за случай, когда закупка проведена с нарушением условий выбора способа закупки?
Конкретно, если закупка у ЕП проведена ошибочно... т.е. нельзя было проводить ее, а должна была быть конкурентная? Кроме "порки розгами" какие еще наказания возможны?

извернувшись могут приписать ч. 5 Ст. 7 32.3. "Неразмещение в единой информационной системе в сфере закупок информации о закупке товаров, работ, услуг, размещение которой предусмотрено законодательством Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"

А как насчет ч. 1 этой же статьи?

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
РЕШЕНИЕ
от 28 июня 2016 г. N 223ФЗ-309/16

223, поставка оборудования. ЗАК не предоставил преференции в 15 %, якобы товаров рос. происх. меньше 50%, хотя на деле больше.
Но по факту на итоги закупки это не повлияло бы никак.
Вопрос - плюнуть, забыть и работать дальше, чего теперь суетиться?) Как бы Вы поступили?

немного расстраивает, когда у этого зака побеждает компания 50 раз из 58, которая толком в других закупках и не участвует... :nez-nayu:

Т.е. вы хотите "справедливости" на которую убьете уйму времени и сил, а денег она Вам и не принесет?) Забить

КотБегемот писал(а):Т.е. вы хотите "справедливости" на которую убьете уйму времени и сил, а денег она Вам и не принесет?) Забить

конечно хотелось бы, но оно того не стоит, вот и спросил совета)

Что делать с этим договором????
Сумма по нему перевалила за 500 тыров...ни размещения,ни извещения, ни плана
Заключали по 223 в конце 16...до меня... узнал сегодня....
:sh_ok:

http://my-files.ru/7n0ugc

Noocam писал(а):Что делать с этим договором????
Сумма по нему перевалила за 500 тыров...ни размещения,ни извещения, ни плана
Заключали по 223 в конце 16...до меня... узнал сегодня....

http://my-files.ru/7n0ugc

Здравствуйте! Вы начните с того, какое у Вас учреждение. Вроде видел ваши посты в теме ГУПов и МУПов :-):

Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Вопросы: нарушения по 223-ФЗ

Re: Нарушение сроков рассмотрения аукционной документации

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Грусть....

Re: Грусть....