Страница 30 из 43

Re: жалобу в УФАс подал не участник закупки по фз-44

СообщениеДобавлено: 07 сен 2017, 11:23
gre9
VAG - в ст.146 обязательный признак - причинение крупного ущерба.
Под крупным размером рассматривается стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав, превышающая 100 тыс. руб.

Если не будет крупного размера, будет отказ ВУД в связи с отсутствием состава преступления. Плюс умысел обязательно должен быть прямой. Как вывод из личной практики - в данном случае маловероятно привлечение по ст.146, но закупку отменить обязаны конечно и пальчиком погрозить :-):

Re: жалобу в УФАс подал не участник закупки по фз-44

СообщениеДобавлено: 07 сен 2017, 12:46
VAG
Смотря что за проект - некоторые могут и на несколько лямов потянуть.

Re: жалобу в УФАс подал не участник закупки по фз-44

СообщениеДобавлено: 11 сен 2017, 09:41
Не новичок
snejashaf писал(а): (фз-44). Жалобщик просит отменить закупку в виду нарушения авторских и исключительных права разработчика (жалобщика) проектной документации.
Т.е. в закупочной документации была использована техническая (проектная) документация жалобщика, которая по факту не была передана заказчику.


Жалоба подается на нарушения фз-44.
Какую статью нарушил заказчик?
Проектная документация не является объектом исключительного права (ст.1225 ГК РФ).
Возможно имеется ввиду нарушение авторского права?
Но это не в ФАС.

Re: Вопросы: рассмотрение жалобы в ФАС

СообщениеДобавлено: 31 янв 2018, 04:50
Просто Петр
Поиск по решениям УФАСов.
http://profas.expert/search
самых последних решений нет, но база очень приличная. И пока бесплатная

Жалоба поступила ПОСЛЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ КОНТРАКТА

СообщениеДобавлено: 20 мар 2018, 13:09
galla-i
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации. Ситуация в следующем: был проведен аукцион в электронной форме было несколько жалоб, все предписания УФАС были выполнены и был заключен контракт, в день заключения контракта была подана еще одна жалоба, протокол подведения итогов был вывешен 06 февраля, а контракт был заключен 16 февраля и блокировки на площадке для заключения контракта не было.16 февраля подана жалоба. Вызов на комиссию был уже после заключения контракта 20 февраля, ответственное лицо по закупкам на момент вызова в УФАС находилось в отпуске и никто в организации не знал, что будет рассматриваться жалоба, так как вызов на комиссию пришел в адрес электронной почты лица, находившегося в отпуске. Так как контракт был заключен, а представителя Заказчика на комиссии в УФАС не было и жалоба была признана обоснованной. Подскажите, каким образом сейчас действовать? Можно ли обжаловать решения УФАС в арбитражном суде, так как контракт был заключен на 11-ый день 16 февраля и тут нарушений никаких со стороны 44-ФЗ не было. Предписания УФАС в настоящий момент выполнить не представляется возможным, так как контракт уже заключен.((

Re: Жалоба поступила ПОСЛЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ КОНТРАКТА

СообщениеДобавлено: 20 мар 2018, 13:19
Ансвет
galla-i писал(а): Можно ли обжаловать решения УФАС в арбитражном суде, так как контракт был заключен на 11-ый день 16 февраля и тут нарушений никаких со стороны 44-ФЗ не было. Предписания УФАС в настоящий момент выполнить не представляется возможным, так как контракт уже заключен.((

Вангую: возможность обжалования решения УФАС в арбитражном суде прямо указана в этом решении.

Re: Жалоба поступила ПОСЛЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ КОНТРАКТА

СообщениеДобавлено: 20 мар 2018, 13:38
Просто Петр
galla-i писал(а):Здравствуйте, уважаемые форумчане! Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации. Ситуация в следующем: был проведен аукцион в электронной форме было несколько жалоб, все предписания УФАС были выполнены и был заключен контракт, в день заключения контракта была подана еще одна жалоба, протокол подведения итогов был вывешен 06 февраля, а контракт был заключен 16 февраля и блокировки на площадке для заключения контракта не было.16 февраля подана жалоба. Вызов на комиссию был уже после заключения контракта 20 февраля, ответственное лицо по закупкам на момент вызова в УФАС находилось в отпуске и никто в организации не знал, что будет рассматриваться жалоба, так как вызов на комиссию пришел в адрес электронной почты лица, находившегося в отпуске. Так как контракт был заключен, а представителя Заказчика на комиссии в УФАС не было и жалоба была признана обоснованной. Подскажите, каким образом сейчас действовать? Можно ли обжаловать решения УФАС в арбитражном суде, так как контракт был заключен на 11-ый день 16 февраля и тут нарушений никаких со стороны 44-ФЗ не было. Предписания УФАС в настоящий момент выполнить не представляется возможным, так как контракт уже заключен.((

А зачем? Расторгать Вам контракт не надо. Разве что административку отбивать в суде.

Re: Жалоба поступила ПОСЛЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ КОНТРАКТА

СообщениеДобавлено: 20 мар 2018, 13:42
galla-i
Вангую: возможность обжалования решения УФАС в арбитражном суде прямо указана в этом решении.

Так оно и есть))) только вот вопрос, поможет ли данная возможность :-):
Может практика была у кого-нибудь уже такая? Сможем ли мы отстоять заключение контракта, вроде ничего не нарушено, заключились, а тут нежданно негаданно жалоба и с предписанием. Как выйти из сложившейся ситуации в арбитраж и там уже оправдываться, что невиноватые мы :ne_vi_del:

Re: Жалоба поступила ПОСЛЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ КОНТРАКТА

СообщениеДобавлено: 20 мар 2018, 13:48
kselt
galla-i писал(а):Сможем ли мы отстоять заключение контракта, вроде ничего не нарушено, заключились, а тут нежданно негаданно жалоба и с предписанием. Как выйти из сложившейся ситуации в арбитраж и там уже оправдываться, что невиноватые мы :ne_vi_del:

А что в предписании УФАС так и написано, расторгнуть заключенный контракт? СуперУФАС какой-то :bet_ment:

Re: Жалоба поступила ПОСЛЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ КОНТРАКТА

СообщениеДобавлено: 20 мар 2018, 13:50
Просто Петр
galla-i писал(а):Вангую: возможность обжалования решения УФАС в арбитражном суде прямо указана в этом решении.

Фиговая из Вас Ванга. Это в каждом решении УФАС написано

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня принятия.