Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

КАП писал(а):Кто-нибудь писал отзывы в УФАС по требованию "Не хуже"
Для компьютерной техники...

Первый раз сталкиваюсь как Заказчик

Вот только на днях стукнули одного зака у нас. За указание в ТЗ "Стандарт оперативной памяти не хуже DDR3". Не Ваш случай?

kir_dfg писал(а):

КАП писал(а):Кто-нибудь писал отзывы в УФАС по требованию "Не хуже"
Для компьютерной техники...

Первый раз сталкиваюсь как Заказчик

Вот только на днях стукнули одного зака у нас. За указание в ТЗ "Стандарт оперативной памяти не хуже DDR3". Не Ваш случай?

Нет (у нас это было раньше....)

КАП писал(а):Кто-нибудь писал отзывы в УФАС по требованию "Не хуже"
Для компьютерной техники...

Субъективный показатель.
Только по результатам экспертизы.
Без нее - необъективное описание закупки

НУЖНА СРОЧНО ПОМОЩЬ! Здравствуйте! У нас была проверка с ФАС пришел запрос дать разъяснения. У нас Ростелеком заключается договор на 12 месяцев за декабрь мы платим в январе 2018 года и там было превышение цены 2000 руб. Разъяснения нужно дать почему мы не внесли в план график 2017 года изменения на 2000 руб. больше. Вопрос а могла ли я вообще в 2018 году в январе вносить изменения в план график 2017 года, ведь тогда нужно и план закупок менять а он не пройдет контроль т.к. бюджетные ассигнования уже поменять нельзя, и мы за декабрь 2017 платим в январе 2018 года из ассигнований 2018 году. Что можно им написать подскажите пожалуйста тут штраф светит 50 000 т.р.

Фин писал(а): Что можно им написать подскажите пожалуйста тут штраф светит 50 000 т.р.

Вариантов очень много. Посмотрите на смягчающие обстоятельства в КоАП РФ

Здравствуйте! Прошла проверка 44 ФХ. Надо отписаться по нарушениям. Подскажите как можно грамотно и законодательно написать. Не могу сформулировать.
1. ПЗ и ПГ утвержден с нарушением сроков
2. Сведения ПФХд внесены в ПЗ и ПГ в неполном объеме
3. Изменения ПВХД не вносилось и размещалось ЕИС
4. Не все обоснования ПГ внесены ( ПФХД не размещено в ЕИС а только на бас гов)
5. Поставщик нарушил срок поставки, но предоставил гарантийное письмо, Заказчиком не проведена претензионная работа.
6. Договор по п5 ч. 11 ст 93 44 ФЗ - предоставлено только 1 КП, вместо трех

len40nok писал(а):Здравствуйте! Прошла проверка 44 ФХ. Надо отписаться по нарушениям. Подскажите как можно грамотно и законодательно написать. Не могу сформулировать.
1. ПЗ и ПГ утвержден с нарушением сроков
2. Сведения ПФХд внесены в ПЗ и ПГ в неполном объеме
3. Изменения ПВХД не вносилось и размещалось ЕИС
4. Не все обоснования ПГ внесены ( ПФХД не размещено в ЕИС а только на бас гов)
5. Поставщик нарушил срок поставки, но предоставил гарантийное письмо, Заказчиком не проведена претензионная работа.
6. Договор по п5 ч. 11 ст 93 44 ФЗ - предоставлено только 1 КП, вместо трех

Здравствуйте! А 44-ФХ это что? Законодательно отписаться, это Вам к законодателям надо
Да, с формулировками у Вас проблемы, это заметно.
1. Хреново, виноваты.
2. Зачем сведения ПВХД вносить в ПЗ и ПГ? В ПЗ и ПГ фигурирует СГОЗ.
3. Ничё не понятно.
4. Опять ничё не понятно.
5. Хреново, виноваты.
6. В ст.93 44-ФЗ только четыре части.

Alienora писал(а):

len40nok писал(а):Здравствуйте! Прошла проверка 44 ФХ. Надо отписаться по нарушениям. Подскажите как можно грамотно и законодательно написать. Не могу сформулировать.
1. ПЗ и ПГ утвержден с нарушением сроков
2. Сведения ПФХд внесены в ПЗ и ПГ в неполном объеме
3. Изменения ПВХД не вносилось и размещалось ЕИС
4. Не все обоснования ПГ внесены ( ПФХД не размещено в ЕИС а только на бас гов)
5. Поставщик нарушил срок поставки, но предоставил гарантийное письмо, Заказчиком не проведена претензионная работа.
6. Договор по п5 ч. 11 ст 93 44 ФЗ - предоставлено только 1 КП, вместо трех

Здравствуйте! А 44-ФХ это что?

Вместо З- закон, Хы -

Alienora писал(а):1. Хрен

Ь

Alienora писал(а):Законодательно отписаться, это Вам к законодателям надо
Да, с формулировками у Вас проблемы, это заметно.
1. Хреново, виноваты. - вопрос кто утверждал и к кому претензии
2. Зачем сведения ПВХД вносить в ПЗ и ПГ? В ПЗ и ПГ фигурирует СГОЗ. - возможно речь не о ЕИС, а о какой-нибудь региональной

Alienora писал(а):1. Хрен

и
3. Ничё не понятно. см.п.2
4. Опять ничё не понятно. +1
5. Хреново, виноваты. +1 пишите- проведём
6. В ст.93 44-ФЗ только четыре части.

Хреново, виноваты.(с)

2. Я так понимаю, им выделили по ПФХД, к примеру, на бананы 1000 руб. и на лимоны 2000 руб, а у них в ПГ и ПЗ только бананы, лимонов нет. Пишите, что включите информацию в ближайшие сроки.
3. В течение года в ПФХД добавили корзинки для бананов на 100 рублей, а они в ПГ и ПЗ их не включили.Пишите, что включите информацию в ближайшие сроки. Срок внесения изменений в ПГ и ПЗ после изменений в ПФХД, как я понимаю, законом не урегулирован.
4. Не представляю, где размещать в ЕИС ПФХД, его место на bus.gov.ru ИМХО.

Olgerd писал(а):2. Я так понимаю, им выделили по ПФХД, к примеру, на бананы 1000 руб. и на лимоны 2000 руб, а у них в ПГ и ПЗ только бананы, лимонов нет. Пишите, что включите информацию в ближайшие сроки.
3. В течение года в ПФХД добавили корзинки для бананов на 100 рублей, а они в ПГ и ПЗ их не включили.Пишите, что включите информацию в ближайшие сроки. Срок внесения изменений в ПГ и ПЗ после изменений в ПФХД, как я понимаю, законом не урегулирован.
4. Не представляю, где размещать в ЕИС ПФХД, его место на bus.gov.ru ИМХО.

Привет! Смотря какой период проверяли у ТС, если 18 год, то есть ли смысл и возможность следовать Вашим советам 2 и 3?