Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Leksele писал(а):

Tregart писал(а): Может всё скопом оспорить в суде, а потом в прокуратуру с результатами оспаривания?

Что именно оспорить? Вот представьте, что вы пишите исковое заявление.
Нужно сослаться на ваши нарушенные права... Чем и кто их нарушил?
Я на вашей стороне, но интересна ваша позиция...

Действия УФАС повлекли невозможность для меня подать заявку на участие в аукционе, поскольку заказчик требовал поставку несуществующего товара. Как следствие - конкуренция была ограничена и вывод комиссии об обратном неправомочен.

А вообще странная ситуация получается. Председатель комиссии этакая "истина в последней инстанции", типа ВС РФ - обжаловать его действия, фактически, нельзя. Как сказал - так и будет.

Tregart писал(а):А вообще странная ситуация получается. Председатель комиссии этакая "истина в последней инстанции", типа ВС РФ - обжаловать его действия, фактически, нельзя. Как сказал - так и будет.

Если вам решение принял один председатель, то его действия можно обжаловать в ФАС РОссии.
Решение комиссии - только суд.

Понятно, что решение принимала комиссия. Но мы то знаем...

По поводу инструкции

Есть письмо ФАС России от 01 июля 2016 № ИА/44536/16

Ваш ФАС скорей всего им руководствовался.

ЕвгенийСПБ писал(а):По поводу инструкции

Есть письмо ФАС России от 01 июля 2016 № ИА/44536/16

Ваш ФАС скорей всего им руководствовался.

+1
Оттуда

Неустановление заказчиком надлежащей инструкции по заполнению заявки может привести к возникновению у участников закупок ошибок технического характера при заполнении и формировании своих заявок, что в свою очередь может привести к признанию таких заявок не соответствующими установленным заказчиком требованиям.

ЕвгенийСПБ писал(а):По поводу инструкции

Есть письмо ФАС России от 01 июля 2016 № ИА/44536/16

Ваш ФАС скорей всего им руководствовался.

Верно. На него они и ссылаются.

Всем доброго дня

Сегодня получил представление из прокуратуры о нарушении ч. 1 ст. 33 ФЗ-44. А именно: ...в извещении №_____ не указаны ссылки на конкретные ГОСТы. Хотя в аукционной документации и плане-графике закупок ГОСТы есть.

Является ли это нарушением?

Axrx писал(а):Всем доброго дня

Сегодня получил представление из прокуратуры о нарушении ч. 1 ст. 33 ФЗ-44. А именно: ...в извещении №_____ не указаны ссылки на конкретные ГОСТы. Хотя в аукционной документации и плане-графике закупок ГОСТы есть.

Является ли это нарушением?

Формально - нарушение. В извещении(ст.42) описание объекта закупки должно быть в соответствии со ст.33.

Axrx писал(а):Всем доброго дня

Сегодня получил представление из прокуратуры о нарушении ч. 1 ст. 33 ФЗ-44. А именно: ...в извещении №_____ не указаны ссылки на конкретные ГОСТы. Хотя в аукционной документации и плане-графике закупок ГОСТы есть.

Является ли это нарушением?

смотрите в ст.63 44-ФЗ, что должно быть в извещении.
Я там требований об описании объекта закупки не вижу, только требования к участнику

scorpiodz писал(а):смотрите в ст.63 44-ФЗ, что должно быть в извещении.
Я там требований об описании объекта закупки не вижу, только требования к участнику

статью 42 еще смотрите