Страница 12 из 18

Re: Рассмотрение дела в ФАС по факту нарушения п. 2 ч. 1 ст.

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017, 18:40
fictional
Leksele писал(а):- возможность оспорить наказание у мирового судьи

Ваше мнение? Есть ли шансы?

Re: Рассмотрение дела в ФАС по факту нарушения п. 2 ч. 1 ст.

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017, 18:49
Tregart
inagro писал(а):
Tregart писал(а):Насколько это ?

более чем. регламент:
3.36. В случаях если при рассмотрении жалобы или проведения внеплановой проверки выявлены нарушения законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, Комиссия выдает предписание об устранении допущенных нарушений.
Комиссия вправе не выдавать предписание только в случае выявления нарушений законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе, которые не повлияли или не могли повлиять на результаты определения поставщика (подрядчика, исполнителя).
Резолютивная часть предписания оглашается вместе с оглашением резолютивной части решения, принятого по результатам рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки.

а повлияли или могли повлиять - субьективно. как захочут так и будет.
а5же очевидно что нарушения обжалуемые не послужили причиной отклонения. или не были единственной такой причиной.


Т.е. если заказчик потребовал поставку несуществующего товара (несоответствие гост) и тем самым не дал возможности заявителю подать заявку, то ФАС вправе не выдавать предписание?

Re: Рассмотрение дела в ФАС по факту нарушения п. 2 ч. 1 ст.

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017, 19:33
Leksele
fictional писал(а):Ваше мнение? Есть ли шансы?

Если жить своим умом, то 100%

Re: Рассмотрение дела в ФАС по факту нарушения п. 2 ч. 1 ст.

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017, 20:07
inagro
Tregart писал(а):Т.е. если заказчик потребовал поставку несуществующего товара (несоответствие гост) и тем самым не дал возможности заявителю подать заявку, то ФАС вправе не выдавать предписание?

т.е. УФАС посчитал что заявителю это и не мешало нисколечко, другие то подали и были допущены.
как я написал выше - субьективно это.

Re: Рассмотрение дела в ФАС по факту нарушения п. 2 ч. 1 ст.

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017, 20:50
Tregart
А оспорить именно такое решение реально?

Re: Рассмотрение дела в ФАС по факту нарушения п. 2 ч. 1 ст.

СообщениеДобавлено: 12 мар 2017, 21:09
inagro
Tregart писал(а):А оспорить именно такое решение реально?

это не принесет ничего. кроме потраченного времени. и ресурсов.
как пишет leksele, понять и простить.

Re: Рассмотрение дела в ФАС по факту нарушения п. 2 ч. 1 ст.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2017, 09:29
Leksele
fictional писал(а):Ваше мнение? Есть ли шансы?

Конечно есть, но это только после того как вам выпишут штраф и будут описаны ваши
незаконные действия.

Re: Рассмотрение дела в ФАС по факту нарушения п. 2 ч. 1 ст.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2017, 09:49
Tregart
inagro писал(а):
Tregart писал(а):А оспорить именно такое решение реально?

это не принесет ничего. кроме потраченного времени. и ресурсов.
как пишет leksele, понять и простить.


Тоже не факт, что ничего не принесёт. Есть один председатель комиссии, который упорно не хочет выдавать предписания по нашим жалобам. Форма 2 в виде скана на 300 страниц? Жалоба обоснована, предписание не выдавать. Заказчик неправомерно установил требование к 115 видам товаров? Жалоба обоснована, предписание не выдавать. Вот и думаю, что с этим председателем делать. Может всё скопом оспорить в суде, а потом в прокуратуру с результатами оспаривания?

Re: Рассмотрение дела в ФАС по факту нарушения п. 2 ч. 1 ст.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2017, 10:00
Leksele
Tregart писал(а): Может всё скопом оспорить в суде, а потом в прокуратуру с результатами оспаривания?

Что именно оспорить? Вот представьте, что вы пишите исковое заявление.
Нужно сослаться на ваши нарушенные права... Чем и кто их нарушил?
Я на вашей стороне, но интересна ваша позиция...

Re: Рассмотрение дела в ФАС по факту нарушения п. 2 ч. 1 ст.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2017, 10:10
inagro
Tregart писал(а):Тоже не факт, что ничего не принесёт. Есть один председатель

вы давно в россии? если нет то страшно разочарую вас, коррупция здесь всеобъемлюща и непобедима, от слова "совсем".
поэтому тратьте свое время на иные занятия. В лучшем случае вы освободите кресло для еще не наевшегося и более голодного заместителя председателя.