Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения вопросов, связанных с подозрениями контролирующих органов относительно аффилированности (как со стороны заказчика, так и со стороны поставщика).
Быстрый переход не требуется - в теме обсуждается чрезвычайно узкий круг вопросов.
────────────────

Электронный аукцион. Несколько заявок. Всех отклонили по 1-м частям, одного оставили. Естественно, жалобы, а, как известно, на заседаниях, кроме заявок отклоненных, ФАС еще рассматривает заявку победителя. Жалобы необоснованные, эту единственную заявку допустили правомерно, НО: в наших действиях ФАС усмотрел коррупционные действия и возможную аффилированность с победителем, т.к. "такую заявку и за месяц не подготовишь, а на подачу 7 дней было. И это при том, что документы (дефектовки и сметы) были в ограниченном доступе - только просмотр. Т.е. подрядчику самому еще и перепечатать это все надо было. Таким образом, сроки подготовки такой заявки нереальные".
ФАС передали это дело в прокуратуру, которая, в свою очередь, собирается эту "аффилированность" искать путем отслеживания электронной переписки (!) и телефонных разговоров (!!!).
Теперь вопрос: эти действия чем вообще регламентированы и насколько правомерны???
Уважаемые, подскажите, пожалуйста!!!

И тишина... Не думаю, что будут проверять переписку на форуме! Кто-нибудь что-нибудь может сказать???

YuliaS писал(а):ФАС передали это дело в прокуратуру, которая, в свою очередь, собирается эту "аффилированность" искать путем отслеживания электронной переписки (!) и телефонных разговоров (!!!).
Теперь вопрос: эти действия чем вообще регламентированы и насколько правомерны???

Нет, такого опыта тьфу-тьфу, вот и молчим. ФАС, при возникновении подозрений в коррупции, думаю, имел право и обязанность передать этот вопрос в ведение прокуратуры. Действия прокуратуры регламентированы ФЗ "О ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".

Олег писал(а):

YuliaS писал(а):ФАС передали это дело в прокуратуру, которая, в свою очередь, собирается эту "аффилированность" искать путем отслеживания электронной переписки (!) и телефонных разговоров (!!!).
Теперь вопрос: эти действия чем вообще регламентированы и насколько правомерны???

Нет, такого опыта тьфу-тьфу, вот и молчим. ФАС, при возникновении подозрений в коррупции, думаю, имел право и обязанность передать этот вопрос в ведение прокуратуры. Действия прокуратуры регламентированы ФЗ "О ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".

ФАС - гордая птица - пока не пнешь - не полетит. Прокуратура - тоже. Разбираться в деле не интересно ни той, ни другой организации, на мой взгляд закроют за отсуствием состава преступления.

Понятно, спасибо! Меня интересует, имеет ли ФАС право решать, какие заявки за какое время могут быть подготовлены, а какие - нет? Или основываясь на подозрениях может дело передать на проверку?

YuliaS писал(а):Понятно, спасибо! Меня интересует, имеет ли ФАС право решать, какие заявки за какое время могут быть подготовлены, а какие - нет? Или основываясь на подозрениях может дело передать на проверку?

Если бы ФАС все решило и подтвердило, дело было бы уже не в Прокуратуре, а в арбитражном суде. Решение ФАС - не более, чем предположение, которое Прокуратура теперь будет проверять, а без систематических пинков заинтересованных лиц Прокуратура не будет ничего делать. Защищайтесь, если можете, не давайте никаких коментариев по существу, если юристов нет, а то сами себе яму выроете. Никто, я считаю, ничего не докажет.

Да и на мой взгляд доводы не обоснованы, Прокуратура откажет в возбуждении дела.

Успеть или не успеть перепечатать документ? А распечатать и отсканировать? Распознать? Наложить текст? От руки заполнить? Не, не слышал.

При желании, как говорится, и зайчика можно научить курить

Любой человек при желании может сделать то, от чего, как говорится, сам будет в шоке!
Поэтому за 7 дней (учитывая дневное и ночное время) можно перенабрать и т.п. что угодно!
Тем более в наше время существует большое разнообразие программного обеспечения (в том числе свободно распространяемого), которое во многом помогает преодолевать трудности! Отсканировал-Распознал-Скопировал - исправил/добавил информацию и готово, тут дня хватит, а то возможно и меньше.
Думаю. что врядли что то докажут и нароют.

baxa писал(а):При желании, как говорится, и зайчика можно научить курить

Любой человек при желании может сделать то, от чего, как говорится, сам будет в шоке!
Поэтому за 7 дней (учитывая дневное и ночное время) можно перенабрать и т.п. что угодно!
Тем более в наше время существует большое разнообразие программного обеспечения (в том числе свободно распространяемого), которое во многом помогает преодолевать трудности! Отсканировал-Распознал-Скопировал - исправил/добавил информацию и готово, тут дня хватит, а то возможно и меньше.
Думаю. что врядли что то докажут и нароют.

Мне тоже кажется, что экспертизой это не доказать.

baxa писал(а):врядли что то докажут и нароют.

Loewenherz писал(а):Никто, я считаю, ничего не докажет

А что, думаете, есть чего рыть и доказывать?

2YuliaS - ФАС признала жалобы необоснованными и вы подписали контракт? Если да, то пусть хоть в сговоре с инопланетянами вас подозревает. Написать об этих подозрениях ФАС имеет право не только в прокуратуру, но и в Спортлото. Фраза насчет "искать путем отслеживания электронной переписки и телефонных разговоров" к прокуратуре никакого отношения не имеет, но для соответствующих оперативных служб она нормальна. Если у вас нет аффилированности, повода нервничать не вижу. Развитие темы возможно только если ваша прокуратура изнывает от безделья а лоббистские возможности снятых участников неимоверно велики.

Loewenherz писал(а):

baxa писал(а):При желании, как говорится, и зайчика можно научить курить

Любой человек при желании может сделать то, от чего, как говорится, сам будет в шоке!
Поэтому за 7 дней (учитывая дневное и ночное время) можно перенабрать и т.п. что угодно!
Тем более в наше время существует большое разнообразие программного обеспечения (в том числе свободно распространяемого), которое во многом помогает преодолевать трудности! Отсканировал-Распознал-Скопировал - исправил/добавил информацию и готово, тут дня хватит, а то возможно и меньше.
Думаю. что врядли что то докажут и нароют.

Мне тоже кажется, что экспертизой это не доказать.

Главное - чтобы следственный эксперимент не проводили