Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Leksele писал(а):

kir_dfg писал(а):Тогда план-график тут причем?))

Согласен. Может требует уточнений от ТС?

Да, это один из примеров не вполне четкой постановки вопроса. Если речь идет о 44-ФЗ (раз про ПГ упоминается), непонятно, как умудрились отменить закупку после протоколов. ЕИС такие финты не позволяет...

Добрый день. Одна знакомая звонила, проморгали и пропустили договор по п4. ст93 свыше 100 тыс. Казначейство так же как то пропустили. Правильно я понимаю, если найдут то могу сослаться на Статья 7.29. ч1 "Принятие решения о способе определения поставщика (подрядчика, исполнителя), в т. ч. решения о закупке товаров, работ, услуг у единственного поставщика (подрядчика,исполнителя), с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок." Штраф 30 тыс рублей.

Алех писал(а):Добрый день. Одна знакомая звонила, проморгали и пропустили договор по п4. ст93 свыше 100 тыс. Казначейство так же как то пропустили. Правильно я понимаю, если найдут то могу сослаться на Статья 7.29. ч1 "Принятие решения о способе определения поставщика (подрядчика, исполнителя), в т. ч. решения о закупке товаров, работ, услуг у единственного поставщика (подрядчика,исполнителя), с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок." Штраф 30 тыс рублей.

NadinTB555 писал(а):

Алех писал(а):Добрый день. Одна знакомая звонила, проморгали и пропустили договор по п4. ст93 свыше 100 тыс. Казначейство так же как то пропустили. Правильно я понимаю, если найдут то могу сослаться на Статья 7.29. ч1 "Принятие решения о способе определения поставщика (подрядчика, исполнителя), в т. ч. решения о закупке товаров, работ, услуг у единственного поставщика (подрядчика,исполнителя), с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок." Штраф 30 тыс рублей.

Да уж посоветую я спрятать его по дальше, и не показывать год. От греха по дальше.

Алех писал(а):Добрый день. Одна знакомая звонила, проморгали и пропустили договор по п4. ст93 свыше 100 тыс. й.

Да уж посоветую я спрятать его по дальше, и не показывать год. От греха по дальше.

А что означает "пропустили", где конкретно п.4 фигурирует: в договоре, в указанном в контркте ИКЗ, в журнале регистрации этот договор учтён по п.4? Ваша знакомая имеет право на п.5?

NadinTB555 писал(а):

Алех писал(а):Добрый день. Одна знакомая звонила, проморгали и пропустили договор по п4. ст93 свыше 100 тыс. й.

Да уж посоветую я спрятать его по дальше, и не показывать год. От греха по дальше.

А что означает "пропустили", где конкретно п.4 фигурирует: в договоре, в указанном в контркте ИКЗ, в журнале регистрации этот договор учтён по п.4? Ваша знакомая имеет право на п.5?

Да уж... его нет нигде... поделить на два по кварталам... например. Или по товару...
Поставщик добрый нынче... пошёл.

NadinTB555 писал(а):

Алех писал(а):Добрый день. Одна знакомая звонила, проморгали и пропустили договор по п4. ст93 свыше 100 тыс. й.

Да уж посоветую я спрятать его по дальше, и не показывать год. От греха по дальше.

А что означает "пропустили", где конкретно п.4 фигурирует: в договоре, в указанном в контркте ИКЗ, в журнале регистрации этот договор учтён по п.4? Ваша знакомая имеет право на п.5?

Не знаю как у нее. Я пишу обычно По моему программах у бухгалтерии отражается где то договор это или ГК. Да и суммы занесены в П.Г до 100 тыс в простые договора. Проверяющие могу, легко это вычислить. По п5. не пойдет, она так же в полиции работает, у нас такого нет.

tumbb писал(а):Да уж... его нет нигде... поделить на два по кварталам... например. Или по товару...
Поставщик добрый нынче... пошёл.

Они его заключили и проверили через казначнейство, скан договора у них в программах есть. По моему они его и оплатили, но это не точно.
Как мы все делаем, если до 100 тыс обзываем договор, если создаем позицию в П.Г забиваем в реестр контрактов на сайте, то ГК.

Скорее всего такая ситуация сложилась у знакомой из-за того, что договор заключили не на конкретную партию товара, а на периодическую поставку товара пока не "выберут" сумму договора. А потом элементарно проморгали превышение. И теперь, если платёж казначейство провели, то исправить что-либо, думаю, невозможно. Спрятать контракт точно не получится. Если будут финансисты проверять, то они соответствие платежей первичным документам будут проверять и всё равно выявят нарушение.

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста - есть ли какие-либо санкции по следующей ситуации:
договор по п.4 ч.1 ст.93, мы (заказчик) не можем оплатить вовремя в срок, указанный в договоре. Оплатим, но позже. Есть ли какое-либо наказание за это при проверках?

Если получится договориться с поставщиком и он не будет обращаться в суд, то есть санкций по договору не будет.

SvetaVlas писал(а):Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста - есть ли какие-либо санкции по следующей ситуации:
договор по п.4 ч.1 ст.93, мы (заказчик) не можем оплатить вовремя в срок, указанный в договоре. Оплатим, но позже. Есть ли какое-либо наказание за это при проверках?

Если получится договориться с поставщиком и он не будет обращаться в суд, то есть санкций по договору не будет.

Что прописано в договоре/контракте про штрафные санкции?
Лучше решить этот вопрос полюбовно.