Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

да именно это. Если направили не через 40 дней а через 30 дней в ФАС это считается несвоевременным направлением?
или под этим понимается только просрочка направления?

Mike писал(а):да именно это. Если направили не через 40 дней а через 30 дней в ФАС это считается несвоевременным направлением?
или под этим понимается только просрочка направления?

если буквально толковать, то как направление позже срока, так и направление раньше срока - это нарушение. вобщем, как ФАС посмотрит, думаю.

в общем ужас! Спасибо!
бешеные штрафы и кто будет работать в случае чего- огромный вопрос!
Еще посоветуйте если направлено в адрес поставщика не решение об одностороннем отказе а уведомление поставщика о принятии решения об одностороннем отказе + уведомление направлено в день его регистрации (а положено в течение 3х дней с момента принятия решения) + односторонний отказ был заявлен после отказа в принятии работ (после срока по договору), то какие варианты развития событий? Может отменить решение об одностороннем отказе? С другой стороны его и не было, было решение в форме уведомления.

Администрация сельского поселения как юридическое лицо попала в середине года под ликвидацию. Всё как полагается - создали ликвидационную комиссию, определили её членов. Одно но - и председатель и члены комиссии официально уволены, свои функции выполняют на основании простого договора гражданско-правового характера, т.е., на мой взгляд, не являются должностными лицами заказчика. Ну и далее, всё как всегда - данные граждане положили на обязанность размещать сведения в реестр контрактов и делать отчеты по текущим контрактам по коммуналке. Вопрос - если администрацию, как юр. лицо, успеют ликвидировать до прилета контролирующих и проверяющих, смогут ли контролеры привлечь данных граждан к административной ответственности за указанные нарушения? Про ответственность юр. лиц вариант не предлагать - интересует только время после его ликвидации. Про срок давности знаю, вариант не предлагать. Заранее спасибо всем откликнувшимся!

Alcol писал(а):Администрация сельского поселения как юридическое лицо попала в середине года под ликвидацию. Всё как полагается - создали ликвидационную комиссию, определили её членов. Одно но - и председатель и члены комиссии официально уволены, свои функции выполняют на основании простого договора гражданско-правового характера, т.е., на мой взгляд, не являются должностными лицами заказчика. Ну и далее, всё как всегда - данные граждане положили на обязанность размещать сведения в реестр контрактов и делать отчеты по текущим контрактам по коммуналке. Вопрос - если администрацию, как юр. лицо, успеют ликвидировать до прилета контролирующих и проверяющих, смогут ли контролеры привлечь данных граждан к административной ответственности за указанные нарушения? Про ответственность юр. лиц вариант не предлагать - интересует только время после его ликвидации. Про срок давности знаю, вариант не предлагать. Заранее спасибо всем откликнувшимся!

Всё зависит от того, что прописано в договорах ГПХ. Пришлите копию без указания лиц - постараюсь определить. Но, если так смело ведут себя - значит ответственности на них нет.

tender-lux писал(а):

Alcol писал(а):Администрация сельского поселения как юридическое лицо попала в середине года под ликвидацию. Всё как полагается - создали ликвидационную комиссию, определили её членов. Одно но - и председатель и члены комиссии официально уволены, свои функции выполняют на основании простого договора гражданско-правового характера, т.е., на мой взгляд, не являются должностными лицами заказчика. Ну и далее, всё как всегда - данные граждане положили на обязанность размещать сведения в реестр контрактов и делать отчеты по текущим контрактам по коммуналке. Вопрос - если администрацию, как юр. лицо, успеют ликвидировать до прилета контролирующих и проверяющих, смогут ли контролеры привлечь данных граждан к административной ответственности за указанные нарушения? Про ответственность юр. лиц вариант не предлагать - интересует только время после его ликвидации. Про срок давности знаю, вариант не предлагать. Заранее спасибо всем откликнувшимся!

Всё зависит от того, что прописано в договорах ГПХ. Пришлите копию без указания лиц - постараюсь определить. Но, если так смело ведут себя - значит ответственности на них нет.

Источник их смелости - их незнание, что за такие выверты может прилететь. Непуганные. Договора под рукой нет, в понедельник размещу.

Вопрос.
Школа купила учебники у единственного поставщика на 2 млн. руб. ЧС и прочих по закону не было. Торгов не было, купили одномоментно, 18.02.18 в воскресенье.
Это наказуемо или сойдет с рук?

villars123456 писал(а):Это наказуемо или сойдет с рук?

это или наказуемо или сойдет с рук))))

Если с рук не сойдет, то сильнее всего не сойдет продавцу учебников))))

Ну я как добрая девочка в ФАС написала...

villars123456 писал(а):Ну я как добрая девочка в ФАС написала...

надо было в прокуратуру.