Страница 15 из 32

Re: Для МЕД.закупщиков (новички и старожилы)

СообщениеДобавлено: 03 окт 2016, 12:39
Poliklinika
А есть штраф за то что не электронным аукционом закупка?
У нас в регионе только совместные введены на лекарства, и это ужасно когда и за других учреждений мы не можем купить, приходится делать котировками, что будет за это?

Re: Нарушили способ определения НМЦК на капитальный ремонт.

СообщениеДобавлено: 03 окт 2016, 15:00
Katy-
нашла на просторах интернета:
В КоАП РФ напрямую существует только наказание за нарушение порядка определения начальной (максимальной) цены государственного контракта по государственному оборонному заказу или цены государственного контракта при размещении государственного оборонного заказа (статья 7.29.1. КоАП РФ).

Однако, существует ч. 4.2. ст. 7.30. КоАП РФ - утверждение конкурсной документации, документации об аукционе, документации о проведении запроса предложений, определение содержания извещения о проведении запроса котировок с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 4.1 настоящей статьи.

Санкция по вышеуказанной статье влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере трех тысяч рублей.

В Законе 44-ФЗ напрямую не указано, что расчет НМЦК входит в состав документации.

Вместе с тем, в предыдущем Законе 94-ФЗ в части 2 статьи 19.1 было указано, что в конкурсной документации, в документации об открытом аукционе в электронной форме, извещении о проведении запроса котировок указывается обоснование начальной (максимальной) цены контракта (цены лота), содержащее полученные заказчиком информацию или расчеты и использованные заказчиком источники информации о ценах товаров, работ, услуг, в том числе путем указания соответствующих сайтов в сети "Интернет" или иного указания.

Вывод о том, что расчет (обоснование) НМЦК входит в состав документации можно сделать только из положений Приказа МЭР РФ от 2 октября 2013 г. N 567.

В силу п. 1.4. Приказа МЭР РФ от 2 октября 2013 г. N 567 определение НМЦК производится при формировании плана-графика закупки, подготовке извещения об осуществлении закупки, документации о закупке. Результат определения НМЦК отражается в указанных документах.

По смыслу вышеизложенного, отсутствует административная статья в КоАП РФ напрямую указывающая, что неправильное обоснование или отсутствие обоснования НМЦК влечет административную ответственность, вместе с тем, существует ч. 4.2. ст. 7.30. КоАП РФ, которая указывает, что утверждение документации с нарушением требований законодательства влечет административную ответственность.

ВЫВОД: если исходить из того, что НМЦК является неотъемлемой частью документации, то ответственность за необоснование или неправильное обоснование начальной максимальной цены контракта по 44-ФЗ предусмотрена ч. 4.2. ст. 7.30. КоАП РФ.

Re: ШТРАФ

СообщениеДобавлено: 03 окт 2016, 16:12
Dmitriy_b4
Доброе время суток.
Может кто поделится таблицей штрафов с последними изменениями

Re: ШТРАФ

СообщениеДобавлено: 03 окт 2016, 21:14
ДиМкА
Dmitriy_b4 писал(а):Доброе время суток.
Может кто поделится таблицей штрафов с последними изменениями

«Составы административных правонарушений в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (учебно-методические материалы утверждены Протоколом заседания Экспертного клуба Института госзакупок от 15 июля 2016 года № 13/16)

Re: Для МЕД.закупщиков (новички и старожилы)

СообщениеДобавлено: 06 окт 2016, 10:20
PRB
КоАП РФ статья Статья 7.29. часть 2:
Принятие решения о способе определения поставщика (подрядчика, исполнителя), в том числе решения о закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), в случае, если определение поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок должно осуществляться путем проведения конкурса или аукциона.
-влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей.

Большой косяк(обеспечение в контракте больше, чем в изв.)

СообщениеДобавлено: 31 окт 2016, 11:16
EkaterinaZOOM
Ситуация такая: Обеспечение исполнение контракта по извещению 5% прописано, а в контракте 30 % стоит(это из-за невнимательности). Платили обеспечение по извещению и аукционной документации, сейчас прокуратура проверяет контракты, сегодня увидела свой косяк. Теперь поджилки трясутся. Какой штраф за это грозит (за мою невнимательность)?

Re: Большой косяк(обеспечение в контракте больше, чем в изв.

СообщениеДобавлено: 31 окт 2016, 21:54
ДиМкА
EkaterinaZOOM писал(а):Ситуация такая: Обеспечение исполнение контракта по извещению 5% прописано, а в контракте 30 % стоит(это из-за невнимательности). Платили обеспечение по извещению и аукционной документации, сейчас прокуратура проверяет контракты, сегодня увидела свой косяк. Теперь поджилки трясутся. Какой штраф за это грозит (за мою невнимательность)?


ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ Утверждение конкурсной документации, документации об аукционе, документации о проведении запроса предложений, определение содержания извещения о проведении запроса котировок с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 4.1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере трех тысяч рублей.

ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ Заключение контракта по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) с нарушением объявленных условий определения поставщика (подрядчика, исполнителя) или условий исполнения контракта, предложенных лицом, с которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок заключается контракт, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 1 процента начальной (максимальной) цены контракта, но не менее пяти тысяч рублей и не более тридцати тысяч рублей, на юридических лиц в размере 1 процента начальной (максимальной) цены контракта, но не менее пятидесяти тысяч рублей и не более трехсот тысяч рублей.

Re: Штрафы по 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2016, 12:42
admin
Если пришел проверяющий, он обязан найти в нарушении 44 ФЗ недостатки и он их найдет в любом случае,какой бы асс-специалист не работал по 44 ФЗ.
Ни единому оппоненту не поверю, что он на ты с 44 ФЗ на 100%
А наказывать, наказывают, штрафы варьируют от 15,0т.р.и более 800 т.р..
Поэтому специалисты в основном работают до первой проверки, а после этого начинают искать защитников.

Re: Штрафы по 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 07 ноя 2016, 19:12
admin
Дальше

Re: Штрафы по 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 12 дек 2016, 16:59
stimul
Поясните пожалуйста. В тех закупках по 44 фз куда мы лезем, комиссии заказчиков постоянно норовят отклонить все заявки и оставить только своих поставщиков. Типа встретимся в ФАС а там уже как ФАС решит.
В 80% наши жалобы признаются обоснованными.
Вот тут по одной закупке отклонили 3-х участников вместе с нами, примерно за одно и то же. Подали жалобу все 3 участника у всех естественно - обосновано.
Согласно: ч. 2 ст. 7.30 за незаконное отклонение заявки влечет административный штраф для лиц, осуществляющих функции члена комиссии по осуществлению закупок в размере 1 % от НМЦК (не менее 5 000 не более 30 000 руб.)
Получается : 5 членов комиссии. 3 жалобы обоснованные , НМЦК - 3 млн. руб. 30 000 руб x 3 = 90 000 руб. на каждого члена, это 450 000 руб. И это только с 1 закупки в пользу государства.

Почему комиссия заказчика ничего не боится? Штрафуют все же аукционную комиссию заказчика или нет? Где все же можно посмотреть наложен ли административный штраф или нет?