Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый день!
Подскажите, как увеличить срок рассмотрения обращения заказчика о включении информации об участниках закупок в Реестр ФАС России ? Спасибо

cthjdfvfhbyf писал(а):Добрый день!
Подскажите, как увеличить срок рассмотрения обращения заказчика о включении информации об участниках закупок в Реестр ФАС России ? Спасибо

Какой ? РНП?
И именно ЦА ФАС?

Leksele писал(а):

cthjdfvfhbyf писал(а):Добрый день!
Подскажите, как увеличить срок рассмотрения обращения заказчика о включении информации об участниках закупок в Реестр ФАС России ? Спасибо

Какой ? РНП?
И именно ЦА ФАС?

РНП. Отложить рассмотрение дела в ФАС

cthjdfvfhbyf писал(а):РНП. Отложить рассмотрение дела в ФАС

Решение о внесении в РНП принимает УФАС. За ЦА ФАС- техническая реализация.

Просто Петр писал(а):

cthjdfvfhbyf писал(а):РНП. Отложить рассмотрение дела в ФАС

Решение о внесении в РНП принимает УФАС. За ЦА ФАС- техническая реализация.

Может есть практика с положительным решением для Поставщика при одностороннем расторжении контракта.Где доказывается что У поставщика не было умысла не допоставлять товар по контракту, что сами стали жертвами третьих лиц.

cthjdfvfhbyf писал(а):Может есть практика с положительным решением для Поставщика при одностороннем расторжении контракта.Где доказывается что У поставщика не было умысла не допоставлять товар по контракту, что сами стали жертвами третьих лиц.

Это к Leksele. В подписи- контакты.

cthjdfvfhbyf писал(а): РНП. Отложить рассмотрение дела в ФАС

В некоторых ФАСах прокатывает отложение рассмотрения до вступления в силу решения арбитражного суда
по оспариванию этого одностороннего отказа
То есть нужно успеть подать иск в суд.

Leksele писал(а):

cthjdfvfhbyf писал(а): РНП. Отложить рассмотрение дела в ФАС

В некоторых ФАСах прокатывает отложение рассмотрения до вступления в силу решения арбитражного суда
по оспариванию этого одностороннего отказа
То есть нужно успеть подать иск в суд.

есть ли у вас практика с положительным решением для Поставщика при одностороннем расторжении контракта.Где доказывается что У поставщика не было умысла не допоставлять товар по контракту, что сами стали жертвами третьих лиц. Подвел поставщик.

cthjdfvfhbyf писал(а): есть ли у вас практика с положительным решением для Поставщика при одностороннем расторжении контракта.Где доказывается что У поставщика не было умысла не допоставлять товар по контракту, что сами стали жертвами третьих лиц. Подвел поставщик.

Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему

У меня практика большая. Но я не берусь за дело если не вижу шансов.
В вашем случае я вижу только ссылки как в старых "Фитилях" - на смежников...
Это не прокатит.
Я за спрос денег не беру
Но вижу, что вы сами время свое тянете. Как бы потом не пришлось жалеть

Добрый день!
Был контракт, он не был выполнен. Исполнителю направили решение об одностороннем расторжении. Исполнитель подал в суд об оспаривании одностороннего расторжения. После этого был суд, который наложил обеспечительные меры по запрету на расторжение и внесение в реестр. Вышло решение признать Заказчика правым в том, что он расторг в одностороннем порядке. Получается теперь ограничительные меры суда сняты и можно подавать в УФАС для включения в РНП, но ведь само решение вступит в силу только через месяц или после обжалования.
Как поступить в этом случае? Направить в УФАС данные в течение 3 рабочих дней после оглашения резолютивной части в заседании суда? Или ждать обжалования, и только потом, если решение в апелляционной инстанции останется в силе, подать в УФАС?