Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

usax писал(а):Да не должен зак ждать пока заключит контракт со 2м. Он должен подать инфу на РНП в течение 3 дней после факта уклонения...

ДиМкА писал(а):

Nika07 писал(а):Вечер добрый, подскажите советом: первый уклонился, второй отказался, первого в рнп?, это обязанность заказчика? и в какие сроки?, закон весь перечитали, озадачили юристов, в законе такой случай не прописан
спасибо заранее)

Все верно, такого в законе не прописано (просмотрели, тем не менее, направил бы пакет документов).

ДиМкА писал(а):Интересное решение.

Удалихин А.В. Основания, исключающие внесение сведений в реестр недобросовестных поставщиков (обзор правоприменительной практики территориальных органов ФАС России)

Решением Татарстанского УФАС России от 11.01.2017 по делу № 16-81/2016 установлено, что заявка ООО «Голубая Лагуна» признана не соответствующей требованиям документации об электронном аукционе на основании п. 1 ч. 6 ст. 69 Закона № 44-ФЗ, так как не представлены документы, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 62 Закона № 44-ФЗ, а именно копии учредительных документов участника (в составе документов участника отсутствует титульный лист устава организации). Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе, победителем признан участник закупки, заявке которого присвоен второй номер – ООО «Стройтрейд-Казань».
Как отмечается в решении, перечень лиц, указанных в ч. 2 ст. 104 Закона № 44-ФЗ, является закрытым. Таким образом, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, не включает РНП информацию о поставщике (подрядчике, исполнителе), если победитель определения поставщика (подрядчика, исполнителя) уклонился от заключения контракта, а с поставщиком, заявке или предложению которого присвоен второй номер, контракт не был заключен. Следовательно, у заказчика не было правовых оснований для подачи обращения по включению сведений в отношении ООО «Стройтрейд-Казань» в РНП.

Опубликовано в журнале "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ" № 3 (2017) (С. 35)

http://прогосзаказ.рф

usax писал(а):Да не должен зак ждать пока заключит контракт со 2м. Он должен подать инфу на РНП в течение 3 дней после факта уклонения. Твоя цитата вырвана из контекста. Ибо описывает: ....В случае, если контракт заключен с участником закупки, с которым в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт при уклонении победителя определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от заключения контракта и заявке или предложению которого присвоен второй номер...

moska писал(а):Доброго времени суток. У нас ситуация очень неприятная сложилась . 03.08 был опубликован на ЕИС
В п. 12 проекта Договора установлено, что Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору.
4.2Датой исполнения Исполнителем обязательств по настоящему Договору считается
дата подписания Сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг.
Соответственно, 26 января 2018 г. – крайняя дата срока исполнения контракта.

spinner писал(а):при подсчете даты окончания срока действия контракта, вы не учли, что заку еще надо расплатиться с вами( у вас же не был 100% аванс) . т.е. обязательства по контракту прекращаются с момента произведения окончательных расчетов. Обычно берут 1 мес после окончания окзания услуг , иногда больше (по зак-ву 15 или 30 дней, что прописывают в контракте)

Leksele писал(а):

usax писал(а):Да не должен зак ждать пока заключит контракт со 2м. Он должен подать инфу на РНП в течение 3 дней после факта уклонения. Твоя цитата вырвана из контекста. Ибо описывает: ....В случае, если контракт заключен с участником закупки, с которым в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт при уклонении победителя определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от заключения контракта и заявке или предложению которого присвоен второй номер...

Много раз обсуждалось.
А если со вторым не заключат контракт, то подают сведения в РНП?
и тп...
"Он должен подать инфу на РНП в течение 3 дней после факта уклонения" - это не основано на НПА.
Ты путаешь с односторонним отказом от исполнения контракта

spinner писал(а):Конечно, в самом проекте отсутствует срок действия- это плохо.

Leksele писал(а):

spinner писал(а):Конечно, в самом проекте отсутствует срок действия- это плохо.

Плохо?
Это существенное условие контракта и ни в какое ТЗ его не спрячешь