Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

tdnasos писал(а):То есть к моменту заседания в конце недели без данного письма доказать сей факт практически невозможно?или все таки уфас может опираться на инфу из поисковика яндекс и руководствоваться здравым смыслом?)))

Поисковик? Улыбнуло….

tdnasos писал(а):То есть к моменту заседания в конце недели без данного письма доказать сей факт практически невозможно?или все таки уфас может опираться на инфу из поисковика яндекс и руководствоваться здравым смыслом?)))

Нет. Инет- не довод.

Суть вопроса в том что необходимо обосновать что указанная модель производится только этим заводом и обосновать почему затребовали в АД только согласие...

tdnasos писал(а):Суть вопроса в том что необходимо обосновать что указанная модель производится только этим заводом и обосновать почему затребовали в АД только согласие...

Киньте запрос на завод. Повезет- ответят.

Завод нам ответил что они не могут подтвердить что только они поставляют такую марку((так как модель не регитстрировали( хотя в интернете нигде нет информации о других заводах

tdnasos писал(а):Завод нам ответил что они не могут подтвердить что только они поставляют такую марку((так как модель не регитстрировали( хотя в интернете нигде нет информации о других заводах

Тогда тухляк. Ничего в УФАСе не докажете.

tdnasos писал(а):Суть вопроса в том что необходимо обосновать что указанная модель производится только этим заводом и обосновать почему затребовали в АД только согласие...

Может конечно какую-то консалтинговую компанию привлечь, которая анализом рынка занимается.
Может просто напишут на запрос, что, да по нашим исследованиям только один завод.
Лучше чем Гуггл.

tdnasos писал(а):Здравствуйте скажите пожалуйста как в уфас доказать что модель товара делает только один завод? При этом на сайте ФСИП эта модель не зарегана как средство индивидуализации?

Исходя из вашего названия, это что-то из насосного оборудования? Если так, то я неплохо знаю этот товарный рынок, дайте наименование оборудования и характеристики, есть вероятность, что вы заблуждаетесь.

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, участник подал жалобу на положение аукционной документации. ФАС назначил заседание по рассмотрению этой жалобы. Как выяснилось затем, заявитель участвовал в аукционе и подал еще одну жалобу, на его неправомерное отклонение. Внимание вопрос: Правомерна ли подача жалобы на отстранение при действующей жалобе на положения аукционной документации?

Закупер писал(а):Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, участник подал жалобу на положение аукционной документации. ФАС назначил заседание по рассмотрению этой жалобы. Как выяснилось затем, заявитель участвовал в аукционе и подал еще одну жалобу, на его неправомерное отклонение. Внимание вопрос: Правомерна ли подача жалобы на отстранение при действующей жалобе на положения аукционной документации?

Правомерна