Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

просто жалоба была на то что мы допустили незаконно, а ФАС проверила доки и заставила переделовать ее и с изменениями опубликовывать заново вот и думаю, как так, жалуются на одно, решения по другому

Дмитрий23 писал(а):просто жалоба была на то что мы допустили незаконно, а ФАС проверила доки и заставила переделовать ее и с изменениями опубликовывать заново вот и думаю, как так, жалуются на одно, решения по другому

Все просто. При рассмотрении жалобы ФАС одновременно проводит внеплановую проверку данной процедуру и если выявляет нарушения (любые, а не только по жалобе) - выносит предписание

Добрый день! На нас подали жалобу в ФАС. Ситуация следующая: при размещении аукционной документации по строительству пропустили две локальные сметы (не специально, очень много файлов было). Понимаю косяк наш, заявитель не обращался с запросом на разъяснения ничего. Дождался паодвидения итогов и сейчас подал. Вопрос первый: На сколько нас накажут? Вопрос второй: Есть лим способ при повторном размещении ускорить сроки, если размещать заново с нуля не остается временти на выполнение работ, а деньги не переходящие.

Откликнитесь

Зюгаша писал(а): Вопрос первый: На сколько нас накажут?

я думаю вас не накажут.
сводный сметный расчет был выложен?
кроме смет какие ещё документы из ПСД были выложены?

Зюгаша писал(а):Вопрос второй: Есть лим способ при повторном размещении ускорить сроки, если размещать заново с нуля не остается временти на выполнение работ, а деньги не переходящие?

из законных- уменьшить срок выполнения работ.

Да сводный сметный бьыл выложен, мы даже все чертежи выложили. Очень глупо пропустили несколько локалок, одна на гараж, одна на озеленение.
Подскажите, что можно в этой ситуации написать как возражение на жалобу, если мы в принципе посмотрели и согласны. наш косяк чего тут возражать. Или так и написать: мы такие сякие ..., в связми с большим количеством приложений допустили техническую ошибку и пропустили указанные файлы.( Самое обидное что из-за размера чертежей мы их день сжимали, а потом еще с утра и до 7 час ов вечера загружали, и так ложанули.

!

На положения документации УРЗ может жаловаться до окончания срока подачи заявок. А если он заявку на участие не подавал, то его жалоба должна быть признана необоснованной.

насколько я понимаю до подписания контракта

Зюгаша писал(а): Или так и написать: мы такие сякие ..., в связми с большим количеством приложений допустили техническую ошибку и пропустили указанные файлы.

кроме того

Зюгаша писал(а):Да сводный сметный бьыл выложен, .

что давало УРЗу возможность оделить отсутсвие необходдимых локалок и подать запрос на разъяснение.
в силу всего изложенно и согласно
Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

просим нас не наказывать, предписание об аннулировании торгов не выносить т.к. определен добросовестный победитель.
и вообще, мое мнение- жалобу урзу вернут)