Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Дерсу писал(а):Докажем. Продукция скоропортящаяся. Доставка нужна ежедневно. Нет смысла по полтонны возить из других регионов.

Смысл? Здравый смысл? Это доказательство?
Улыбнуло...

Добрый день.Получили жалобу о том что якобы прописали аукцион под конкретного поставщика.
Вопрос 1: Нужно ли предоставлять при рассмотрение жалобы документ подтверждающий, что точно такая же продукция есть у других производителей, подчеркиваю производителей а не поставщиков, т.к. очень часто несколько поставщиков работают с производителем по разным ценам.

Да, нужно.
Делаете сравнительную таблицу с Вашим ТЗ и характеристиками товаров других производителей, приходите на заседание комиссии УФАС, щелкаете данным документом по лицам жалобщиков, и со словами "Чтобы больше я такого не видел", уходите, хлопая дверью. И всё - победа Ваша, вы неотразимы.

m4mind писал(а):Да, нужно.
Делаете сравнительную таблицу с Вашим ТЗ и характеристиками товаров других производителей, приходите на заседание комиссии УФАС, щелкаете данным документом по лицам жалобщиков, и со словами "Чтобы больше я такого не видел", уходите, хлопая дверью. И всё - победа Ваша, вы неотразимы.

Ха-ха
А от УРЗа придут придурки?
ну да, ну да...

TRAFTMED писал(а):Добрый день.Получили жалобу о том что якобы прописали аукцион под конкретного поставщика.
Вопрос 1: Нужно ли предоставлять при рассмотрение жалобы документ подтверждающий, что точно такая же продукция есть у других производителей, подчеркиваю производителей а не поставщиков, т.к. очень часто несколько поставщиков работают с производителем по разным ценам.

Здесь обязанность УРЗа доказать обстоятельства, на которые он ссылается. Если в жалобе написано "аукцион под конкретного поставщика", не волнуйтесь, УРЗ не очень умный.

Leksele писал(а):

m4mind писал(а):Да, нужно.
Делаете сравнительную таблицу с Вашим ТЗ и характеристиками товаров других производителей, приходите на заседание комиссии УФАС, щелкаете данным документом по лицам жалобщиков, и со словами "Чтобы больше я такого не видел", уходите, хлопая дверью. И всё - победа Ваша, вы неотразимы.

Ха-ха
А от УРЗа придут придурки?
ну да, ну да...

Не будьте так категоричны. Нельзя недооценивать предсказуемость тупизны. Недавно был на заседании в качестве представителя Заказчика, так я слова практически не смог сказать в свою защиту, т.к. комиссия сама тыкала жалобщика в его же жалобу как котенка в гавно. Потому что случай был идентичный - это чучело сказало, что Заказчик под одного производителя прописал, но не представил сравнительную таблицу, доказывающую его претензию. В итоге, естессна, жалоба необоснованная, а его ссаными тряпками погнали оттуда.

Добрый день. В описании объекта закупки забыли указать фразу "или эквивалент" , но при этом не отклонили никого из участников закупки предложивших эквивалент. Одни из участников подал жалобу в УФАС на то , что в описании не указана возможность предложить "эквивалент"
Подскажите пожалуйста могут ли жалобу признать обоснованной? Здесь имел место исключительно человеческий фактор, никого из участников предложивших эквивалент мы не отклоняли
Спасибо

Указывали модель, марку товара? Какой закон? Какой этап закупки? мало информации. по 223-ФЗ ст. 18.1 135-ФЗ, по 44-ФЗ 105ст.

КотБегемот писал(а):Указывали модель, марку товара? Какой закон? Какой этап закупки? мало информации. по 223-ФЗ ст. 18.1 135-ФЗ, по 44-ФЗ 105ст.

44-ФЗ. Электронный аукцион. Модель и марку товара не указывали. Просили просто к примеру: Офисное МФУ и соответствующие характеристики. Допускали любую марку

Zakupki777 писал(а):

КотБегемот писал(а):Указывали модель, марку товара? Какой закон? Какой этап закупки? мало информации. по 223-ФЗ ст. 18.1 135-ФЗ, по 44-ФЗ 105ст.

44-ФЗ. Электронный аукцион. Модель и марку товара не указывали. Просили просто к примеру: Офисное МФУ и соответствующие характеристики. Допускали любую марку

тогда причем тут

Zakupki777 писал(а):В описании объекта закупки забыли указать фразу "или эквивалент"

фраза "или эквивалент", должна быть в Ад если вы прописали товЗнак

другой вопрос, может жалобят на то, что под ваши характеристики попадает только одна конкретная марка?